Direito processual civil 22 09 16 aula 7

Prévia do material em texto

Direito processual civil 22-09-16 aula 7 
Revelia 
Regra: Revelia ela produz como efeito material: presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor.
Art.345: são exceções a essa regra:
Havendo pluralidade de réus, algum deles contestar ação;
O litigio versar sobre direitos indisponíveis 
( exemplo: A ingressa com a ação pedindo a interdição de B, nesse processo como a capacidade civil é um direito indisponível, nesse processo se o B não apresentar contestação não há que se falar em revelia)
Quando a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável á prova do fato. ( neste caso não haverá presunção de veracidade, exemplo; A ingressa com ação ao B , falando que é proprietário deste imóvel e o B permanece revel nesse processo, porem ele não junta no ato a prova essencial que é a certidão de matricula de imóvel )
As alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos. ( acontece acidente de transito , danificando o veiculo tenho prejuízo, mais ai eu ingresso com ação e falo na petição inicial que o valor é de 50.000 e a parte contraria deixa de apresentar contestação, a ação não será de 50.000 pois a ação e em razão dos fatos apontados, haverá presunção de que o réu foi culpado pelo acidente). Por conta disso pergunta a questão revelia quando gera a presunção é relativa ou absoluta? É relativa, porque precisa encontrar fundamentos também nas provas trazidas pelo autor.
Observações importantes:
Essa presunção sobre restrições nos respectivos:
Ela só diz respeito ao fato, nunca ao direito.
O réu pode trazer contraprovas, afastando a veracidade dos fatos.
As vezes pode julgar procedente ou improcedente mesmo o réu sendo revel.
Efeitos processuais da revelia:
Se nos temos um caso de revelia, e nesse caso houver essa presunção de veracidade dos fatos e ou autor trouxer todas as provas necessárias a comprovação de seu pedido , haverá necessidade de uma fase instrutória ? Não, pois já há tudo para o juiz julgar o pedido
Julgamento antecipado do mérito ( art.355 CPC)
Art.355: o juiz julgara antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução do mérito, quando:
Não houver necessidade de produção de outras provas;
O réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art.344 e não houver requerimento de prova, na forma do art.349.
Desnecessidade de intimações ( art.346 CPC)
Uma vez o réu sendo revel ( não apresentando contestação ) indica que ele não tem interesse em participar da relação processual, o código fala que o juiz não precisará mais intimar aquele réu dos atos processuais, sem a necessidade de intimação do réu até o final do processo. 
Art.346: os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão das datas de publicação do ato decisório no órgão oficial.
Prg. Único: o revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontra.
Só existira se o réu não tiver advogado constituído no processo.
Providencia preliminares e saneamento 
Fase de saneamento: 
art. 347 CPC: findo o prazo para a contestação, o juiz tomará, conforme o caso, as providencias preliminares constantes das seções deste capitulo. 
Essas fases podem existir ou não dependendo do processo.
Cuidado; fase ordinária ( saneamento]) é nela que ocorre estabilização da demanda= ela se tornou estável, não se admite mais a mudança do modo de pedir. 
Decorrido o prazo para contestação o processo vai para o juiz, e o juiz tomando contato com o processo ele vai fazer: tomar providências preliminares. 
Extinção do processo 
 
Extinguir o processo: 
art.485: sem resolução de mérito 
Art.487, II e II: com resolução do mérito 
Julgamento antecipado do mérito ( TOTAL): extingue o processo, porem cabe apelação.
Art.355: exceção 
Não houver necessidade de outras provas ( questões de direito ). Juiz pode julgar antecipadamente, se as provas já mostradas deixam claros os fatos do caso , e não há necessidade de outros fatos.
Quando o réu for revel, e ocorrerem o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art.349.
Réu for revel e dessa revelia ocorrer o efeito material: ou seja, presunção de veracidade:
b) julgamento antecipado PARCIAL do mérito 
Uma parte do processo é julgada, e a outra ainda continua tramitando.
Ex: acidente de transito: vitima entra com uma ação de dano material alegando prejuízo no carro, e alegando dano moral= sobre a lesão que ele sofreu. Trago na contestação que não houve dano moral, nessa situação o juiz pode julgar parcialmente o mérito em razão de contestação do dano moral, mais não do material então a decisão interlocutória, que cabe recurso de agravo de instrumento.
Art.356 §5: a decisão proferida com base neste artigo é impugnável por agravo de instrumento.
 Para analisar a possibilidade do julgamento conforme estado do processo: no saneamento: as provas, e o ônus da prova.
Na fase de saneamento, não sendo caso de julgamento antecipado, o juiz deve: sanear ou organizar o processo para fase instrutória, que vai proferir a decisão interlocutória ou chamado de despacho saneador.
 O que deve ser decidido na referida decisão de saneamento?
R: art. 357: