1a exercícios

•

ESTÁCIO EAD

1

0

1

0

Flávio Henrique Sales Braga

13/11/2017

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

1a Questão (Ref.: 201506966754)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

V Exame de Ordem Unificado
As regras do concurso formal perfeito (em que se adota o sistema da exasperação da pena) foram adotadas pelo Código Penal com o objetivo de beneficiar o agente que, mediante uma só conduta, praticou dois ou mais crimes. No entanto, quando o sistema da exasperação for prejudicial ao acusado, deverá prevalecer o sistema do cúmulo material (em que a soma das penas será mais vantajosa do que o aumento de uma delas com determinado percentual, ainda que no patamar mínimo). A essa hipótese, a doutrina deu o nome de

crime continuado

concurso formal imperfeito.

concurso formal heterogêneo.
concurso material benéfico.

exasperação sui generis.

2a Questão (Ref.: 201506966863)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

(Juiz de Direito/PR. 2007. MODIFICADA) Considere a veracidade ou falsidade das seguintes assertivas: I. é possível a participação dolosa em crime imprudente. II. na coautoria colateral não existe liame subjetivo. III. no que tange à participação, o Código Penal Brasileiro adota a teoria da acessoriedade limitada.

Apenas a assertiva II está correta

Apenas a assertiva I está correta
Apenas as assertivas II e III estão corretas.
Apenas as assertivas I e II estão corretas.

Apenas as assertivas I e III estão corretas.

3a Questão (Ref.: 201506966801)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-penal de João e José.

Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.

Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância.

João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal, cooperação dolosamente distinta.
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal, cooperação dolosamente distinta.

João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância.

4a Questão (Ref.: 201506966681)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

Sobre o concurso material de crimes, e correto afirmar que trata-se da hipótese em que o agente: (Exame de Ordem 1ª Fase. OAB/RS.2007. Modificada.)

dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo ambos os resultados.

pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime.
mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes identicos.

por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos.

coloca uma bomba em um avião para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave está no ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo.

5a Questão (Ref.: 201506966806)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

João, na intenção de auxiliar Marcos no estupro de Melinda, imobiliza-a enquanto o segundo submete-a a conjunção carnal, configurando o crime de estupro previsto no art. 213 do CP. Considerando-se que João não praticou nenhum ato libidinoso com a vítima, qual será sua responsabilidade penal segundo a teoria do domínio final do fato?

Coautor

Autor colateral
Partícipe

Autor mediato

Mero conivente

6a Questão (Ref.: 201506966809)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

Indique o estabelecimento prisional destinado à execução da pena privativa de liberdade em regime aberto:

Colônia agrícola e a colônia industrial

estabelecimento de segurança média

estabelecimento de segurança máxima

estabelecimento de segurança média ou casa do albergado
Casa do albergado

7a Questão (Ref.: 201506967094)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

Assinale a alternativa que contém elemento que não é requisito essencial para a configuração do concurso de agentes.

Liame subjetivo entre os agentes.
Acordo prévio entre os agentes.

Pluralidade de agentes e condutas.

Unidade de infração penal.

Relevância causal de cada conduta.

8a Questão (Ref.: 201506966874)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

(Juiz de Direito/MG. MODIFICADA) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:

Fulgêncio e Batista respondem por homicídio doloso qualificado consumado, face à ocorrência da autoria colateral.

Fulgêncio e Batista respondem, como coautores, por homicídio doloso, qualificado, consumado.
Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado, face à ocorrência da autoria colateral incerta

Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte.

Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo.

1a Questão (Ref.: 201506966829)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

Com base nos estudos realizados sobre o tema Concurso de Crimes, analise a notícia transcrita abaixo e assinale a alternativa correta em relação à espécie de concurso de crimes e respectivo sistema de aplicação de penas: (Roubo e estupro em Santa Teresa - Fonte: RJTV 11/03/2009) Além de roubar dinheiro, aparelhos eletrônicos e um carro, o bando teria estuprado duas jovens, uma de 19 e outra de 24 anos. As vítimas foram encaminhadas para exame de corpo de delito, mas ainda não prestaram depoimento. Câmeras instaladas em prédios podem ter registrado a chegada e a partida dos criminosos. Peritos estiveram no casarão, onde funciona um centro cultural, e que também serve de moradia. A polícia investiga a possibilidade de que um dos moradores tenha facilitado a entrada da quadrilha. No local, não foram encontrados sinais de arrombamento. "Há algumas contradições que precisam ser esclarecidas. Por isso, os depoimentos das vítimas vão ser imprescindíveis para os esclarecimentos", afirma o delegado Marcos Antonio Silva.

trata-se de concurso formal heterogêneo entre os delitos de roubo e estupro, sendo aplicado o sistema da exasperação de penas.
trata-se de concurso material heterogêneo entre os delitos de roubo e estupro, sendo aplicado o sistema do cúmulo material de penas.

trata-se de concurso material heterogêneo entre os delitos de roubo e estupro, sendo aplicado o sistema da exasperação de penas.

trata-se de concurso material homogêneo entre os delitos de roubo e estupro, sendo aplicado o sistema do cúmulo material de penas.

trata-se de concurso formal heterogêneo entre os delitos de roubo e estupro, sendo aplicado o sistema do cúmulo material de penas.

2a Questão (Ref.: 201506966562)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilância do local. Invadiu cinco lojas de proprietários diversos, valendo-se, para tanto, de chaves falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inúmeras peças de roupas. Após a ação, deixou o local e foi preso passada meia hora, abordado por policiais militares que estranharam o volume de pacotes que carregava. João foi denunciado e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixação da pena, o Juiz deve considerar as condutas como praticadas:

como crime único.

em concurso material.
como crime continuado.

em concurso formal.

3a Questão (Ref.: 201506966681)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

Sobre o concurso material de crimes, e correto afirmar que trata-se da hipótese em que o agente: (Exame de Ordem 1ª Fase. OAB/RS.2007. Modificada.)

por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos.

mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes identicos.
dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo ambos os resultados.

coloca uma bomba em um avião para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave está no ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo.

pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime.

4a Questão (Ref.: 201506966806)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

João, na intenção de auxiliar Marcos no estupro de Melinda, imobiliza-a enquanto o segundo submete-a a conjunção carnal, configurando o crime de estupro previsto no art. 213 do CP. Considerando-se que João não praticou nenhum ato libidinoso com a vítima, qual será sua responsabilidade penal segundo a teoria do domínio final do fato?

Partícipe

Autor mediato

Autor colateral
Coautor

Mero conivente

5a Questão (Ref.: 201506966809)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

Indique o estabelecimento prisional destinado à execução da pena privativa de liberdade em regime aberto:

estabelecimento de segurança máxima

Colônia agrícola e a colônia industrial
Casa do albergado

estabelecimento de segurança média ou casa do albergado

estabelecimento de segurança média

6a Questão (Ref.: 201506967094)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

Assinale a alternativa que contém elemento que não é requisito essencial para a configuração do concurso de agentes.

Acordo prévio entre os agentes.

Liame subjetivo entre os agentes.

Pluralidade de agentes e condutas.

Relevância causal de cada conduta.

Unidade de infração penal.

7a Questão (Ref.: 201506966874)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

(Juiz de Direito/MG. MODIFICADA) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:

Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte.

Fulgêncio e Batista respondem por homicídio doloso qualificado consumado, face à ocorrência da autoria colateral.
Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado, face à ocorrência da autoria colateral incerta

Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo.

Fulgêncio e Batista respondem, como coautores, por homicídio doloso, qualificado, consumado.

8a Questão (Ref.: 201506966801)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-penal de João e José.

João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal, cooperação dolosamente distinta.

Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.

Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância.

João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância.
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal, cooperação dolosamente distinta.

1.
(136° Exame OAB/SP, 1ª Fase) Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF:

O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege.

Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido.

O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis.

As teorias tidas por relativas advogam a tese da retribuição do crime, justificada por seu intrínseco valor axiológico, que possui, em si, seu próprio fundamento.

Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado.

2.
Concurso formal de crimes é aquele

em que concorrem várias pessoas para a prática de um só ato delitivo.

que se concretiza mediante duas ou mais condutas, com dois ou mais resultados gerados por um só autor.

que ocorre quando o agente, praticando uma só conduta, comete dois ou mais crimes.

em que o agente,
mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de execução e outras semelhantes devem os subsequentes ser havidos como continuação do primeiro.

em que o agente estabelece uma forma de atuação, mas por razões alheias à sua vontade, ele não ocorre como idealizado.

3.
Com relação à finalidade das sanções penais, assinale a opção correta:

As medidas de segurança têm finalidade essencialmente retributiva.

Segundo entendimento doutrinário balizador das normas aplicáveis à espécie, as teorias tidas por absolutas advogam a tese da aplicação das penas para a prevenção de futuros delitos.

O ordenamento jurídico brasileiro não reconheceu somente a função de retribuição da pena, sendo certo que a denominada teoria mista ou unificadora da pena é a mais adequada ao regime adotado pelo CP.

As teorias tidas por relativas advogam a tese da retribuição do crime, justificada por seu intrínseco valor axiológico, que possui, em si, seu próprio fundamento

As medidas de segurança têm finalidade retributiva e preventiva.

4.
Percebendo que ARNALDO e BELÍZIA se abraçam em despedida, CARLOS realiza preciso disparo de potente arma de fogo com finalidade de produzir a morte de ambos, o que ocorre porque o projétil atinge órgãos vitais das vítimas. Nesse caso, CARLOS deverá responder pelos homicídios consumados em concurso de crimes, com a seguinte aplicação de penas:

Formal perfeito ou próprio com aplicação do princípio da exasperação da pena.

Material com aplicação do princípio da cumulação da pena.

Formal imperfeito ou impróprio com aplicação do princípio da cumulação da pena.

Formal perfeito ou próprio com aplicação do princípio da cumulação da pena.

Formal imperfeito ou impróprio com aplicação do princípio da exasperação da pena.

5.
(136° Exame OAB/SP, 1ª Fase) Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF:

Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido.

Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado.

O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis.

As medidas de segurança são proporcionais à reprovação social.

O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege.

6.
(FCC - Analista Judiciário - TRE-PR/2012) Tício amarrou dois inimigos juntos em um poste e os matou com um único disparo. Neste caso houve:

concurso formal próprio, aplicando-se a pena de um dos crimes aumentada até o triplo.

crime continuado, aplicando-se a pena de um dos crimes aumentada de dois terços até o dobro.

concurso formal impróprio, e as penas aplicando-se cumulativamente.

crime continuado, aplicando-se a pena de um dos crimes aumentada de um sexto a dois terços.

concurso formal próprio, aplicando-se a pena de um dos crimes aumentada de um sexto até a metade.

1.
Com relação aos critérios para substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, assinale a alternativa correta: (OAB. IV EXAME UNIFICADO . JULHO 2011).

Somente fará jus à substituição o réu que for condenado a pena não superior a 4 (quatro) anos.

A substituição nunca poderá ocorrer se o crime for doloso.

Se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos.

Em caso de descumprimento injustificado da pena restritiva de direitos, esta será convertida em privativa de liberdade, reiniciando-se o cumprimento da integralidade da pena fixada em sentença.

A substituição nunca poderá ocorrer se o réu for reincidente em crime doloso.

2.
No que se refere às penas restritivas de direitos e à de multa, assinale a opção correta.

A pena de multa consiste no pagamento, ao fundo penitenciário, da quantia determinada na sentença e calculada em dias-multa, sendo, no mínimo, de dez e, no máximo, de trezentos e sessenta e cinco dias-multa, a ser fixada pelo juiz, não podendo ser inferior a um trigésimo do maior salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nem superior a cinco vezes esse salário.

A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado, sendo aplicável às condenações superiores a seis meses de privação da liberdade, atendidos os demais requisitos legais.

Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição da pena privativa de liberdade, caso, em face de condenação anterior, a medida seja socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime.

Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição da pena privativa de liberdade, caso, em face de condenação anterior, a medida seja socialmente recomendável , ainda que a reincidência se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime.

A limitação de fim de semana consiste na obrigação de permanência, aos sábados, domingos e feriados, por oito horas diárias, em casa de albergado ou em outro estabelecimento adequado.

3.
Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de execução e outras semelhantes, devem os subseqüentes ser havidos como continuação do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois terços. Trata-se da definição legal do

concurso material benéfico

concurso formal

concurso real

crime continuado

concurso material

4.
O Brasil adotou o sistema trifásico de aplicação da pena, defendido por Nelson Hungria. Na primeira fase de aplicação da pena, o juiz fixará a pena base observando

as circunstâncias judiciais

as causas de aumento e diminuição de pena

as penas restritivas de direitos

as circunstâncias agravantes e atenuantes

a pena de multa

5.
O instituto que permite ser computado na execução da pena privativa de liberdade ou na medida de segurança o tempo de prisão provisória, ou seja, da prisão anterior ao trânsito em julgado da sentença condenatória, denomina-se:

substituição de pena.

Regressão

Remissão

Detração

Progressão

1.
Chilperico, auditor fiscal, exigiu para si dez mil reais de propina de uma contribuinte para não implicá-la em dada responsabilização tributária, usando aquele o dinheiro para uma viagem turística à Disneylândia. Acabou condenado à pena de 2 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa pelo crime de concussão (Código Penal, art. 316, caput, pena mínima). Enquanto isso, seu irmão gêmeo Clotário, também auditor fiscal, exigiu indevidamente
um pagamento de mil reais de ICMS de outro contribuinte, acabando Clotário condenado por excesso de exação e suportando a pena final de 3 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa (Código Penal, art. 316, parágrafo 1º , pena mínima). Aregunda, mãe dos gêmeos, ficou perplexa. Fosse ela uma jurista, e apenas com esses dados, em princípio, sua irresignação teria fundamento teórico mais preciso em um importante postulado que estrutura toda a legislação das penas no direito brasileiro, qual seja a ideia de:

dignidade humana

legalidade

individualização

pessoalidade

proporcionalidade

2.
Sobre as penas restritivas de direitos e a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, escolha a INCORRETA:

A prestação pecuniária, se não cumprida, converte-se em pena privativa de liberdade.

A prestação de serviços à comunidade somente pode substituir penas privativas superiores a 6 meses.

A reincidência simples é fator impeditivo absoluto da substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Em crimes culposos, a pena privativa de liberdade pode ser substituída ainda que superior a 4 anos.

Em caso de conversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade, será respeitado o saldo mínimo de 30 dias.

3.
Quanto ao instituto da medida de segurança ministrado em sala, marque a opção correta:

A medida de segurança é uma espécie de pena e, por isso, só poderá ser aplicada após a condenação do réu pelo crime praticado.

No caso do semi-imputável, não é possível a aplocação da medida de segurança

Em todas as suas espécies, a medida de segurança será por tempo indeterminado

A modalidade de medida a ser aplicada sempre dependerá da periculosidade e da gravidade da perturbação mental do sujeito não tendo relação com a gravidade do delito.

Caso comprovado que o sujeito, ainda que possuidor de doença mental, agiu em legítima defesa, não poderá ser aplicada a medida de segurança

4.
Sobre o concurso de pessoas, assinale a opção INCORRETA:

Na participação dolosamente distinta, o agente responde pelo crime menos grave que quis praticar, tendo sua pena aumentada caso previsível o resultado mais grave.

Não se comunicam as circunstâncias de caráter pessoal, salvo quando elementares do tipo penal.

Se a participação for de menor importância, o agente responde pelo crime na medida da sua culpabilidade, tendo sua pena diminuída.

A punibilidade da participação não depende do início da execução do fato principal, mas tão somente de que este configure conduta humana, típica e antijurídica.

São requisitos do concurso de pessoas a pluralidade de agentes, a unidade de infração penal, a relevância causal de cada conduta e o liame subjetivo.

5.
João, cometeu o crime do artigo 157 do Código Penal (roubo), sendo que a violência e a ameaça foi exercida com o emprego de arma. Segundo o § 2º, inciso I, do artigo 157, o emprego de arma faz com que a pena seja aumentada de um terço até a metade. Sendo assim:

João cometeu o roubo qualificado e sua pena base já sofre a alteração no seu mínimo e máximo de acordo com o § 2º, inciso I.

João cometeu o crime de roubo, e na segunda fase da aplicação da pena, será aplicada a causa de aumento de pena constante no §2º, inciso I, do art. 157.

O crime de roubo não pode ser cumulado com agravantes do artigo 61 do Código Penal.

João cometeu o crime de roubo, e na terceira fase da aplicação da pena, será aplicada a causa de aumento de pena constante no §2º, inciso I, do art. 157.

João cometeu o roubo simples, e sua pena será apenas aquela estabelecida para esse crime.

6.
(OAB 2011. IV UNIFICADO) Trata‐se de causa extintiva da punibilidade consistente na exclusão, por lei ordinária com efeitos retroativos, de um ou mais fatos criminosos do campo de incidência do Direito Penal,

o indulto coletivo.

a anistia.

o indulto individual.

a graça.

a detração penal.

7.
No que pertine às penas restritivas de direitos, é correto afirmar:

A proibição de freqüentar determinados lugares é uma espécie de pena de interdição temporária de direitos.

As penas restritivas de direitos substituem as penas privativas de liberdade, podendo ser aplicadas cumulativamente na hipótese de reincidência específica do réu em crime doloso.

A reincidência genérica em crime doloso impede a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos

A prestação pecuniária consiste em pagamento de dinheiro ao Estado.

A pena de multa consiste em pagamento de dinheiro à vítima e, na falta desta, ao Estado.

1.
(PROVA: JUIZ DO TRABALHO -2013- modificada)Pereirão era um sujeito odiado no povoado em que morava. Acabava festas, brigava, dava surras em pessoas, estuprava mulheres. Era um terror. Em razão disso, angariou muitos inimigos, entre eles, Nepomuceno e Nicodemos, que, apesar da semelhança dos nomes, não eram sequer parentes. Ambos queriam matar Pereirão, mas nunca fizeram prévio contato para ajustarem suas condutas. Em determinado dia, sabendo que Pereirão passava por um beco escuro para se recolher à noite, Nepomuceno e Nicodemos se armaram de armas de fogo e foram emboscar a vítima, repita-se, sem saberem da conduta um do outro. No momento em que Pereirão passava, eles atiraram e a vítima faleceu em razão dos ferimentos causados. No caso, analisando sob o aspecto do concurso de pessoas, em qual das hipóteses eles se enquadram:

coautoria

coautoria mediata

participação

autoria colateral

autoria desconhecida

2.
Sobre aplicação e execução de penas, considere as afirmações abaixo. I - Consoante o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça, a reincidência penal pode ser considerada como circunstância agravante e, simultaneamente, como circunstância judicial. II - De acordo com a jurisprudência recente do Superior Tribunal de Justiça, a inexistência de casa de albergado na localidade da execução da pena não gera o reconhecimento de direito ao benefício da prisão domiciliar quando o apenado estiver cumprindo a reprimenda em local compatível com as regras do regime aberto. III - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento segundo o qual a hediondez ou a gravidade abstrata do delito não obriga, por si só, o regime prisional mais gravoso, pois o juízo, em atenção aos princípios constitucionais da individualização da pena e da obrigatoriedade de fundamentação das decisões judiciais, deve motivar o regime imposto, observando a singularidade do caso concreto. Quais estão corretas?

Apenas III.

Apenas II.

Apenas I.

Apenas II e III.

Apenas I e II.

3.
Relativamente ao sistema de aplicação de pena criminal, assinale a alternativa correta:

as circunstâncias judicais e legais, tais como as agravantes genéricas podem aumentar a pena além do máximo legal.

as causas de diminuição de pena não podem reduzir a pena aquém do mínimo legal.

é admissível, segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal, a progressão de regime de cumprimento de pena antes do trânsito em julgado da sentença condenatória.
a pena de reclusão, por qualquer atividade delituosa, inferior a quatro anos, sendo o réu primário e de bons antecedentes, impede ao juiz que estabeleça o início de seu cumprimento em regime fechado.

a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento previsto no Código Penal é considerada para a concessão de outros benefícios, como a progressão de regimes.

4.
Assinale a opção correta quanto à fixação da pena. (EXAME OAB/CESPE-UNB 2009.3.)89

Será reincidente o réu que possuir condenação por crime anterior, ainda que esta não tenha transitado em julgado.

Concorrendo circunstâncias atenuantes e agravantes, deve sempre prevalecer a circunstância atenuante, em respeito ao princípio in dubio pro reo.

o infanticídio seria julgado pelo júri.

O CP adotou o sistema trifásico de fixação da pena, segundo o qual o juiz fixa a pena-base, considera, em seguida, as circunstâncias agravantes e atenuantes e, por último, as causas de aumento e de diminuição da pena.

Na segunda etapa da dosimetria da pena, o juiz não pode reduzir a pena em razão de circunstância relevante, anterior ou posterior ao crime,visto que tal possibilidade não está prevista expressamente em lei.

5.
Beto, em razão de calúnias proferidas por Carlos a seu respeito, mediante uma emboscada agride este com uma barra de ferro, vindo a quebrar-lhe o braço, incapacitando-o por 35 dias para o trabalho. Ocorre que, no momento da sentença, verificou-se pela sua FAC que Beto fora indiciado em dois inquéritos, um por estelionato e outro também por lesão corporal. Considerando que Beto tem 20 anos de idade, assinale a opção correta acerca da dosimetria de pena: (Art. 129 - Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem: Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano. § 1º - Se resulta: I - incapacidade para as ocupações habituais, por mais de 30 (trinta) dias; ... Pena - reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos).

Trata-se de delito de lesões corporais leves, sendo aplicada a menoridade como circunstância atenuante na segunda fase de aplicação de pena; bem como não há que se falar em maus antecedentes ou reincidência face à existência de inquéritos policiais em curso.

Trata-se de delito de lesões corporais leves, sendo aplicada a menoridade como circunstância atenuante na terceira fase de aplicação de pena; bem como não há que se falar em maus antecedentes ou reincidência face à existência de inquéritos policiais em curso.

Trata-se de delito qualificado, sendo aplicada a menoridade como circunstância atenuante na segunda fase de aplicação de pena; bem como não há que se falar em maus antecedentes ou reincidência face à existência de inquéritos policiais em curso.

Trata-se de delito qualificado, sendo sua pena-base majorada em decorrência de maus antecedentes, face à existência de inquéritos policiais em curso, sendo irrelevante sua idade para fins de fixação de pena.

Trata-se de delito qualificado, sendo aplicada a menoridade como circunstância atenuante na segunda fase de aplicação de pena; todavia sua pena-base será majorada em decorrência de maus antecedentes, face à existência de inquéritos policiais em curso.

6.
Sobre o Sistema Trifásico de Aplicação de Pena assinale a alternativa CORRETA:

O tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade somente não pode superar trinta anos no caso de concurso de crimes.

É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base.

No concurso de causas de aumento previstas na parte especial do Código Penal, deve o juiz aplicar ambas, podendo a pena superar o máximo cominado em lei.

No concurso de infrações, a pena executada por último será a mais grave.

De acordo com o Código Penal, a pena não pode ser atenuada por uma circunstância posterior ao crime e não prevista expressamente em lei.

7.
Quanto ao sistema trifásico, estudado em sala aplicado no cálculo da pena privativa de liberdade, marque a opção correta.

Reincidência e maus antecedentes são sinônimos

É pacífico que as causas de diminuição de pena podem levar a pena abaixo do mínimo legal

as agravantes possuem um limite legal

As qualificadoras aumentam a pena com base numa fração

No concurso entre agravantes e atenuantes, primeiro agrava e depois atenua

8.
(TRE-MS, FCC - Analista Judiciário - 2007) João, ciente de que José pretende matar seu desafeto, empresta-lhe uma arma para esse fim. Consumado o homicídio, João será considerado

AUTOR IMEDIATO

PARTÍCIPE

AUTOR PRINCIPAL

COAUTOR

AUTOR MEDIATO

1.
Por ter praticado um roubo, Ariclenes é condenado ao cumprimento de pena de seis anos de reclusão, em regime semiaberto. Assim, é correto afirmar que o condenado deverá iniciar a execução de sua pena em: (Ano: 2016 Banca: FUNCAB Órgão: SEGEP-MA Prova: Agente Penitenciário)

casa de albergado, caracterizada pela ausência de obstáculos físicos contra a fuga.

prisão domiciliar, caso não existia casa de albergado na região, ou caso esta apresente lotação esgotada.

uma colônia agrícola, industrial ou similar, podendo o condenado ser alojado em dependências coletivas, com seleção adequada dos presos.

regime disciplinar diferenciado, dada a gravidade em abstrato do delito, que pressupõe constrangimento à vítima.

uma penitenciária em cela individual dotada de dormitório, aparelho sanitário e lavatório.

2.
São circunstâncias que interferem no cálculo da prescrição da pretensão punitiva:

circunstâncias judiciais e qualificadoras.

causas de aumento e diminuilção de pena.

circunstâncias agravantes e privilegiadoras.

circunstâncias agravantes e atenuantes.

circunstâncias atenuantes e causas de aumento de pena.

3.
São espécies de Penas Privativas de Liberdade, EXCETO:

Detenção.

Prisão Simples

Reclusão, com regime inicialmente semiaberto.

Prisão civil por dívida de alimentos.

Reclusão, com regime inicialmente fechado.

4.
Em tema de medidas de segurança, analise as assertivas abaixo: I - As medidas de segurança previstas no Código Penal são: internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico ou, à falta, em outro estabelecimento adequado; e a sujeição a tratamento ambulatorial. II - A reforma do Código do Código Penal adotou o sistema vicariante ou unitário, no qual as medidas de segurança só podem ser aplicadas isoladamente, e não cumuladas com a pena privativa de liberdade. III - Mesmo que extinta a punibilidade, deve ser imposta a medida de segurança, devendo, ainda, ser executada a que tiver sido imposta. IV - A internação ou a medida de segurança será por tempo determinado, e o seu prazo será fixado entre o mínimo e o máximo da pena restritiva de liberdade prevista para o crime. É correto o que consta apenas em:

III e IV

I,III e IV.

II e III.

II e IV.

I e II.

5.
Quanto aos direitos do preso condenado com trânsito em julgado a uma pena privativa de liberdade, marque a opção correta:

em regime aberto ele tem que se recolher em casa em determinado horário e fins de semana

se o crime for punido com detenção, ele jamais poderá
cumprir a pena em regime fechado

se trabalhar durante a execução, terá descontado um dia de pena para cada três dias trabalhados

se estudar durante a execução, terá descontado um dia de pena para cada dia de estudo.

indulto de natal é o direito do preso de bom comportamento passar o natal com a família

6.
Nos crimes de ação penal pública condicionada, a representação do ofendido é:

irretratável após o oferecimento da denúncia.

retratável desde que haja concordância do réu.

irretratável.

retratável até o trânsito em julgado da sentença condenatória.

irretratável após o recebimento da denúncia.

7.
Ticio, funcionário público municipal, para justificar um período de uma semana de falta, apresenta um atestado mé- dico no dia 10 de Janeiro de 2007. Desconfiado da conduta de Tício, o superior imediato dele Renato coleta informações e descobre que o atestado apresentado por Ticio é falso, noticiando imediatamente o fato à Autoridade Policial, que determina a instauração de Inquérito Policial. O inquérito demora muito tempo para ser encerrado e relatado. Tício é, então, denunciado pelo Ministério Público como incurso no artigo 297, c.c. o artigo 304, ambos do Código Penal e a denúncia recebida em 20 de Julho do mesmo ano de 2007. O processo transcorre normalmente até a prolação da sentença pelo Magistrado competente, que condena Ticio a cumprir pena de 02 anos e 06 meses de reclusão e multa. A sentença é publicada em 20 de Setembro de 2010. Interposto recurso de apelação pelo réu Tício o Tribunal de Justiça nega provimento ao apelo e mantém a sentença de primeiro grau. O Acórdão, publicado em 10 de Outubro de 2015, transitou em julgado. Na situação hipotética apresentada, na fase de execução, o Magistrado:

Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição uma vez que transcorreu lapso temporal superior a 5 anos entre a data da publicação da sentença e da publicação do acórdão recorrível.

Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição que ocorre no caso concreto em quatro anos, prazo este transcorrido entre a data da publicação da sentença de primeiro grau e do acórdão recorrível.

Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição uma vez que transcorreu lapso temporal superior a 2 anos entre a data do recebimento da denúncia e da sentença.

Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição que ocorre no caso concreto em três anos, prazo este transcorrido entre a data do recebimento da denúncia e da sentença.

Não deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição.

8.
Sobre a Suspensão Condicional da Pena, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta: I. O sursis penal etário se dá por razões de saúde, podendo ser aplicado a penas de até 4 (quatro) anos. II. Se o apenado já foi condenado em outro processo, com trânsito em julgado e extinção da pena há menos de 5 anos, pelo crime do artigo 121, §3º do CP (homicídio culposo), ainda assim poderá ser beneficiado com o sursis penal. III. No sursis penal especial não há prestação de serviço ou limitação de final de semana no primeiro ano de prova, ao contrário do sursis penal simples. Será especial quando o condenado reparar o dano e tiver as circunstâncias judiciais analisadas favoravelmente. IV. No caso de descumprimento de uma condição judicial, imposta para a suspensão da pena, o juiz poderá revogar o benefício ou prorrogar o período de prova. Já na pendência de processo criminal instaurado durante o período de prova, este prorroga-se até o final daquele. V. Em caso de revogação, o período de prova será descontado do tempo de pena privativa de liberdade a ser cumprido.

As assertivas I, IV e V estão incorretas.

As assertivas II, III e IV estão corretas.

Apenas a assertiva III está correta.

Apenas a assertiva V é incorreta.

As assertivas I, II e IV estão corretas.

1.
O seguinte conceito: caráter retributivo da pena, seguindo o entendimento que o homem se regozija com o sofrimento causado pelo aprisionamento do infrator; estabelece a tese prevista junto a Teoria:

Teoria Absoluta

Teoria Concreta

Teoria Abstrata

Teoria Relativa

Teoria da Atividade

2.
No que concerne às causas de extinção da punibilidade, é correto afirmar que:

O indulto deve ser concedido por lei.

A renúncia ao direito de queixa ocorre antes de iniciada a ação penal privada.

A perempção constitui a perda do direito de representar ou de oferecer queixa, em razão do decurso do prazo para o seu exercício.

Cabe perdão do ofendido na ação penal pública condicionada.

A sentença que concede o perdão judicial será considerada para efeito de reincidência.

3.
Paulo, de 19 anos de idade, é abordado em uma operação da Polícia Militar do Estado da Paraíba, na cidade de João Pessoa, deflagrada no dia 10 de dezembro de 2012. Após se recusar a submeter-se ao teste do bafômetro e apresentar a documentação solicitada, Paulo ofende moralmente os policiais que trabalhavam regularmente na ocorrência e é conduzido preso ao Distrito Policial. Posteriormente Paulo é denunciado pelo Ministério Público por crime de desacato e a denúncia é recebida pelo Magistrado competente no dia 14 de abril de 2013, com instauração da ação penal. Por ostentar maus antecedentes e não fazer jus a qualquer benefício, a ação tramita regularmente até a prolação da sentença condenatória pelo Magistrado competente no dia 15 de maio de 2015, que aplicou ao réu Paulo a pena de 1 ano de detenção, em regime inicial semiaberto. A sentença transitou em julgado. Após o trânsito em julgado, o advogado de Paulo postulou ao Magistrado a extinção da punibilidade do seu cliente com base na prescrição. Neste caso, o Magistrado

não deverá reconhecer a prescrição uma vez que o Código Penal estabelece o prazo prescricional de 6 anos no caso de pena igual ou superior a 1 ano.

não deverá reconhecer a prescrição uma vez que o Código Penal estabelece o prazo prescricional de 4 anos no caso de pena igual ou superior a 1 ano.

não deverá reconhecer a prescrição uma vez que o Código Penal estabelece o prazo prescricional de 3 anos no caso de pena igual ou superior a 1 ano.

deverá declarar extinta a punibilidade do réu pela prescrição, uma vez que o Código Penal estabelece, neste caso, o prazo prescricional de 2 anos.

não deverá reconhecer a prescrição uma vez que o Código Penal estabelece o prazo prescricional de 5 anos no caso de pena igual ou superior a 1 ano.

4.
Quanto aos direitos do preso condenado com trânsito em julgado a uma pena privativa de liberdade, marque a opção correta:

em regime aberto ele tem que se recolher em casa em determinado horário e fins de semana

se estudar durante a execução, terá descontado um dia de pena para cada dia de estudo.

se trabalhar durante a execução, terá descontado um dia de pena para cada três dias trabalhados

indulto de natal é o direito do preso de bom comportamento passar o natal com a família

se o crime for punido com detenção, ele jamais poderá cumprir a pena em regime fechado

5.
Nos crimes de ação penal pública condicionada, a representação do ofendido é:

irretratável após o recebimento da denúncia.

retratável desde que haja concordância do réu.

retratável até o trânsito
em julgado da sentença condenatória.

irretratável.

irretratável após o oferecimento da denúncia.

6.
Ticio, funcionário público municipal, para justificar um período de uma semana de falta, apresenta um atestado mé- dico no dia 10 de Janeiro de 2007. Desconfiado da conduta de Tício, o superior imediato dele Renato coleta informações e descobre que o atestado apresentado por Ticio é falso, noticiando imediatamente o fato à Autoridade Policial, que determina a instauração de Inquérito Policial. O inquérito demora muito tempo para ser encerrado e relatado. Tício é, então, denunciado pelo Ministério Público como incurso no artigo 297, c.c. o artigo 304, ambos do Código Penal e a denúncia recebida em 20 de Julho do mesmo ano de 2007. O processo transcorre normalmente até a prolação da sentença pelo Magistrado competente, que condena Ticio a cumprir pena de 02 anos e 06 meses de reclusão e multa. A sentença é publicada em 20 de Setembro de 2010. Interposto recurso de apelação pelo réu Tício o Tribunal de Justiça nega provimento ao apelo e mantém a sentença de primeiro grau. O Acórdão, publicado em 10 de Outubro de 2015, transitou em julgado. Na situação hipotética apresentada, na fase de execução, o Magistrado:

Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição uma vez que transcorreu lapso temporal superior a 5 anos entre a data da publicação da sentença e da publicação do acórdão recorrível.

Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição que ocorre no caso concreto em três anos, prazo este transcorrido entre a data do recebimento da denúncia e da sentença.

Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição que ocorre no caso concreto em quatro anos, prazo este transcorrido entre a data da publicação da sentença de primeiro grau e do acórdão recorrível.

Não deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição.

Deverá extinguir a punibilidade de Tício pela prescrição uma vez que transcorreu lapso temporal superior a 2 anos entre a data do recebimento da denúncia e da sentença.

7.
Sobre a Suspensão Condicional da Pena, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta: I. O sursis penal etário se dá por razões de saúde, podendo ser aplicado a penas de até 4 (quatro) anos. II. Se o apenado já foi condenado em outro processo, com trânsito em julgado e extinção da pena há menos de 5 anos, pelo crime do artigo 121, §3º do CP (homicídio culposo), ainda assim poderá ser beneficiado com o sursis penal. III. No sursis penal especial não há prestação de serviço ou limitação de final de semana no primeiro ano de prova, ao contrário do sursis penal simples. Será especial quando o condenado reparar o dano e tiver as circunstâncias judiciais analisadas favoravelmente. IV. No caso de descumprimento de uma condição judicial, imposta para a suspensão da pena, o juiz poderá revogar o benefício ou prorrogar o período de prova. Já na pendência de processo criminal instaurado durante o período de prova, este prorroga-se até o final daquele. V. Em caso de revogação, o período de prova será descontado do tempo de pena privativa de liberdade a ser cumprido.

Apenas a assertiva III está correta.

As assertivas I, II e IV estão corretas.

As assertivas I, IV e V estão incorretas.

Apenas a assertiva V é incorreta.

As assertivas II, III e IV estão corretas.

8.
Em tema de medidas de segurança, analise as assertivas abaixo: I - As medidas de segurança previstas no Código Penal são: internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico ou, à falta, em outro estabelecimento adequado; e a sujeição a tratamento ambulatorial. II - A reforma do Código do Código Penal adotou o sistema vicariante ou unitário, no qual as medidas de segurança só podem ser aplicadas isoladamente, e não cumuladas com a pena privativa de liberdade. III - Mesmo que extinta a punibilidade, deve ser imposta a medida de segurança, devendo, ainda, ser executada a que tiver sido imposta. IV - A internação ou a medida de segurança será por tempo determinado, e o seu prazo será fixado entre o mínimo e o máximo da pena restritiva de liberdade prevista para o crime. É correto o que consta apenas em:

III e IV

II e IV.

I e II.

II e III.

I,III e IV.

1.
Considera-se infração penal de menor potencial ofensivo:

A infração penal em que a lei estabeleça pena mínima não superior a 2 anos e todas as contravenções penais..

A infração penal em que a lei estabeleça pena máxima não superior a 4 anos.

A infração penal em que a lei estabeleça pena máxima não superior a 1 ano.

A infração penal em que a lei estabeleça pena máxima não superior a 2 anos e todas as contravenções penais.

A infração penal em que a lei estabeleça pena mínima não superior a 1 ano.

2.
São requisitos objetivos para a concessão da pena restritiva de direitos, EXCETO:

A pena privativa de liberdade aplicada não superior a 4 (quatro) anos para crimes dolosos.

O crime não ter sido doloso.

Réu não reincidente em crime doloso.

A personalidade favorável do condenado.

O crime não ter sido cometido com violência ou grave ameaça a pessoa

3.
No que diz respeito ao indulto, assinale a opção correta:(134° Exame OAB/SP. Modificado)

O indulto somente pode ser concedido por lei elaborada pelo Congresso Nacional

Se o sentenciado for beneficiado por indulto coletivo, este benefício não pode ser reconhecido, de ofício, pelo juízo das execuções penais competente.

Trata-se de atribuição do presidente da República, exercida por meio de expedição de decreto.

somente pode ser concedido mediante solicitação do réu, seja coletivo ou individual.

Não se admite indulto parcial.

1.
Atendendo ao critério trifásico de aplicação da pena, o Juiz:

na primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art. 59 do Código Penal; na segunda fase, faz incidir, sobre a pena-base, as qualificadoras e as causas de aumento e de diminuição; na terceira fase, sobre a pena apurada na fase anterior, faz incidir as circunstâncias agravantes e atenuantes.

a primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art. 59 do Código Penal; na segunda fase, faz incidir, sobre a pena-base, as causas de aumento e diminuição; na terceira fase, faz incidir, sobre a pena-base, as circunstâncias agravantes e atenuantes;

na primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art, 59 do Código Penal; na segunda fase, faz incidir, sobre a pena-base, as circunstâncias atenuantes e agravantes; na terceira fase, sobre a pena apurada na fase anterior, faz incidir as causas de aumento e de diminuição;

na primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art. 59 do Código Penal; na segunda fase, faz incidir, sobre a pena-base, as causas de aumento e de diminuição; na terceira fase, sobre a pena apurada na fase anterior, faz incidir as circunstâncias atenuantes e agravantes;

Revoga-se o livramento condicional e ocasiona a perda do período de prova a condenação penal definitiva por crime praticado durante o período de prova do livramento condicional.

2.
Determinada lei dispõe: Subtrair objetos de arte. Pena: a ser fixada livremente pelo juiz de acordo com as circunstâncias do fato". Para um fato cometido após a sua vigência, é correto afirmar que a referida lei:

fere os princípios da legalidade
e da anterioridade.

não fere os princípios da legalidade e da anterioridade.

fere o princípio da legalidade.

é uma norma penal em branco.

fere o princípio da anterioridade.

3.
Acerca do instituto da prescrição penal e seus efeitos, assinale a opção correta.

Os crimes cuja pena máxima em abstrato é inferior a um ano tem por prazo de incidência da prescrição da pretensão punitiva 2 (dois) anos.

O reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva significa que o réu pode ser considerado reincidente, caso pratique novo crime.

Ocorrendo a prescrição da pretensão executória, a vítima não tem à sua disposição o título executivo judicial para promover a liquidação e execução cível.

A partir do trânsito em julgado da sentença penal condenatória, começa a correr o prazo da prescrição da pretensão punitiva.

Ocorrendo a prescrição da pretensão executória, o título executório é formado com o trânsito em julgado; entretanto, o Estado perde o direito de executar a sentença penal condenatória.

4.
Assinale a opção INCORRETA sobre prescrição penal:

Aplicam-se às penas restritivas de direito os mesmos prazos previstos para as privativas de liberdade

A pena de multa prescreverá em dois anos se for a única cominada.

Serão reduzidos de metade os prazos de prescrição se o agente era, ao tempo do crime, menor de 21 anos de idade.

Serão contados em dobro os prazos de prescrição se o agente for reincidente

No caso de concurso de crimes, a extinção da punibilidade pela prescrição incidirá sobre a pena de cada delito, isoladamente.
1a Questão (Ref.: 201506966913)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

NÃO se inclui dentre as penas restritivas de direito a:

limitação de fim de semana

perda de bens e valores
multa

interdição temporária de direitos

prestação de serviços a comunidade

2a Questão (Ref.: 201506967070)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

(OAB Exame Unificado IX) Tendo como base o instituto da ação penal, assinale a afirmativa correta.

Na ação penal pública vigora o princípio da disponibilidade.
Na ação penal de iniciativa privada vigora o princípio da oportunidade ou conveniência.

A legitimidade para ajuizamento da queixa-crime na ação penal exclusivamente privada (ou propriamente dita) é unicamente do ofendido

Como o Código Penal é silente no tocante à natureza da ação penal no crime de lesão corporal culposa, verifica-se que a referida infração será de ação penal pública incondicionada.

A ação penal privada subsidiária da pública fere dispositivo constitucional que atribui ao Ministério Público o direito exclusivo de iniciar a ação pública.

3a Questão (Ref.: 201506966999)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

Moura, maior de 70 anos, primário e de bons antecedentes, mediante grave ameaça, subtraiu o relógio da vítima Lúcia, avaliado em R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais). Cerca de 45 minutos após a subtração, Moura foi procurado e localizado pelos policiais que foram avisados do ocorrido, sendo a coisa subtraída recuperada, não sofrendo qualquer prejuízo patrimonial. O fato foi confessado e Moura foi condenado pela prática do crime de roubo simples, ficando a pena acomodada em 04 anos de reclusão em regime aberto e multa de 10 dias. Procurado pela família do acusado, você, poderá apelar, buscando

o reconhecimento da atipicidade comportamental por força da insignificância.

a redução da pena abaixo do mínimo legal, em razão das atenuantes da confissão espontânea e da senilidade

o reconhecimento da forma tentada do roubo.

a substituição da pena privativa de liberdade em decorrência da idade do agente.
a aplicação do sursis da pena.

4a Questão (Ref.: 201506967156)
Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)

São princípios da Ação Penal Pública:

Obrigatoriedade e indisponibilidade.

Disponibilidade e oportunidade

Disponibilidade

Indisponibilidade e oportunidade.

Obrigatoriedade e disponibilidade.

1.
(OAB Exame Unificado VIII) Trata‐se de causa extintiva da punibilidade consistente na exclusão, por lei ordinária com efeitos retroativos, de um ou mais fatos criminosos do campo de incidência do Direito Penal:

a graça.

o indulto individual.

novatio legis in mellius

o indulto coletivo.

a anistia.

2.
No que concerne às causas de extinção da punibilidade, é correto afirmar que

Cabe perdão do ofendido na ação penal pública condicionada.

A perempção constitui a perda do direito de representar ou de oferecer queixa, em razão do decurso do prazo para o seu exercício.

O indulto deve ser concedido por lei.

A renúncia ao direito de queixa ocorre antes de iniciada a ação penal privada.

A sentença que concede o perdão judicial será considerada para efeito de reincidência.

3.
No tocante à ação penal, é correto afirmar que:

a renúncia constitui causa de extinção da punibilidade relativa às ações penais privadas e públicas condicionadas.

concedido o perdão por um dos ofendidos, não prejudica o direito dos outros.

implica renúncia tácita do direito de queixa o fato de receber o ofendido a indenização do dano causado pelo crime.

admissível a renúncia tácita, mas o perdão do ofendido deve ser expresso.

admissível o perdão do ofendido mesmo depois que passa em julgado a sentença condenatória.

4.
Sobre extinção da punibilidade, assinale a alternativa incorreta:

a sentença concessiva do perdão judicial pressupõe, além de seus fundamentos específicos, juízos valorativos sobre a existência de fato típico, sobre a inexistência de justificação e sobre a existência de culpabilidade, e não produz nenhum dos efeitos penais ou extrapenais da condenação;

a reincidência determina, segundo a sistemática adotada pelo Código Penal brasileiro, a ampliação do prazo de prescrição da pretensão executória.

se o autor, com 20 (vinte) anos à época dos fatos, é condenado, em concurso material, à pena total de 3 (três) anos de privação de liberdade pela prática de três delitos de furto simples (CP, art. 155, caput), cada um deles fixado em sua pena mínima, então a prescrição pela pena concretizada na sentença deve ser calculada isoladamente para cada crime, ocorrendo, portanto, em 2 (dois) anos;

a anistia é ato de competência do Poder Legislativo e tem por objeto, em regra, fato definido como crime político, militar ou eleitoral; a graça é ato de competência do Presidente da República e é dirigida a determinado indivíduo; o indulto é ato de competência do Presidente da República e é dirigido a coletividade de indivíduos;

A mata a testemunha B para ocultar a autoria de estupro realizado contra C: a extinção da punibilidade do crime de estupro afasta a qualificadora do crime de homicídio, prevista no art. 121, § 2º, inciso V, do Código Penal (para assegurar a ocultação de outro crime);

5.
José da Silva é um viúvo que possui dois filhos, Maria e Manoel. Passados três anos da morte de sua mulher, José decide casar-se novamente com a advogada Messalina, mulher mal afamada na cidade, que contava vinte e cinco anos de idade, trinta a menos do que José. Informados de
que o casamento ocorreria dentro de dois meses e inconformados com a decisão de seu pai, Maria e Manoel ofendem seu pai publicamente, na presença de várias testemunhas, com expressões como "otário", "burro" e "tarado", entre outras. José decide processar criminalmente os filhos, mas somente após a celebração de sua boda. Ocorre que Maria comparece ao casamento e se reconcilia com o pai, que lhe perdoa. Quatro meses depois do dia em que sofreu as ofensas, José da Silva ajuíza então a queixa-crime unicamente contra Manoel. A advogada que assina a petição é Messalina. A inicial é rejeitada pelo Juiz de Direito. Qual fundamento jurídico o juiz poderia ter alegado para justificar sua decisão?

Houve decadência do direito de queixa, porque se passaram mais de três meses entre a data do fato e a data do oferecimento da inicial por José da Silva.

Houve a extinção da punibilidade de Manoel, em virtude do perdão concedido por José a Maria.

Houve perempção, porque José da Silva não poderia constituir Messalina como advogada no processo que moveria contra o filho.

Manoel tinha razão ao xingar o pai, já que estava clara a estupidez de seu genitor, razão pela qual a conduta é atípica.

Nenhum fundamento. A decisão está errada e a queixa deveria ter sido recebida.

6.
São causas abstratas de extinção da punibilidade, exceto:

Estado de Necessidade

Arrependimento Eficaz

Desistência voluntária

Escusas absolutórias

imunidade diplomática

7.
Felipe, menor de 21 anos de idade e reincidente, no dia 10 de abril de 2009, foi preso em flagrante pela prática do crime de roubo. Foi solto no curso da instrução e acabou condenado em 08 de julho de 2010, nos termos do pedido inicial, ficando a pena acomodada em 04 anos de reclusão em regime fechado e multa de 10 dias, certo que houve a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da menoridade. A decisão transitou em julgado para ambas as partes em 20 de julho de 2010. Foi expedido mandado de prisão e Felipe nunca veio a ser preso. Considerando a questão fática, é correto afirmar que a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão:

punitiva ocorrerá em 20 de julho de 2022.

executória ocorrerá em 20 de julho de 2016.

executória ocorrerá em 20 de novembro de 2015.

executória ocorreu em 20 de julho de 2014.

punitiva ocorrerá em 20 de julho de 2016.

8.
No que se refere a ação penal privada personalíssima prevista na doutrina penal brasileira, e a possibilidade de sucessão processual em tal caso, podemos afirmar que:

Existe na legislação penal brasileira, não sendo admitido tal procedimento de sucessão processual especificamente no crime de Bigamia.

Existe na legislação penal brasileira, não sendo admitido tal procedimento de sucessão processual especificamente no crime de Induzimento a erro essencial e ocultação de impedimento, previsto no Art. 236 do Código Penal Brasileiro.

Encontra-se prevista junto ao Código Penal Brasileiro, nos casos de adultério e bigamia.

Não existe previsão no Código Penal Brasileiro, uma vez que ocorreu revogação expressa dos dispositivos legais que previam tal possibilidade na legislação penal vigente.

Mesmo ocorrendo a morte da vítima, podemos ter a sucessão processual dos herdeiros dentro do critério legal no caso específico do crime de Induzimento a erro essencial e ocultação de impedimento, previsto no Art. 236 do Código Penal Brasileiro.

1.
Assinale a alternativa que está em desacordo com disposição do Código Penal relacionada com pena de multa:

A quantidade dos dias-multa deve ser estabelecida levando-se em conta as circunstâncias judiciais que informam a fixação da pena-base.

Após o trânsito em julgado da decisão condenatória, aplicam-se à multa as normas pertinentes à dívida ativa da Fazenda Pública.

Relativamente à multa, a prescrição da pretensão punitiva opera-se sempre em 2 anos, mesmo nos casos em que cominada ou aplicada cumulativamente com pena privativa de liberdade.

não paga a multa imposta na sentença penal condenatória transitada em julgado, esta será convertida em pena privativa de liberdade.

Incabível multa substitutiva se imposta pena privativa de liberdade superior a um ano.

2.
Sobre as causas extintivas da punibilidade, marque a INCORRETA:

A renúncia ao direito de Queixa-Crime em relação a um dos autores, extingue a punibilidade de todos os agentes.

A anistia é concedida pela Presidência da República, através de Decreto.

Oferecido o perdão do ofendido na Ação Penal privada, se o suposto autor não se manifestar sobre a aceitação ou não, será extinta a punibilidade.

A perempção configura-se com o abandono da Ação Penal Privada pelo ofendido (representantes legais ou substitutos processuais).

Na abolitio criminis, uma conduta que era proibida pelo Direito Penal, passa a ser permitida.