PENAL III

Prévia do material em texto

LEONAN PATRICK DA COSTA GONÇALVES201509087443       ILHA DO GOVERNADOR Voltar  
 
    DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201509087443 V.1 
Aluno(a): LEONAN PATRICK DA COSTA GONÇALVES Matrícula: 201509087443
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 02/06/2017 18:57:51 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201509769688) Pontos: 0,1  / 0,1
Claúdio,  rico  e  conhecido  usineiro,  é  surpreendido  por  fiscais  da  DRT,  que  foram  alertados
mediante denúncia anônima, mantendo  trabalhadores  rurais em  trabalho de 14 horas diárias,
com  breve  descanso  de  15  minutos  para  digerir  a  pouca  ração,  que  dos  mesmos  cobra,
impedindo­os de sair do local de trabalho. Ouvidos no local, os empregados afirmam consentir
com  esta  situação,  em  vista  de  não  disporem de  outra  opção  de  emprego  na  região.  Ante  o
exposto assinale a alternativa correta:
Ocorre cárcere privado, crime de ação pública condicionada à representação das vítimas.
O consentimento dos ofendidos impede a caracterização de crime contra a liberdade individual, mas a
situação acima descrita não prova tal consentimento;
  Há redução à condição análoga à de escravo, pois o consentimento dos ofendidos é irrelevante para a
caracterização do delito.
Ocorre cárcere privado, crime de ação pública incondicionada, independente da vontade dos ofendidos.
Há constrangimento ilegal, pois em decorrência da miserabilidade dos trabalhadores, estes veem­se
obrigados a trabalhar nestas condições;
 
  2a Questão (Ref.: 201509765652) Pontos: 0,1  / 0,1
Uma pessoa vai à praia com seu filho menor e, desejando refrescar­se nas águas do mar, pede a alguém que
está ao lado para "dar uma olhada na criança", recebendo desse um rápido assentimento. Enquanto a mãe dá
seu mergulho, a criança corre, entra na água e morre afogada, porque a pessoa que deveria vigiá­la resolve
dormir ao sol. Esta pessoa responderá pelo crime de:
homicídio doloso;
nenhuma das alternativas anteriores.
sua conduta será atípica, cabendo à mãe qualquer responsabilidade penal;
  homicídio culposo;
omissão de socorro;
 
  3a Questão (Ref.: 201509769679) Pontos: 0,1  / 0,1
Alonso, com evidente intenção homicida, praticou conduta compatível com a vontade de matar Betina. A partir
dessa situação hipotética, assinale a opção correta: (34° Exame OAB/Cespe ­ UnB. Modificada)
Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o
crime, resolvesse impedir o resultado, sem contudo impedi­lo, caracterizar­se­ia o arrependimento
eficaz.
Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o
crime, resolvesse impedir o resultado, obtendo êxito neste ato, caracterizar­se­ia o arrependimento
posterior, mas ficaria afastado o arrependimento eficaz.
Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execução, por circunstâncias alheias à sua vontade,
não chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, não se caracterizaria a tentativa de
homicídio, mas lesão corporal.
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js
  Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execução, caracterizar­se­ia desistência
voluntária, e ele só responderia pelos atos já praticados.
Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vítima, mas não conseguisse
fazê­lo, ele só responderia por expor a vida de terceiro a perigo.
 
  4a Questão (Ref.: 201509215134) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto ao agente que mantém conjunção carnal com prostituta de 13 anos de idade, é correto afirmar que:
Não pratica crime, pois a prostitução é atividade lícita;
Comete o crime de corrupção de menores;
  Comete o crime de estupro de vulnerável;
Comete o crime de favorecimento da prostituição de vulnerável, por equiparação;
 
  5a Questão (Ref.: 201509769661) Pontos: 0,0  / 0,1
Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de José,
enquanto este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se aproveitar
da situação para promover a morte de Antônio, seu desafeto, o que fez empurrando o rapaz, no lugar de Luiz,
para dentro da sala e gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir mortalmente Antônio,
ultrapassou seu corpo, atingiu o braço de José de raspão, ferindo­o levemente, e quebrou valioso vaso de
cristal. Quanto a Bruno, sabendo que ele tinha conhecimento de que José poderia vir a ser atingido e aceitava
tal resultado, poderá ser responsabilizado por: (Exame OAB/RJ n° 24.Modificado)
  Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso formal com a lesão
corporal leve, sem dano
Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso material com lesão
corporal leve e dano
  Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em continuidade delitiva com lesão
corporal leve, sem o dano
Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do
resultado diverso do pretendido, e dano.
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em concurso
material de crimes.
 
 
 
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js