DIREITO INTERNACIONAL avaliando 2

Prévia do material em texto

DIREITO INTERNACIONAL
	Simulado: CCJ0056_SM_201307215572 V.1 
	Aluno(a): DOUGLAS SOARES DA SILVA FERREIRA
	Matrícula: 201307215572
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 13/11/2017 09:35:11 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307989302)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VIII EXAME UNIFICADO OAB) Jean Pierre, cidadão estrangeiro, foi preso em flagrante em razão de suposta prática de crime de falsificação de passaporte com o objetivo de viabilizar sua permanência no Brasil. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	A fraude para obter a entrada e permanência no território brasileiro constitui motivo suficiente para a expulsão do estrangeiro, cabendo, exclusivamente, ao Presidente da República, de forma discricionária, resolver sobre a conveniência e oportunidade da sua retirada compulsória do País.
	
	A fraude para obter entrada e permanência no território brasileiro não é motivo para fundamentar ato de expulsão de estrangeiro.
	
	O mérito do ato de expulsão é analisado mediante juízo de conveniência e oportunidade (discricionariedade), sendo descabido o ajuizamento de ação judicial para impugnar suposta lesão ou ameaça de lesão a direito, devendo, nesse caso, o juiz rejeitar a petição inicial por impossibilidade jurídica do pedido.
	
	O ilícito deverá ser apurado no âmbito do Ministério da Relações Exteriores, tornando desnecessária a instauração de processo administrativo ou inquérito para fins de apuração dos fatos que ensejam a expulsão.
		
	 2a Questão (Ref.: 201308009195)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Tradicionalmente, podem celebrar tratados os Estados e as Organizações Internacionais e também na atualidade podem celebrar tratados outros sujeitos de Direito Internacional, exceto:
		
	 
	os blocos Regionais
	 
	as ONGs
	 
	Os Estados Insurgentes
	 
	a Santa Sé
	 
	os Estados Beligerantes
		
	 3a Questão (Ref.: 201307989299)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(X EXAME UNIFICADO OAB) A respeito da autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício no Brasil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O empregador que pretender importar mão de obra deverá manter pelo menos metade das vagas da empresa ocupadas por brasileiros, que também devem responder por, pelo menos, metade da folha de salários.
	
	O empregador deve se comprometer com o treinamento profissional, mas não é necessário haver correlação entre a atividade que o estrangeiro exercerá e sua qualificação/experiência anterior.
	
	Trata‐se de ato administrativo de competência do Ministério da Educação, que dispensa a autorização para o estrangeiro que haja concluído curso de pós‐graduação stricto sensu no Brasil ou tiver seu diploma estrangeiro revalidado.
	 
	Trata‐se de ato administrativo de competência do Ministério do Trabalho, para efeito de requerimento de visto permanente e/ou temporário, a estrangeiros que desejem trabalhar no Brasil.
		
	 4a Questão (Ref.: 201307989828)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Para fins da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, celebrada em 22 de maio de 1969, quanto às seguintes expressões empregadas é correto afirmar, EXCETO:
		
	 
	"ratificação" significa uma declaração unilateral, qualquer que seja a sua redação ou denominação, feita por um Estado ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurídico de certas disposições do tratado em sua aplicação a esse Estado.
	
	"Estado contratante" significa um Estado que consentiu em se obrigar pelo tratado, tenha ou não o tratado entrado em vigor.
	
	"plenos poderes" significa um documento expedido pela autoridade competente de um Estado e pelo qual são designadas uma ou várias pessoas para representar o Estado na negociação, adoção ou autenticação do texto de um tratado, para manifestar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado ou para praticar qualquer outro ato relativo a um tratado.
	
	
		
	 5a Questão (Ref.: 201307429171)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Alguns anos após a assinatura e ratificação de um Tratado Internacional, um dos países signatários decide, por questões internas, abandonar o acordo efetuado. Este ato é denominado:
		
	
	Reserva
	
	Desistência
	 
	Denúncia
	
	Renúncia
	
	Concordata
	   DIREITO INTERNACIONAL
	Simulado: CCJ0056_SM_201307215572 V.1 
	Aluno(a): DOUGLAS SOARES DA SILVA FERREIRA
	Matrícula: 201307215572
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 13/11/2017 09:43:49 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201307439230)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Com base da Carta das Nações Unidas, assinale a afirmativa correta.
		
	
	As principais atribuições do Conselho de Segurança são a manutenção da paz internacional e a liberalização dos fluxos internacionais de comércio.
	 
	A Assembleia Geral pode expulsar um Estado membro que tenha persistentemente violado os princípios da Carta das Nações Unidas, ouvido o Conselho de Segurança.
	
	Os principais órgãos das Nações Unidas são a Assembleia Geral, o Conselho de Segurança, a Organização Mundial do Comércio e a Corte Internacional de Justiça.
	
	Um Estado não pode se tornar membro da Corte Internacional de Justiça sem antes se tornar membro nas Nações Unidas.
		
	 2a Questão (Ref.: 201308015484)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em janeiro de 2003, Martin e Clarisse Green, cidadãos britânicos domiciliados no Rio de Janeiro, casam-se no Consulado-Geral britânico, localizado na Praia do Flamengo. Em meados de 2010, decidem se divorciar. Na ausência de um pacto antenupcial, Clarisse requer, em petição à Vara de Família do Rio de Janeiro, metade dos bens adquiridos pelo casal desde a celebração do matrimônio, alegando que o regime legal vigente no Brasil é o da comunhão parcial de bens. Martin, no entanto, contesta a pretensão de Clarisse, argumentando que o casamento foi realizado no consulado britânico e que, portanto, deve ser aplicado o regime legal de bens vigente no Reino Unido, que lhe é mais favorável. Com base no caso hipotético acima e nos termos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, assinale a alternativa correta.
		
	
	O casamento é nulo, pois poderia ser somente realizado no Brasil.
	
	Martin tem razão em sua contestação, pois o regime de bens se rege pela lei do local da celebração (lex loci celebrationis), e o casamento foi celebrado no consulado britânico.
	
	O juiz brasileiro não poderá conhecer e julgar a lide, pois o casamento não foi realizado perante a autoridade competente.
	
	O regime de bens obedecerá à lex domicilli dos cônjuges quanto aos bens móveis e à lex rei sitae (ou seja, a lei do lugar onde estão) quanto aos bens imóveis, se houver.
	 
	Clarisse tem razão em sua demanda, pois o regime de bens é regido pela lex domicilli dos nubentes e, ao tempo do casamento, ambos eram domiciliados no Brasil.
		
	 3a Questão (Ref.: 201307989821)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No campo da competência internacional, definido pelo Código de Processo Civil Brasileiro, é CORRETO afirmar que compete à autoridade judiciária brasileira, exclusivamente, conhecer das questões que lhe forem trazidas quando:
		
	
	a ação se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil.
	
	no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação.
	
	o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil.
	 
	houver que proceder a inventário e partilha de bens, situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja estrangeiro e tenha residido fora do território nacional.
		
	 4a Questão (Ref.: 201307989277)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(IX EXAME UNIFICADO OAB) Sobre a execução da sentença proferida pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, assinale a afirmativa correta.A Assembleia Geral da OEA, na hipótese de inexecução dos julgados, indicará, em relatório anual, de maneira especial e com as recomendações pertinentes, os casos em que um Estado não tenha dado cumprimento a suas sentenças.
	
	A Corte, findo o processo, profere uma sentença fundamentada, passível de recurso de revisão e de embargos de declaração. Somente após o trânsito em julgado da decisão o Estado estará obrigado a cumprir a decisão da Corte.
	
	O Estado signatário, em respeito ao princípio da soberania, não está obrigado a cumprir as decisões da Corte em todo caso em que for parte, mas somente nos casos em que houver solução amistosa sobre a denúncia.
	
	O Estado condenado, em razão de situações internas como a ocorrência de catástrofes ambientais, poderá requerer dilação do prazo para o cumprimento da sentença proferida pela Corte em até um ano, contados a partir do término dos eventos.
		
	 5a Questão (Ref.: 201308015477)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito dos elementos de conexão no Brasil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A norma do país em que é domiciliada a vítima aplica-se aos casos de responsabilidade por ato ilícito extracontratual.
	
	As regras referentes ao nome se regulam pela lei da nacionalidade.
	 
	A Lex loci executionis é aplicável aos contratos de trabalho, os quais, ainda que tenham sido celebrados no exterior, são regidos pela norma do local da execução das atividades laborais.
	
	O elemento de conexão Lex loci executionis ou Lex loci solutionis é o critério aplicável, como regra geral, para qualificar e reger as obrigações.
	
	A lei da nacionalidade da pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade.