CC CCJ013011

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0130
Título
SEMANA 11
Descrição
NADA DE DESCULPAS E MÃOS À OBRA!
 
A tese é o posicionamento diante do caso concreto, atendendo aos interesses da parte. A 
tese vai dar sustentação ao pedido, mas não é o pedido, embora, às vezes, coincidam em 
determinados casos concretos. 
Argumento significa convencimento, persuasão, refutação, afirmação, declaração. O 
argumento tem a finalidade de defender a(s) tese(s) proposta(s) e a construir provas ou 
destruí-las.
 
Questão 1
 
Faça a leitura da EMENTA a seguir, identifique a tese defendida pelo julgador e 
selecione os argumentos apresentados por ele para sustentação da tese proposta. 
 
Ementa 
RESPONSABILIDADE OBJETIVA POR FATO DE ANIMAIS ATAQUE DE 
ANIMAL RESPONSABILIDADE DO PROPRIETÁRIO DANO MORAL DANO 
ESTÉTICO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. 
RESPONSABILIDADE OBJETIVA POR FATO DE ANIMAIS. Embargos infringentes 
contra v. aresto que por maioria de votos julgou improcedentes os pedidos da ação 
indenizatória movida contra a proprietária dos cães que fugiram do canil e atacaram os 
Embargantes, filho e mulher do caseiro. Segundo a maioria, a responsabilidade no caso 
foi do caseiro do sítio da Embargada por ser o detentor dos animais. Na forma do artigo 
936 do Código Civil o "dono, ou detentor, do animal ressarcirá o dano por este causado, 
se não provar culpa da vítima ou força maior". Segundo a doutrina, a lei não se refere a 
toda pessoa que simplesmente detenha o animal, e sim a quem possua efetiva guarda, 
cuidado ou proveito do animal. Na hipótese, a causa direta e imediata dos danos consistiu 
no rompimento da cerca do canil pelos cães de propriedade da Embargada, o que gera sua 
responsabilidade objetiva, sem ocorrer rompimento do nexo causal por ser 
exclusivamente da proprietária o ônus em manter o canil em boas condições de 
segurança, por ser ela quem orienta o serviço de seu subalterno. O caseiro não se 
enquadra na definição legal de detentor porque a proprietária dos cães lhe confiou os 
cuidados dos animais em proveito próprio, ou seja, para garantir a segurança da sua 
propriedade, emitindo ordens relativas ao trato dos animais. O pai e marido dos Autores 
agia por instrução, sem voz de comando, sem autonomia na guarda dos animais, por isso 
a Embargada, na qualidade de dona responde pelos danos que os cães causaram aos 
Embargantes. Recurso provido
 
Leia o caso concreto a seguir e responda às questões propostas ao seu final. 
 
Caso Concreto 1
Joaquina Silva, ao chegar à casa de sua filha, Esmeralda Silva Souza, deparou-se com seu 
genro, Adaílton Souza, mantendo relações sexuais com sua neta, a menor F.M., de 12 
anos de idade, em 2 de janeiro de 2013, em São João das Couves, no município do Rio de 
Janeiro.
Transtornada com a situação, Joaquina foi à delegacia de polícia, onde registrou 
ocorrência do fato criminoso. Ao término do Inquérito Policial instaurado para apurar os 
fatos narrados, descobriu-se que Adaílton vinha mantendo relações sexuais com a 
referida menor desde novembro de 2012. 
Apurou-se, ainda, que Esmeralda, mãe de F.M., sabia de toda a situação e, apesar de ficar 
enojada, não comunicava o fato à polícia com receio de perder o marido que muito 
amava.
 
Questão 1
a) Destaque do caso concreto o fato jurídico (o quê?) que gerou a situação fática.
b) Identifique as partes processuais (quem?).
c) Quando e onde o fato jurídico ocorreu?
d) Identifique a relação de causalidade (conduta-resultado).
 
Questão 2
Formule a tese que pretende defender.
 
Questão 3
Selecione os fatos que possam colaborar para a defesa da sua tese. Busque, portanto, 
todas as informações que explícita ou implicitamente possam dar sustentação à sua tese. 
 
 
Questão 4
Fixada a tese, passa-se ao desenvolvimento, que é a argumentação em defesa dessa 
mesma tese. Portanto, apresente, agora, apenas um parágrafo argumentativo, de 6 a 10 
linhas, para defesa de sua tese.
Pode-se produzir um parágrafo argumentativo seguindo o raciocínio dedutivo ou 
indutivo. 
 
Orientações jurídicas sobre o caso concreto em estudo:
a) Estupro de vulnerável, conduta descrita no art. 217-A do CP.
b) Esmeralda também praticou estupro de vulnerável (art. 217-A do CP c/c art. 13, §2º, 
a, do CP), uma vez que tinha a obrigação legal de impedir o resultado, sendo garantidora 
da menor.
c) Trata-se de Ação Penal Pública incondicionada, nos termos do art. 225, parágrafo 
único, do CP.
Desenvolvimento