Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Juca Cipó ingressa em juízo com ação de cobrança em desfavor de Sinhozinho Malta, que, citado pelo correio, quedou -se inerte, vindo, em consequência, o pedido autoral a ser julgado procedente, com a condenação do réu ao pagamento de R$80.000,00 (oitenta mil reais). Iniciado por Juca Cipó o cumprimento de sentença, após a segurança do ju ízo, Sinhozinho Malta oferece impugnação, n a qual alega a n ulidade de sua citação na fase cognitiva. O juiz , então, acata a impugnação d e Sinhozinho Malta. Qual seria o recurso cabível contra esta decisão judicial? Caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias na liquidação, no cumprimento de sentença, na execução e no inventário são ata cadas via agravo de inst rumento, no s termos do art. 1.015, parágrafo único, do NCPC. JucaCipó ingressa em juízo com ação de cobrança em desfavor de Sinhozinho Malta, que, citado pelo correio, quedou -se inerte, vindo, em consequência, o pedido autoral a ser julgado procedente, com a condenação do réu ao pagamento de R$80.000,00 (oitenta mil reais). Iniciado por Juca Cipó o cumprimento de sentença, após a segurança do juízo, Sinhozinho Malta oferece impugnação, n a qual alega a nulidade de sua citação na fase cognitiva. O juiz , então, acata a impugnação d e Sinhozinho Malta. Qual seria o recurso cabível contra esta decisão judicial? Caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias na liquidação, no cumprimento de sentença, na execução e no inventário são atacadas via agravo de instrumento, no s termos do art. 1.015, parágrafo único, do NCPC.
Compartilhar