Buscar

AULA 11 - PLANO DE AULA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Apelação - Procedimento Comum Ordinário
PRÁTICA SIMULADA III - CCJ0047
Apelação - Procedimento Comum Ordinário
Título
Número de Aulas por Semana
11
Número de Semana de Aula
Tema
Apelação - Procedimento Comum Ordinário
O aluno deverá ser capaz de:
Redigir a peça processual de interposição e suas razões, direcionando ao órgão julgador
competente..
· Compreender que para cada decisão judicial interlocutória ou de mérito, haverá um meio de impugnação próprio.
· Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti -lo através da impugnação da sentença;
Objetivos
1. Recurso de apelação.
1.1 Dispositivos art. 593 do CPP e art. 82 da lei 9.099/95.
1.2 Conceito.
1.3.Pressupostos, requisitos, prazos
Estrutura do Conteúdo
Aplicação Prática Teórica
	BRAD NORONHA foi denunciado e processado, na 1ª Vara Criminal da Comarca do
	Município X, pela prática de roubo qualificado em decorrência do emprego de arma de
	fogo. Ainda durante a fase do inquérito policial, BRAD NORONHA foi reconhecido
	pela vítima.	Tal reconhecimento se deu quando a referida vítima olhou através de
	pequeno orifício da porta de uma sala onde se encontrava apenas o réu. Já em sede de
	instrução criminal, nem vítima, nem testemunhas, afirmaram ter escutado qualquer
	disparo de arma de fogo, mas foram uníssonas no sentido de assegurar que o assaltante
	portava	uma.	Não	houve	perícia,	pois	os policiais que prenderam o réu em
	flagrante não lograram êxito em apreender a arma. Tais policiais afirmaram em juízo
Você, na condição de advogado de BRAD NORONHA, é intimado da decisão no dia 20 de maço de 2017. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, apresentando as razões, e sustentando as teses jurídicas pertinentes, indicando o último dia para o oferecimento da peça cabível.
que, após escutarem gritos de ?pega ladrão!?, viram o réu correndo e foram ao seu encalço. Afirmaram que, durante a perseguição, os passantes apontavam para o réu, bem como este jogou um objeto no córrego que passava próxima ao local dos fatos, que acreditavam ser a arma de fogo utilizada. O réu, em seu interrogatório, exerceu o direito ao silêncio. Ao cabo da instrução criminal, BRAD NORONHA foi condenado a dez anos e seis meses de reclusão, por roubo com emprego de arma de fogo, tendo sido fixado o regime inicial fechado para cumprimento da pena. O magistrado, para fins de condenação e fixação da pena, levou em conta os depoimentos testemunhais colhidos em juízo e o reconhecimento da vítima em sede policial, bem como o fato de o réu ser reincidente e portador de maus antecedentes, circunstâncias provadas no curso do processo.

Outros materiais