Caso processual civil II 01

Prévia do material em texto

Caso 01 
 
 
Mario ajuizou ação indenizatória em face da Loja FREE MAGAZINE com o objetivo de obter 
reparação pelos danos decorrentes da aquisição de um condicionador de ar defeituoso. A 
demanda foi ajuizada perante a Vara Cível da Capital, pelo procedimento comum, onde o 
autor pretender obter indenização no valor de 20.000,00 (vinte mil reais). Após a citação, a 
empresa ré propôs a realização de um negócio processual atípico, reduzindo todos os prazos 
processuais para 05 dias e modificando a distribuição do ônus da prova, o que foi prontamente 
aceito pelo autor. O juiz indeferiu o negócio processual proposto pelas partes sob o 
fundamento de que viola o princípio da ampla defesa. Diante da situação INDAGA-SE: 
a) O juiz agiu de acordo com as regras do CPC acerca do procedimento comum? 
O Magistrado não agiu conforme os ditames do no vo cpc, levando 
em consideração que o novo código de process o civil trouxe consi go a 
possibilidade de convenção processual entre as partes capazes 
presentes em demandas do rito comum , estas, conforme pre leciona, 
podem negociar os prazos, ônus, faculdades e direitos que admitem 
autocomposição (como acontece no caso ora sob análise), antes ou 
durante o processo. Com isso, pode -se entender que a possiblidade da 
calendarização do processo, veio como uma medida de adequação de rito 
por consequências do conflito em que se dão, dispondo, os próprios 
integrantes do feito, sobre o tempo nec essário para produção de prova, 
as fac uldades que cada parte possui, bem como a dis tribuição de ônus, 
quando, claro, o direito discutido aceitar a autocomposição. Nesse 
sentido: 
Art. 190. Versando o processo sobre direitos que admitam 
autocomposição, é lícito às partes plenamente capazes estipular 
mudanças no procedimento para ajustá-lo às especificidades da 
causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades 
e deveres processuais, antes ou durante o processo. 
 
 b) A referida demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis? 
Sim, uma vez que o valor da causa não ultrapassa o montante 
correspondente a 40 vezes o salário mí nimo, e o direito dis cutido não tem 
qualquer impedimento conforme disposto no artigo 3º , parágrafo 3º da lei 
9.099/95. Veja-se: