Buscar

Resolução dos estudos de caso de Direito Civil 2017.02 (semana 01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,13,14,15)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Resolução dos estudos de caso de Direito Civil – Direito de Família.
Semana 01:
Em verdade a família é instituição que recebe especial proteção do Estado, de maneira que a constituição e o CC/02 que direciona vários princípios que justificariam a multiparentalidade de (pais sócios afetivos e biológicos).
Questão subjetiva: Letra C.
Semana 02:
Não assiste razão à Camila, uma vez que há relação de parentesco do tipo natural, em linha colateral de 2º grau, por ser irmã unilateral de Gabriel
Questão Objetiva: LETRA 	C, cunhado é parente por afinidade de linha colateral.
Semana 03: Artigo 1520 CC/02.
	Luana na hipótese apresentada não possui idade núbil (16 anos) e não se encaixa na hipótese do artigo 1520 cc/02 que é a gravidez, sendo por isso negado seu pedido de casamento, poderia Luana demonstrar situação excepcional que autorize seu casamento.
Questão subjetiva: Letra E.
Semana 04: Artigos 1535, 1514, 1538 cc/02.
	No caso não houve o casamento por falta da declaração da autoridade competente (artigo 1514 combinado com 1535 cc/02). Porém uma vez que nenhum dos nubentes deu causa a suspensão da celebração, não há vedação legal para celebração continuar no mesmo dia (artigo 1538 cc/02)
Questão subjetiva: Letra D.
Semana 05: Artigos 1521, 1523, 1550, 1641 cc/02.
	Percebe-se impedimento para o casamento por serem parentes afins em linha reta (padrasto e enteada) o qual gera nulidade no casamento, no qual tem efeito ex-tunc e não convalesce pelo decurso do tempo, podendo ser alegado a qualquer tempo, podendo ser alegado pelo ministério público que é fiscal da ordem jurídica.
Questão subjetiva: Letra E.
Semana 06: Artigo 1557 cc/02.
	É possível alega anulação do casamento diante de erro essencial quanto a pessoa do outro cônjuge, em relação a honra e boa fama (artigo 1550, III, combinado com artigo 1557,I cc/02) terá o agricultor prazo de 3 anos para requerer a anulação (artigo 1560 cc/02).
Questão subjetiva: Letra B.
Semana 07: 
	É possível a alteração do nome do cônjuge adotando o sobrenome do outro companheiro na constância do casamento, obedecido o rito da lei de registro público.
Questão subjetiva: Letra D (artigo 1656 cc/02)
Semana 08: Artigo 1659 cc/02.
	A comunhão parcial é o regime legal se não for definido de outro modo onde se divide os bens adquiridos onerosamente na constância do casamento.
	Não entra nessa regra por exemplo, os bens particulares e sub-rogados expressamente no título do bem (artigo 1659,I cc/02). Como Carlos assim não o fez, o bem será partilhado pelo casal.
Questão subjetiva: Letra D – Artigo 1642 cc/02.
Semana 09:
	O caso é regulado pelo artigo 18, § 1º da LINDB, podendo o consulado realizar divórcio extrajudicial consensual, desde que se respeite os requisitos legais.
	Não importa se houve separação de fato, porque o divórcio é direito potestativo conforme EC 66/10.
Questão subjetiva: Letra D.
Semana 10:
	A união estável é entidade familiar que em regra adota a comunhão parcial de bens.
	Como Maria declarou expressamente a sub-rogação do bem advindo de herança (artigo 1659, I cc/02) ele não entra na divisão de bens.
Questão subjetiva: Letra E.
Semana 11:
	A obrigação de alimentos se baseia no trinômio: necessidade, possibilidade e proporcionalidade. Daí a sua exoneração não é automática, necessitando de declaração judicial para se exercido contraditório e ampla defesa (súmula 358 STJ).
	Ressalta-se que até 24 anos, por razão educacional, poderá haver prorrogação da pensão. 
Semana 12:
	No caso poderia haver o requerimento para declaração de vínculo socioafetivo, tornando uma nova espécie de relação de parentesco, sendo tal fato possível conforme o artigo 1593 cc/02 e jurisprudência dos tribunais superiores que reconhecem a multiparentalidade como entidade familiar
Questão objetiva: Letra D
Semana 13:
Luiza não tem legitimidade ativa para ação negatória de paternidade porque essa é restrita do pai/filho, com base no artigo 1601 cc/02 “caput”, Porém, poderia Luiza dar continuidade ao processo se já foi ajuizado por seu filho (artigo 1601 , parágrafo único).
Poderia ajuizar ação anulatória de inexistência de filiação (artigo 1607 cc/02)
Caso 02
	Não, procede a alegação de guarda unilateral, uma vez que, conforme a lei 12058/2014, não há idade mínima para se aplicar a guarda compartilhada, sendo essa regra na ordem jurídica atual, baseando-se nos princípios de igualdade, melhor interesse da criança e do adolescente e paternidade responsável.
Questão Objetiva:	Letra D – artigo 1614 cc/02
			Letra A – Artigo 0636 cc/02
Semana 14:
	Conforme a lei 12318/10 há indícios de alienação paretnal diante da tentativa de afastamento de um dos genitores da criança.
	No caso, pode o juiz da causa aplicar como medidas:
Ajuda psicológica
Multa
Advertência
Mudança de guarda.
Questão Objetiva: Letra A.
Semana 15:
	O bem de família está regulamentado pela lei 8009/90 sendo dotado de impenhorabilidade para que o corpo familiar mantenha patrimônio mínimo.
	No caso, o STJ considerou que ambos os imóveis seriam bem de família para proteção da famía, dignidade da pessoa humana e igualdade entre os filhos – artigo 227§6º CF.
Questão Objetiva: Letra A (I,II,III,IV – todas corretas, porém a alternativa I foi revogada).

Continue navegando