Buscar

digitaçãpo penal 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II 10/11/2015
Se da quando duas ou mais pessoas concorrem para a pratica de uma mesma infração penal.
CLASSIFICAÇÃO DE CRIMES QUANTO O CONCURSO DE PESSOAS.
1° crimes unisubjetivos- são aqueles que podem ser praticados por uma só pessoa.
Ex; furto, roubo, homicídio...
2º crimes plirisubjetivos- são aqueles que exigem concurso de pessoas, para que possam se configurar.
EX; art 288 do c.p- associação criminosa.
ESPECIE DE CONCURSO DE PESSOAS
1º concurso eventual- ocorre quando o crime pode ser praticado por uma só pessoa, mais eventualmente pode ocorrer a coautoria.
2º concurso necessário- refere-se aos crimes plurisubjetivos, neste caso a coautoria e obrigatório.
REQUISITOS PARA O CONCURSO DE PESSOAS
1º pluralidade de agente- se exige pelo menos a reunião de cair agentes para a pratica de crime. As condutas realizadas podem ser todas principais, oque levara a coautoria uma principal e uma acessório.
2º liame subjetivo entre os agentes- é o vínculo psicológico que une os agentes para a pratica de i=uma mesma infração pena, não se exige acordo prévio , basta uma adesão voluntaria. 
RELEVANCIA CAUSAL DA CONDUTA DE CADA UM.
Se a conduta de nada contribuir para o resultado final ela deve ser desprezada, não havendo concurso de pessoas.
Ex; A, EMPRESTA UMA ARMA DE FOGO PARA B MATAR C, MAIS B REVOLVE MATAR C MEDIANTE ENVENENAMENTO, NAOI HAVERA CONRCURSO ENTRE A E B, PORQUE A CONDUTA DE A NADA CONTRIBUIU PARA A MOPRTE DE B.
IDENTIFICAÇÃO DE INFRAÇÃO PENAL PARA TODOS OS PARTICIPANTES
- conforme o art 29 do cp., todos aqueles que de alguma forma concorrem para o crime, responderam pela mesma infração penal. É a teoria monista, adotada como regra pelo CP, em relação ao concurso de agentes.
EXEÇÕES PLURALISTA Á TEORIA MONISTA NO CONCURSO DE AGENTES
Muito embora a regra adotada pela c.p e da identidade da infração penal para todos os participantes do crime ,o próprio cod penal, traz exceções e esta regra.
EX; o art 124 e o 126 do cp. A gestante que concente que um terceiro provoque nela um aborto, responde pelo art 124 do cp. É o terceiro que provocou com consentimento dela art126 do cp.
Ex;DESVIO SUBJETIVO DA CONDUTA OU COOPERAÇÃO DOLOSAMENTE DESTINTA.
Muito embora a teoria monista estabeleceu que todos os participantes devem responder pelo mesmo crime.. isto sera diferente se um dos concorrentes quis participar crime menos grave.
,

Outros materiais