CASO 1 CPP

Prévia do material em texto

CASO 1 
A Autoridade Policial da 1 3ª Delegacia de Polícia d a Comarca da Capital, que investiga o crime d e lesão corporal de natureza grave, do qual foi vítima o segurança da boate The Night Agenor Silva, obtém elementos de infor mação que indicam a suspeita de autoria dos fatos ao jovem de classe média Plininho, de 19 ano s. O Delegado então determina a intimação de Plininho para que o mesmo compareça em sede policial pa ra prestar esclarecimentos, sob pena de incorrer no crime de desobediência, previsto no art. 3 30 do CP. Pergunta-se: 
 
a. Caso Plininho não compareça para prestar declarações, poderá responder pelo crime do art. 330 do CP? 
 Sim, pois ele desobedeceu a ordem legal de funcionário publico, pena detenção, de quinze dias a seis meses, e multa. (art 330 CP) 
b. E se houvesse processo penal tramitando regular mente e o juiz da Vara Criminal intimasse Plininho para o interrogatório, poderia o mesmo responder pelo delito em questão? 
 Nos termos do artigo 367 do CPP, o processo deve seguir sem a presença do acusado, que tem a faculdade de exerce o direito de Presança. 
 
Art. 367. O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo. (CPP) 
 
2- Esse princípio refere-se aos fatos, já que implica ser ônus da acusação demonstrar a ocorrência do delito e demonstrar que o acusado é, efetivamente, autor do fato delituoso. Portanto, não é princípio absoluto. Também decorre desse princípio a excepcionalidade de qualquer modalidade de prisão processual. (...) Assim, a decretação da prisão sem a prova cabal da culpa somente será exigível quando estiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da prisão. Edilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo Penal. O 
princípio específico de que trata o texto é o da(o) 
 
Livre convencimento motivado. 
Xb- Inocência. 
c- Contraditório e ampla defesa. 
d- Devido processo legal. 
 
3- Relativamente ao princípio d e vedação de autoincriminação, analise as afirmativas a seguir: 
 
I Direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha, etc.), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa advir imputação da prática de crime ao declarante
 
II O indiciado em inquérito policial ou acusado em pro cesso criminal pode ser instado pela autoridade a fornecer padrões vocais para realização d e perícia sob pena de responder por crime de desobediência
 
III O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio, sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado pelo juiz de forma desfavorável ao réu. 
 
IV O Supremo Tribunal Federal já pacificou o entendimento de que não é lícito ao juiz aumentar a pena do condenado utilizado como justificativa o fato do réu ter mentido em juízo. 
Assinale: 
 
a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. 
b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. 
Xc - Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas. 
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas. 
e- Se todas as afirmativas estiverem corretas