O CASO DA UNIÃO HOMOAFETIVA

Prévia do material em texto

O CASO DA UNIÃO HOMOAFETIVA Diz o art. 226, § 3° , da Constituição da República: "Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento". O art. 1.723 do Código Civil, por sua vez, estabelece: "É reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família". No julgamento sobre a matéria pelo STF (ADI 4277, Rel. Min. Ayres Britto), estabeleceu o STF interpretação conforme a Constituição do art. 1.723 do Código Civil, vetando o preconceito e a discriminação e excluindo da exegese desse dispositivo qualquer significado que impeça o reconhecimento da união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como família, idêntica à união estável heteroafetiva. Analise essa decisão do STF tendo em conta uma visão sistêmica do ordenamento jurídico brasileiro.
RESPOSTA – Tendo em vista a constante mudança, no que tange a sociedade, podemos dizer que a decisão do STF, tem ocorrido em momento propicio, pois a sociedade vem passando por uma serie de mudanças no tocante e principalmente na instituição família, porém se levarmos em conta que a constituição veda qualquer distinção seja ela de cor, raça, sexo, origem entre outras esta decisão vem de sobre modo tarde, temos na união homoafetiva a busca pela felicidade, algo nos é garantido.
Diferenças entre Direito e Moral 
Diferenças entre Direito e Moral O Direito é bilateral, enquanto a moral é unilateral: Essa distinção relaciona-se ao fato de que o Direito, ao conceder direitos, da mesma forma impõe obrigações, sendo pois uma via de mão dupla. Já a moral não, suas regras são simplificadas, impondo tão somente deveres, e o que se espera dos indivíduos é a obediência as suas regras.
Exterioridade do Direito e Interioridade da Moral: por essa distinção entende-se que o Direito é externo por se ocupar das atitudes externalizadas dos indivíduos, não devendo se atuar no campo da consciência, somente quando necessário para averiguar determinada conduta. Já a moral se destina influenciar diretamente a consciência do indivíduo, de forma a evitar que as condutas incorretas sejam externalizadas, e quando forem, deverá ser objeto de análise somente para se aferir a intenção do indivíduo. Vale dizer que esse critério não atingiria a moral social.
Coercibilidade do Direito e Incoercibilidade da moral: O Direito tem como uma de suas características mais marcantes a coercibilidade, ou seja, o indivíduo deverá obedecer as normas por temer a imposição de uma penalidade que será certamente exercida pela força estatal. Já a moral não possui essa característica, pois não há instrumentos punitivos para aqueles que não observam as suas regras. Regista-se, oportunamente, que a moral social, apesar de não possuir caráter punitivo, constrange os indivíduos a cumprirem as suas regras, desetimulando o descumprimento.
Diferenças entre Direito e Moral 
1. Teoria dos círculos concêntricos: por esta teoria haveria dois círculos, sendo que um está inserido no outro. O maior pertenceria à moral, enquanto que o menor pertenceria ao Direito. Isso significa que a moral é maior que o Direito, e que o Direito dela faz parte; e que o Direito se subordina às regras morais.
2. Teoria dos círculos secantes: por essa teoria haveria dois círculos que se cruzam até um determinado ponto apenas. Isso significa que o Direito e a moral possuem um ponto comum, sobre o qual ambos têm competência para atuar, mas deverá haver uma área delimitada e particular para cada um pois há assuntos que um não poderá interferir na esfera do outro.
3. A visão Kelseniana: Para Kelsen o Direito é autônomo e a validade de suas normas nada têm a ver com as regras morais. Para ele haveria dois grandes círculos totalmente independentes um do outro.
4. Teoria do mínimo ético: por essa teoria o Direito deveria conter o menor número possível de regras morais, somente aquelas que forem indispensáveis ao equilíbrio das relações. Pode-se dizer que essa teoria se opõe ao pensamento do máximo ético, que se expressa na adoção pelo Direito de uma grande parte da moral, para que as relações sociais sejam reguladas de forma mais próxima à consciência dos indivíduos.
Diferença entre teoria pura do direito e teoria de miguel reale
A Teoria Tridimensional do Direito surge contrapondo a Teoria Pura do Direito, defendida por Hans Kelsen, onde mostrava o Direito como sendo apenas normas jurídicas e nada mais. Já a perspectiva defendida por Miguel Reale, o Direito possui três faces: normativa; fática; axiológica. Essas três faces se correlacionam e se completam, o que muda é a metodologia ao aplicar a análise: na perspectiva jurídica tem-se como objetivo chegar à norma, para essa finalidade analisa-se o fato social e os valores que ele engloba; na perspectiva sociológica o objetivo é o fato social, partindo então da análise da norma e dos valores envolvidos; na perspectiva filosófica o objetivo são os valores, por sua vez, estuda o fato social e as normas a ele relacionado. Temos então três perspectivas analíticas diferentes, cada qual com um objetivo próprio, mas a metodologia não se difere tanto uma da outra.
Teoria Pura do Direito
Estática jurídica: conceitos e normas jurídicas, seu significado específico, análise de institutos e estrutura das normas, conceitos como direito, dever, pessoa física, pessoa jurídica, obrigação, permissão; e Dinâmica jurídica: relações hierárquicas entre as normas (pirâmide de Kelsen ou normativa), criação de novas normas, compatíveis com as precedentes; as formas de transformação de uma ordem jurídica. A Teoria Pura do Direito chegou a várias conclusões inusitadas que, hoje, são aceitas por muitos juristas, tais como a identidade entre Estado e Direito, a redução da pessoa física à pessoa jurídica, a redução do direito subjetivo a direito objetivo e da autorização ao dever e a negação do caráter de Direito Internacional ao chamado Direito Internacional Privado.
Os adeptos desta corrente jurídica defendem que não existe necessariamente uma relação entre direito, moral e justiça, visto que as noções de justiça e moral são dinâmicas e não universais, cabendo ao Estado, dentro de limites materiais e formais, como detentor legítimo do uso da força, determinar as normas de conduta válidas.
Teoria Tridimensional – Miguel Reale
Em termos gerais, ela prega a interpretação do direito sob três ópticas simultâneas e complementares - a normativa, a fática e a axiológica -, unificando três correntes filosóficojurídicas até então independentes (a normativista, a sociologista e a moralista, nessa ordem) e se tornando, se não a principal, uma das mais importantes teorias gerais do direito no Brasil e na América Latina. O trabalho de Reale surgiu, em grande parte, como uma reação às interpretações exclusivistas do direito pelas três principais escolas de pensamento na área, que são: •a normativista, com enfoque no caráter normativo do direito; •a sociologista,com enfoque nos fatos e contextos; •e a moralista, com enfoque nos valores (axiologia) do direito.
Embora essas três correntes não fossem totalmente isoladas, tendo até havido esforços de se as interpretar em conjunto antes de Reale (a exemplo do jurista alemão Gustav Radbruch no início do séc. XX), a visão dominante era de que o direito podia ser analisado com somente um desses três elementos, nascendo aí uma "competição" entre escolas para decidir qual interpretação era a mais eficiente.
Há regras que são seguidas naturalmente, porém há aquelas que se não são cumpridas naturalmente existe uma coação para tal, através de uma sanção prevista e garantida pelo Estado. Assim, são as normas do trato social (morais) e as normas jurídicas respectivamente. Identifique-as nesta ordem: (A) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velório. (B) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limitede velocidade em rodovias. (C) Obrigação de pagar impostos e proibição de dar gargalhadas em um velório. (D)Proibição de chegar atrasado à escola e Obrigação de pagar impostos.
Sobre a Teoria Tridimensional do Direito, assinale V para as corretas e F paras as falsas: (F) A Teoria Tridimensional do Direito trouxe uma visão nova da realidade jurídica: compreende o direito como sendo fato, valor e norma, a partir de uma concepção hierarquicamente superior da norma. (V) O direito só se constitui quando determinadas valorações dos fatos sociais culminam numa integração de natureza normativa, ou seja, as normas representam a integração de fatos sociais segundo múltiplos valores. (F) A tridimensionalidade realeana entende que fato, valor e norma devem ser considerados como sendo componentes essenciais do fenômeno jurídico. Consequência disso é que eles estão indissoluvelmente unidos entre si, não sendo possível apresentá-los cada um abstraído dos demais. (V) Apesar de implícito na obra de vários autores, é com o professor Miguel Reale que o tridimensionalismo encontra seu aperfeiçoamento e formulação ideal que o credencia como rigorosa teoria. (F) As três dimensões FATO, VALOR e NORMA, correspondem, respectivamente, a estas disciplinas: FILOSOFIA ou AXIOLOGIA JURÍDICA, SOCIOLOGISMO JURÍDICO e NORMATIVISMO JURÍDICO.
Sobre a divisão do Direito, assinale V para as corretas e F para as falsas: ( V ) A diferença tem origem no direito romano, como se depreende das palavras de ULPIANO: “Direito público é o que corresponde às coisas do Estado; direito privado, o que pertence à utilidade das pessoas”. ( V ) Embora a divisão do direito positivo em público e privado remonte ao direito romano, até hoje não há consenso sobre seus traços diferenciadores. Vários critérios foram propostos, com base no interesse, na utilidade, no sujeito, na finalidade da norma, no ius imperium, sem que todos eles estejam imunes a críticas. ( V ) O Direito Público regulamenta basicamente a atividade do Estado. Estabelece suas funções e a forma de organização de seus poderes e dos serviços públicos, bem como suas relações com os particulares e os demais Estados. ( V ) O Direito Privado regulamenta principalmente a situação jurídica e as relações entre particulares (pessoas físicas e pessoas jurídicas de Direito Privado). Leia as afirmativas abaixo: I - Pode-se dizer que o direito positivo é o conjunto de normas (leis) estabelecidas pelo poder político do Estado que se impõem e regulam a vida social de um dado povo, em um determinado lugar e em uma determinada época. II - Podemos dizer também que o direito positivo é a norma posta. São as leis que compõem e regulam a vida das pessoas em seu cotidiano. III - Uma sociedade se funda em normas jurídicas, que regulamentam as relações interindividuais das pessoas. A seguir, aponte a resposta CORRETA: a) Todas as afirmativas estão corretas. b) Todas as afirmativas estão erradas. c) Todas as afirmativas estão incompletas. d) Somente a afirmativa II está correta. e) Somente a afirmativa II está errada.
Está CORRETA a opção: O Direito Público é reconhecidamente o mais importante em relação ao Direito Privado. a) Na medida em que Direito Público e Direito Privado estão voltados para a regulação das relações entre pessoas e as instituições por elas criadas, entre essas o próprio Estado, não há que se falar em distinções entre os dois. b) O Direito Público regulamenta basicamente a atividade do Estado. Estabelece suas funções e a forma de organização de seus poderes e dos serviços públicos, bem como suas relações com os particulares e os demais Estados. c) O Direito Público regulamenta principalmente a situação jurídica e as relações entre particulares (pessoas físicas e pessoas jurídicas de Direito Privado). d) Primazia da vontade individual, garantindo-se a autonomia da vontade dos particulares, que podem assumir obrigações e adquirir direitos mediante contratos, cujo conteúdo e sanções são fixados pelos próprios contraentes, tanto pode o direito ser público ou privado.
É um bom exemplo de direito objetivo:
a) O direito de ir e vir. b) O direito de propor uma ação junto ao Judiciário. c) O direito que protege as relações de comércio internacional. d) O direito de realizar um curso superior em Direito. e) O direito de manifestar suas ideias, seja por palavras ou atos.
Leia as afirmativas abaixo: I - Uma das possíveis definições do direito positivo é a de que é conjunto de normas estabelecidas pelo poder político do Estado que se impõem e regulam a vida social de um dado povo, em um determinado lugar e em uma determinada época. II - É mediante normas jurídicas (direito positivo), provenientes do universo do direito, que o Estado pretende obter o equilíbrio social, impedindo a desordem e os delitos. III - O direito material tem por fim ditar as normas de conduta para garantir a paz social, o direito processual tem por finalidade assegurar o cumprimento dessas mesmas normas. IV – O Direito Natural é espontâneo e se origina do processo legislativo que é revelado pela conjugação de experiência e razão. A seguir, escolha a opção CORRETA: (A) Todas as afirmativas estão erradas. (B) Somenteuma afirmativa está correta. (C) Somenteuma afirmativa está errada. (D) Somente as afirmativas I, II e III estão corretas. (E) Somente as afirmativas II e IV estão corretas.
Supondo-se que o salário mínimo é fixado como obrigatório por lei, imagine-se um contrato de trabalho pelo qual trabalhador e empresário convencionam que o primeiro ganhará 2/3 do salário mínimo, visto que ele não tem mulher nem filho. É válido o acordo? Obviamente, não. O patrão terá que pagar de qualquer forma o salário mínimo, por se tratar de uma norma de ordem pública, de proteção ao trabalhador. Por outro lado, se recebo, por empréstimo, dois sacos de arroz, a lei (Código Civil) diz que sou obrigado a restituir esse gênero, na qualidade e quantidade recebidas. No entanto, quem me emprestou aceita que eu faça a devolução em sacos de milho. Os exemplos acima revelam uma diferença importante entre o Direito Público e o Direito Privado. Aponte-a e explicite-a. Sugestão de gabarito: Se recebo, por empréstimo, dois sacos de arroz, a lei diz (Código Civil) diz que sou obrigado a restituir esse gênero, na qualidade e quantidade recebidas. No entanto, quem me emprestou aceita que eu faça a devolução em sacos de milho. É válido o acordo? Sim, porque aqui estamos no terreno do Direito Privado, onde o particular pode exigir ou deixar de exigir o cumprimento da lei. Partindo-se da afirmação de que o Direito Natural é o direito justo por excelência, fundado na natureza humana e/ou que tem origem na vontade divina, qual seria uma função possível do Direito Natural em relação ao Direito Positivo? Sugestão de gabarito - Direito Natural é o direito justo por excelência, fundado na natureza humana e ou que tem origem na vontade divina. O Direito Natural teria assim por função dar legitimidade ao Direito Positivo (ordenamento jurídico) que, por sua vez, para ser respeitado como válido deve conformar-se com os princípios do Direito Natural.
Sobre essa situação, analise as assertivas.
I - Assiste a "A" o direito de construir com base nos coeficientes previstos na legislação de uso e ocupação do solo vigente quando ele adquiriu o terreno e que lhe ensejava utilização mais ampla, pois a legislação superveniente não pode produzir efeitos retroativos e atingir direito adquirido de edificar no lote de acordo com as condições legais existentes quando da sua aquisição. II - Assiste a "B" o direito de construir com base nos coeficientes previstos na legislação de uso e ocupação do solo vigente quando da obtenção da licença para edificar e que lhe ensejava utilização mais ampla do lote. III - Como ainda não houve a conclusão da obra e em respeito ao princípio da função social da propriedade urbana, "B" terá que ajustar a respectiva planta aos padrões da nova lei municipal de uso e ocupação do solo, obtendo nova licença de construção.
Estão corretas as assertivas: a)I e III. b) II. c) I. d) II e III. e) III.
Leia as afirmativas abaixo: I - Eficácia da lei é a capacidade de o texto normativo vigente de poder produzir efeitos jurídicos concretos no seio da sociedade. II - A vigência do Direito depende da opinião pública e da obediência às normas que disciplinam a sua elaboração. III - A validade ou não da norma jurídica repercutirá diretamente na esfera da sua eficácia. Agora, aponta a alternativa CORRETA: a) Estão todas corretas. b) Estão todas erradas. c) Somente a II está correta. d) Estão corretas a I e a II. e) Somente a I está errada
Sobre a norma jurídica, é correto afirmar que: (A) existe hierarquia entre a legislação federal, a estadual e a municipal. (B) nem toda norma jurídica tem caráter permanente. (C) a ineficácia de uma norma compromete a sua vigência. (D) a norma de organização tem como destinatária a sociedade. (E) a norma de “efeitos concretos” e a específica são idênticas.
Os planosda normatividade jurídica são os seguintes: (A) unidade, coerência e completude. (B) vigência, validade e eficácia. (C) União, Estados e Municípios. (D) Poder Legislativo, Poder Judiciário e Poder Executivo. (E) hierarquia, antinomias e lacunas.
Com relação aos fenômenos do desuso da norma e da lei anacrônica, estabeleça relações abordando suasrepercussões na prática do direito.
Sugestão de gabarito: Analisar os fenômenos sob uma ótica interdisciplinar (sociológica, antropológica etc.) e comparar com o enfoque legalista do direito, que enfatiza a questão da validade formal da norma (vigência) e não de sua eficácia social.
Julgue os itens a seguir, relativos ao poder constituinte. I. Historicamente, o poder constituinte originário representa a ocorrência de fato anormal no funcionamento das instituições estatais, geralmente associado a um processo violento, de natureza revolucionária,ou a um golpe de estado. II. O poder constituinte originário é inicial, autônomo e incondicionado. III. O poder constituinte originário retira o seu fundamento de validade de um diploma jurídico que lhe é superior e prévio. IV. O poder de reforma é criado pelo poder constituinte originário, que lhe estabelece o procedimento a ser seguido e as limitações a serem observadas. V. Quem tenta romper a ordem constitucional para instaurar outra e não obtém adesão ou sucesso na empreitada não exerce poder constituinte originário e pode vir a se submeter a processo criminal pela prática de crime. A quantidade de itens certos é igual a: a) 1. b) 2. c) 3. d) 4. A quantidade de itens certos é igual a 4 (itens I, II, IV e V). e) 5.
Em sua Teoria Pura do Direito, Hans Kelsen concebe o Direito como uma "técnica social específica". Segundo o filósofo, na obra O que é justiça?, "esta técnica é caracterizada pelo fato de que a ordem social designada como 'Direito' tenta ocasionar certa conduta dos homens, considerada pelo legislador como desejável, provendo atos coercitivos como sanções no caso da conduta oposta". Tal concepção corresponde à definição kelseniana do Direito como a) uma ordem estatal facultativa. b) uma ordem axiológica que vincula a interioridade. c) um veículode transformação social. d) uma ordem coercitiva. e) uma positivação da justiça natural.
A completude do ordenamento jurídico tem como premissa a: (A) autossuficiência normativa da ordem jurídica. (B) eventual existência de antinomias jurídicas. (C) a permeabilidade do direito estatal a outras fontes de normatividade. (D) o caráter assistemático da ordem jurídica. (E) a não recepção pelo direito interno de normas internacionais.
Sobre o ordenamento jurídico como um sistema normativo, é possível afirmar que: (A) pode ser formado por apenas uma norma. (B) as normas se apresentam integradas. (C) inexiste uma hierarquia normativa. (D) admite-se a existência de lacunas normativas. (E) há somente limites materiais ao poder normativo.
No direito brasileiro, vigoram normas que fornecem ao juiz o instrumental necessário para que ele decida o caso concreto, mesmo nas situações em que não haja legislação tratando do tema. Com base no estudo efetuado nessa unidade, discorra sobre a completude do ordenamento jurídico e os instrumentos técnicos de aplicação, voltados à sua garantia.
A completude do ordenamento jurídico é muito mais do que uma mera premissa metodológica ou doutrinária, sendo um elemento fundamental para a garantia do monopólio da criação do direito por parte do Estado. Somente se pode restringir o direito às prescrições normativas criadas pelo Estado quando se cria algum mecanismo gerador de normas naquelas situações não antevistas pelo legislador.
As relações jurídicas são aquelas relações sociais que possuem uma previsão legal, mas nem todas as relações sociais são jurídicas. As relações jurídicas nos levam a determinados atos jurídicos com previsão nas normas jurídicas. Assim, são normas jurídicas e normas do trato social, respectivamente: a. ( ) Proibição de chegar atrasado à escola e proibição de dar gargalhadas em um velório. b. ( ) Proibição de dar gargalhadas em um velório e limite de velocidade em rodovias. c. (X ) Obrigação de pagar IPVA e proibição de dar gargalhadas em um velório. d. ( ) Proibição de chegar atrasado à escola e Obrigação de pagar IPVA.
Das situações adiante descritas, indique aquela que representa uma relação jurídica e justifique sua resposta. a) Ir à Igreja aos domingos. b) Ajudar alguém a atravessar uma rua. c) Comprar um café na cantina. (Porque trata-se de relação contratual, portanto, fato jurídico.) d) Respeitar uma fila.
Na hora do intervalo, você se dirigiu à cantina da faculdade e lá adquiriu um café e um salgado, realizando o pagamento à vista.Sobre esta relação é correto afirmar que: a) Trata-se de uma relação meramente social, uma vez que o Direito não tem sobre ela qualquer interesse. b) Trata-se de uma relação jurídica em que o sujeito ativo em relação ao café e o salgado é a cantina. c) Trata-se de uma relação jurídica em que o sujeito passivo em relação ao pagamento em dinheiro é a cantina. d) Trata-se de uma relação jurídica em que o fato gerador é um contrato de compra e venda. e) Trata-se de uma relação social, pois não há nenhum tipo de contrato identificado na hipótese.
Sobre a Teoria da Relação Jurídica é correto afirmar que: a) Toda relação jurídica é uma relação social e, por isso, toda relação social também será uma relação jurídica. b) Relação jurídica é o vínculo entre duas ou mais pessoas conferindo-se a uma ou algumas delas o direito subjetivo de exigir da (s) outra (s) o cumprimentode um dever. c) A relação jurídica confere ao sujeito ativo um direito objetivo que, uma vez exercido, implicará na faculdade de agir do sujeito passivo. d) A sanção é uma norma primária que decorre do descumprimento de um dever norma secundária pelo sujeito passivo. e) O fato gerador é irrelevante para a caracterizaçãode uma relação social como relação jurídica.
Em relação às diferenças entre Direito Positivo e Direito Natural, assinale a alternativa INCORRETA:
a) O Direito Positivo tem eficácia apenas para as comunidades políticas em que é posto e o Direito Natural é universal, tem validade geral.
b) O Direito Positivo, ao contrário do Direito Natural, é mutável.
c) O Direito Positivo é posto pelo Estado e não por uma força divina ou consequência lógica do pensamento racional.
X d) O Direito Positivo estabelece aquilo que é “bom” ou “mau” e não o que é útil, como faz o Direito Natural.
e) Nenhuma das anteriores.
De acordo com as acepções do vocábulo “direito”, assinale a alternativa INCORRETA:
a) A frase “o direito assegura aos presos o respeito à integridade moral e física” corresponde ao “direito” significando NORMA.
b) Quando dizemos “o direito não permite o furto”, estamos empregando a palavra “direito” com o significado de NORMA.
c) A frase “cabe ao direito estudar a criminalidade” corresponde ao “direito” significando CIÊNCIA.
X d) São exemplos do uso da palavra “direito” na acepção de justiça: o direito de usar um imóvel; o direito de cobrar uma dívida; o direitode propor uma ação; o direito do Estado de legislar ou de punir.
e) Nenhuma das anteriores.
Sobre a Teoria Tridimensional do Direito, assinale V para as corretas e F paras as falsas:
( V ) A Teoria Tridimensional do Direito trouxe uma visão nova da realidade jurídica: compreende o direito como sendo “fato”, “valor” e “norma”.
( V ) O direito só se constitui quando determinadas valorações dos fatos sociais culminam numa integração de natureza normativa, ou seja, as normas representam a integração de fatos sociais segundo múltiplos valores.
( F ) A tridimensionalidade genérica entende que “fato”, “valor” e “norma” devem ser considerados como sendo componentes “essenciais” da experiência jurídica. Consequência disso é que eles estão indissoluvelmente unidos entre si, não sendo possível apresentá-los cada um abstraído dos demais.
( V ) Apesar de implícito na obra de vários autores, é com o professor Miguel Reale que o tridimensionalíssimo encontra seu aperfeiçoamento e formulação ideal que o credencia como rigorosa teoria.
( F ) As três dimensões FATO, VALOR e NORMA, correspondem, respectivamente, a estas disciplinas: FILOSOFIA ou AXIOLOGIAJURÍDICA, SOCIOLOGISMO JURÍDICO e NORMATIVISMO JURÍDICO.
Assinale a alternativa CORRETA em relação às características da moral:
a) A moral é composta por regras de condutas que cumprem duas funções: orientar o comportamento dos indivíduos na vida cotidiana (todos devem fazer o bem e evitar a prática do mal) e prevenir e solucionar conflitos.
b) As sociedades modernas não são individualistas, todos estão submetidos às regras morais dominantes, e por este motivo, é possível para o direito estar em conformidade com todos os sistemas morais.
X c) A moral pode ser autônoma ou heterônoma.
d) As sanções morais são difusas e informais e podem ser aplicadas mediante coerção.
e) Nenhuma das anteriores.
Sobre a Teoria Pura do Direito, assinale a alternativa CORRETA: a) Formulada pelo jurista austríaco Hans Kelsen, autor positivista do direito, a Teoria Pura reduz a expressão do direito a um só elemento: a norma jurídica. b) Hans Kelsen adotou uma ideologia essencialmente positivista no setor jurídico, desprezando os juízos de valor, rejeitando a idéia do Direito Natural, combatendo a metafísica. c) A ordem jurídica, para Kelsen, formaria uma pirâmide normativa hierarquizada, onde cada norma se fundamentaria em outra e a chamada Norma Fundamental seria aquela que legitimaria toda a estrutura normativa. d) As normas jurídicas formariam uma pirâmide apoiada em seu vértice. A graduação é a seguinte: Constituição, lei, sentença e atos de execução ou atos normativos. E)TODAS ESTAO CORRETAS
Quando dizemos que o “Estado tem o direito de cobrar impostos”, a palavra “direito” designa:
a) Fato-social.
b) Norma.
X c) Faculdade.
d) Justiça.
e) Nenhuma das anteriores.
Quando dizemos que o “direito brasileiro proíbe crimes contra a propriedade intelectual”, a palavra “direito” designa:
a) Fato-social.
X b) Norma.
c) Faculdade.
d) Justiça.
e) Nenhuma das anteriores.
Quando dizemos que o “a segurança é direito de todos”, a palavra “direito” designa:
a) Fato-social.
b) Norma.
c) Faculdade.
X d) Justiça.
e) Nenhuma das anteriores.
Direito subjetivo é:
a) O poder reservado aos magistrados.
b) Um conceito originário do “socialismo jurídico”.
X c) Um poder conferido pela norma jurídica para a ação de um sujeito.
d) Um interesse individual objetivo e determinado pela moral.
e) Nenhuma das anteriores.
Assinale as alternativas que correspondem aos do Direito Público:
( V ) Direito Administrativo.
( V ) Direito Penal.
( ) Direito do Trabalho.
( V ) Direito Processual.
( V ) Direito Constitucional.
São características da segurança jurídica:
( ) Instabilidade.
( X ) Irretroatividade.
( X ) Generalidade.
( X ) Taxatividade.
( ) Especificidade.
( X ) Estabilidade.
( V ) Direito Internacional Privado.
( ) Direito Civil.
( V ) Direito Previdenciário.
( V )Direito Internacional Público.
( V ) Direito Judiciário.
O que podemos denominar como normas mais-que-perfeitas?
a) A que impõe nulidade e sanção; b) A que impõe somente nulidade; c) A que impõe apenas uma sanção; d) A que não impõe nem nulidade e nem sanção.
São princípios que estruturam o Direito Público,EXCETO:
X a) Primazia da vontade individual, garantindo-se a autonomia da vontade dos particulares, que podem assumir obrigações e adquirir direitos mediante contratos, cujo conteúdo e sanções são fixados pelos próprioscontraentes.
b) Garantia dos direitos dos particulares diante do poder estatal em forma de direitos fundamentais,que limitam a atuação do Estado.
c) Igualdade nas relações entre Estados soberanos.
d) Caráter imperativo das normas jurídicas, cuja aplicação não depende da vontade das partes envolvidas na relação, sejam estas autoridades estatais, sejam particulares.
e) Nenhuma das anteriores.
Sobre as fontes do direito, assinale V para as corretas e F para as falsas:
( V ) Por fontes materiais entendem-se os fatores que criam o direito, dando origem aos dispositivos válidos.
( V ) Fontes formais indica os “lugares” nos quais se encontram os dispositivos jurídicos e onde as pessoas devem pesquisar sempre que desejem tomar conhecimento do direito em vigor.
( V ) As fontes formais podem ser divididas em escritas e não-escritas.
( V ) As fontes formais podem ser divididas em diretas e indiretas.
( F ) São fontes formais escritas: lei no sentido estrito, Constituição e os princípios gerais do direito.
( V ) São fontes formais não-escritas: costumes, princípios gerais do direito e vontade dos particulares.
( V ) A doutrina é uma fonte formal indireta do direito.
( V ) São exemplos de fontes materiais: valores sociais, necessidades humanas, vontade do povo.
Sobre a natureza do direito subjetivo,assinale a alternativaCORRETA:
a) Para Ihering, o direito subjetivo vem a ser “o poder ou senhorio da vontade reconhecido pela norma jurídica”.
b) Para Windscheid, o direito subjetivo seria o “interesse juridicamente protegido”.
X c) Jellinek, considerando incompletas as teorias anteriormente formuladas, ensinava que o direito subjetivo não seria apenas a “vontade” ou só o “interesse”, mas a reunião de ambos. É a conjugação desses dois elementos: é vontade e interesse.
X d) Direito subjetivo é o poder que a ordem jurídica confere a alguém de agir e de exigir de outrem determinado comportamento.
No direito moderno, o termo lei (em sentido amplo) é utilizado para indicar as normas jurídicas que satisfazem quatro requisitos. Assinale com V para as verdadeiras, e F para as falsas: (V ) São escritas. (V ) Entraram em vigor por decisão das autoridades estatais competentes. (V ) Foram estabelecidas em conformidade com o procedimento fixado em normas superiores. ( V ) Objetivam regulamentar direta ou indiretamente a organização da sociedade
São exemplosde direitos subjetivos, EXCETO:
a) O direito de gozar as férias.
b) O direito de propor uma ação.
c) O direito de manifestar o pensamento.
X d) O direito protege a relação de consumo.
e) O direito de contrair casamento.
Assinale a alternativa correta:
 Pode-se dizer que o direito positivo é o conjunto de normas (leis) estabelecidas pelo poder político do Estado que se impõem e regulam a vida social de um dado povo, em um determinado lugar e em umadeterminada época.
 Podemos dizer também que o direito positivo é a norma posta. São as leis que compõem e regulam a vida das pessoas em seu cotidiano.
 Uma sociedade se funda em normas jurídicas, que regulamentam as relações interindividuais das pessoas.
 É mediante normas jurídicas (direito positivo), provenientes do universo do direito, que o Estado pretende obter o equilíbrio social, impedindo a desordem e os delitos.
X e) Todas as respostas acima estão corretas.
Analise o significado da palavra direito colocada entre parênteses em cada uma das frases a seguir e, depois, aponte a opção CORRETA: I - O direito brasileiro não permite a pena de trabalhos forçados.(lei) II - O Estadotem o direito de julgar os criminosos.(faculdade/poder) III- É direito que todos sejam iguais perante a lei. (justo) IV- Ananias é especialistaem direito. (ciência) (A)Todas as opções estão erradas. (B) Todas as opções estão corretas. (C) Somente a primeira opção está correta. (D) Somente duas opções estão corretas. (E) Somente uma opção está correta.
Não existe vida em sociedade sem direito. Nesta afirmativa o vocábulo DIREITO significa:
(A) Ciência (B) Poder (C) Norma (D) Faculdade de agir (E) Fato social
Assinale a alternativa correta: a) direito e moral possuem, cada qual, campos de incidência bem particulares, razão pela qual a criação da norma jurídica não contém preceitos de ordem moral; b) desde os primórdios da história, existe a codificação de normas jurídicas assegurando a convivência harmoniosae pacífica dos membros da sociedade; c) Dentre as acepções do termo DIREITO, considerando que o mesmo é ambivalente, há aquela que o designa como sendo um sistema de conhecimentos jurídicos. d) as regras de trato social juntamente com o direito são os únicos instrumentos de controle social existentes na sociedade, uma vez que bastam para garantir a ordem e a segurança jurídica; e) diz-se o direito coercível porque sempre prevê sanção para os indivíduos que não obedecem aos comandosda norma jurídica;
Trata-se: de uma das características do direito positivo: a) emana da vontade divina b) todas as opções estão corretas c) escrito d) não escrito e) imutável no tempo e no espaço
"Fonte é a nascente da água, e especialmente é a bica donde verte água potável para uso humano. A fonte é reveladora do que estava oculto, daquilo que ainda não havia surgido, uma vez que é exatamente o ponto de passagem do oculto ao visível. Vai-se dizer, então, que "fonte do direito" é o local de origem do Direito." (Rizzatto Nunes) quanto às fontes do Direito Positivo, marque a alternativa correta: a) O costume jurídico pressupõe a conjunção de um elemento objetivo e um subjetivo, caracterizados pela habitualidade e a consciência da obrigatoriedade do comportamento. Levando em conta as fontes do Direito admitidas em nosso ordenamento jurídico, bem como as alterações trazidas por Emendas Constitucionais, assinale a alternativa INCORRETA: a) A súmula vinculante, introduzida em nosso ordenamento jurídico pela Emenda Constitucional 45/2004, obriga o seu cumprimento somente aos órgãos do poder judiciário federal e estadual.