168004122916 OAB DIRPENAL BRINCAR PARTE II

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
	
  
1 
	
  
	
   	
  
	
  
	
  
	
  
www.cers.com.br 
	
  
2 
	
  
 
QUESTÕES PARA BRINCAR - PARTE 2 
QUESTÕES DISSERTATIVAS 
 
NÍVEL 01 – PARA AQUECER 
 
01 – Kelly é denunciada pelo Ministério Público pela prática da conduta descrita no art. 155, caput, do 
CP, sob o argumento de que no dia 20/12/2016, subtraiu, sem violência ou grave ameaça, do mercado 
do bairro onde reside, dois litros de leite e um pacote de bolacha, o que totalizou a quantia de R$20,00 
(vinte reais). Todas as exigências legais foram satisfeitas: a denúncia foi recebida, foi oferecida suspen-
são condicional do processo e foi apresentada resposta à acusação. Entretanto, o juiz, analisando as 
razões contidas na resposta à acusação, convence-se de que o fato é atípico. Nesse sentido, como 
base apenas nas informações contidas no enunciado, o que o magistrado deve fazer? Após indicar a 
solução, dê o correto fundamento legal. 
 
 
02 – Diogo com a intenção de furtar um veículo, decide fazer um test drive em uma concessionária, 
convencendo o vendedor de que só daria uma volta no quarteirão e logo voltaria. De posse do automó-
vel, não retorna à concessionária e dirige-se a algum local distante de lá. No caminho atenta que não 
terá onde guardar o carro antes de vendê-lo e utilizar o valor para reformar sua residência. Resolve, 
então, ligar para um amigo seu, Rafael, e após contar toda sua empreitada, pede-lhe que ceda a gara-
gem de sua casa para que possa guardar o veículo, ao menos por aquela noite. Rafael decide ajudá-lo 
e Diogo estaciona o carro na casa do amigo, aguardando o raiar do dia para levar o veículo à venda. 
Considerando as informações narradas, é possível configurar que Diogo e Rafael agiram em concurso 
de pessoas para fins de crime de furto? Fundamente sua resposta, especificando qual o crime praticado 
por Rafael. 
 
	
   	
  
	
  
	
  
	
  
www.cers.com.br 
	
  
3 
 
03 – Constância ganhou de presente no seu septuagésimo aniversário, de seus filhos, uma passagem 
ida e volta para a cidade onde mora suas irmãs, a 250km da Capital do Estado X. Sua filha, Onora, le-
vou-a até a rodoviária, lá deixando para seguir a viagem. Antes de adentrar no ônibus que faria a via-
gem, Constância é abordada por Pedro, que vem a convencê-la a levar uma encomenda ao irmão dele, 
que o aguardava no destino daquela senhora. Acreditando que Pedro não tinha conseguido passagem 
para aquele mesmo horário, mas o que o irmão dele já aguardava por ele na rodoviária de destino, 
Constância aceita, gentilmente, a levar a caixa que Pedro lhe alegou tratar-se de medicamentos para 
sua sobrinha. Chegando no destino, Constância é abordada por policiais que verificam na caixa que 
Pedro havia lhe dado para supostamente entregar ao irmão dele, que existia 300 gramas de cocaína, 
divididas em 30 papelotes. Constância acaba sendo processada por tráfico de entorpecente, ao teor do 
art. 33 da lei n. 11.343/2006. Considerando a situação narrada, qual a tese defensiva aplicável à Cons-
tância? 
 
 
04 – Laiane, após romper o namoro com Carlos, passa dias em casa, sem querer sair, sendo apenas 
visitada pela amiga Ana. Em conversa, Laiane diz a Ana que deseja acabar com a própria vida, que não 
tem mais sentido viver. Ana, não mais aguentando as constantes conversas de Laiane, passa a instiga-
la a se matar, encorajando-a a amarrar uma corda no pescoço, pendurar na varanda com o uso de uma 
cadeira e depois derrubar a cadeira para que a corda esticasse e o intuito de Laiane fosse obtido. Uma 
semana depois de várias conversas, Ana leva a corda para Laiane que diz que daquele dia não passa-
ria. Laiane amarra a corda no teto da varanda, sobe em uma cadeira e tenta pular, derrubando a cadei-
ra para que a corda em seu pescoço lhe retirasse a vida. Ocorre por mau cálculo do tamanho da corda, 
Laiane, pula da cadeira e a corda, longa, não se estica, ocasião em que Carlos aparece e lhe pede para 
reatar o namoro. Laiane nenhuma lesão sofre com a conduta praticada. Considerando os fatos, há cri-
me a ser imputado à Ana? Se a resposta for afirmativa, qual seria? Em caso negativo, por que razão? 
 
 
05 – João e Josafar são fisiculturistas e se conheceram em uma competição atlética do domingo 11 de 
setembro de 2016. Para apurar dinheiro para a próxima competição, eles resolvem praticar um estelio-
nato contra Severino, pai de um outro competidor, aposentado e com 65 anos. Após lograr êxito na em-
	
   	
  
	
  
	
  
	
  
www.cers.com.br 
	
  
4 
preitada delituosa, a dupla consegue o valor de R$3.000,00 provenientes da aposentadoria de Severi-
no. João e Josafar dividiram os valores entre si e seguiram para a próxima competição. Foi instaurada 
investigação policial e, por meio dos depoimentos testemunhais, restou comprovado a fraude contra o 
senhor Severino. O promotor de justiça veio a denunciar João e Josafar pela associação criminosa de 
estelionatários, requerendo a decretação da prisão temporária dos mesmos. Recebida a denúncia, a 
prisão temporária foi deferida pelo juízo competente. Com base nas informações, qual o meio cabível 
para impugnar a decisão de prisão temporária e qual(is) fundamento(s) a ser(em) alegado(s)? 
 
 
06 – Paula, mãe de Karem, ao chegar do trabalho em sua residência, encontra a filha de 13 anos de 
idade, mantendo relações sexuais com o vizinho José, que tinha 19 anos. Inconformada com a situa-
ção, Paula dirigiu-se a delegacia de polícia próxima a sua residência e registrou ocorrência do fato cri-
minoso. No relatório de indiciamento em desfavor de José, foi apurado que o pai de Karem, Joas, que 
era divorciado de Paula, mas residia na mesma casa, sabia de toda a situação e que tal fato já havia 
acontecido outras vezes, há quase um ano. Considerando a situação narrada, responda aos itens a 
seguir. 
a) José praticou crime? Em caso afirmativo, qual? 
b) Joas praticou crime? Em caso afirmativo, qual? 
 
 
07 – Marta e Mateus passavam por uma crise conjugal depois de quase dez anos de casados. Após 
Marta indicar que deseja a separação, pois não mais suporta as humilhações sofridas em decorrência 
das atitudes de Mateus, este se revolta e ameaça gravemente sua esposa. Não aguentando mais a 
situação, Marta se dirige à delegacia de polícia e narra os fatos, ao que foi instaurado o competente 
inquérito policial, no qual o delegado representou, de pronto, pelas medidas protetivas de urgência. 
Ocorre que uma semana depois dos fatos, Marta decide voltar para sua casa e acaba se reconciliando 
com Mateus, que a aguardava com um belo jantar, um lindo ramalhete de flores como pedido de des-
culpas e a promessa de que não voltaria a ameaçá-la ou humilhá-la. No dia seguinte, Marta comparece 
em sede policial e pede a retirada sua "queixa". Com base neste contexto, é possível haver retratação 
de Marta durante a fase policial? 
 
	
   	
  
	
  
	
  
	
  
www.cers.com.br 
	
  
5 
 
 
NÍVEL 02 
AGORA A BRINCADEIRA FICA MAIS INTERESSANTE 
 
08 - André Lucas, brasileiro, solteiro, 25 anos, estudante de direito, é estagiário no escritório de seu 
pai, A&B Advogados Associados, que cuidava apenas de casos criminais. André tem metas diárias a 
cumprir em seu trabalho, dentre elas ir até fóruns em diversas comarcas próximas a sua cidade, bem 
como atender pessoalmente alguns dos clientes do escritório. 
Após aproximadamente 01 ano de trabalho e várias ameaças de clientes que queriam ser absolvidos a 
qualquer custo, André resolveu pedir autorização para que pudesse possuir uma arma. Cumpridos os 
requisitos exigidos, obteve o Certificado de Registro de Arma de Fogo e fez a compra da arma de uso 
permitido em empresa registrada,tudo dentro dos conformes normativos. No entanto, por causa das 
ameaças recebidas, objetivando manter sua própria segurança, resolveu que andaria com sua arma 
escondida na roupa para todo e qualquer lugar que fosse, inclusive fora do horário de trabalho. 
No dia 19/08/2016, sexta feira, André, a caminho da balada com os amigos foi abordado durante uma 
blitz e, em revista pessoal, os policiais acabaram encontrando a arma presa em sua perna, escondida 
debaixo da calça. A arma estava desmuniciada. André foi conduzido até a delegacia mais próxima. 
Considerando a situação hipotética acima, responda: 
a) Houve crime? Se sim, qual a tipificação? 
b) Cabe o arbitramento de fiança à hipótese? Se sim, quem deve arbitrá-la? 
 
 
09 - Maurício, 22 anos, naquele momento desempregado, pediu ao seu pai José, de 59 anos, que adi-
antasse a sua parte da herança, não sendo atendido, pois este sabia que seu filho dilapidaria seu pa-
trimônio com festas e mulheres. Insatisfeito e já sem saber como sustentar sua vida de alto nível, con-
versa com seus amigos Lucas e Rafael e sugere que eles comecem a praticar pequenos furtos, a co-
meçar pelo cofre do próprio pai, em momento oportuno. 
	
   	
  
	
  
	
  
	
  
www.cers.com.br 
	
  
6 
Certo dia, aproveitando uma viagem de José, Maurício chamou seus amigos Lucas e Rafael até sua 
casa para que praticassem o furto no cofre. Rafael, que sabia abrir cofres mediante emprego de simula-
cro de chave, assim o fez, e os três pegaram parte do dinheiro. 
Não satisfeitos, alguns dias depois repetiram juntos a ação, pra garantir mais alguns finais de semana 
com baladas, álcool e mulheres. 
José, ao voltar de viagem, achou estranho o sumiço do dinheiro e, acreditando ter sido furtado, comuni-
cou o fato à polícia, que, em alguns dias de investigação, descobriu que a subtração tinha sido feita por 
Maurício e seus 2 amigos. 
Considerando a situação hipotética acima, responda: 
a) Qual a tipificação da conduta praticada por Maurício? E de Lucas e Rafael? 
b) É possível, no atual momento, a prisão em flagrante dos agentes? 
 
 
10 - Rafael, maior e capaz, durante o período da madrugada, momento em que todos os moradores da 
pequena comunidade Alfa estavam dormindo, subtraiu 49 galinhas de um viveiro mantido por José, no 
quintal de sua casa, destinadas a abate e comercialização, colocando-as na carroceria de seu veículo e 
evadindo-se do local. Alguns quilômetros do local da subtração, foi obstado em uma blitz de rotina pro-
cedida por guarnição policial militar, que estranhou o deslocamento dos animais durante aquele horário, 
conduzindo Rafael à Delegacia de Policia plantonista mais próxima para os devidos esclarecimentos. Já 
na presença da autoridade de polícia judiciaria, Rafael confirmou a subtração dos animais e indicou que 
pretendia vendê-los, abatidos, ao longo do dia. 
Tomando por base exclusivamente os fatos narrados, tipifique a conduta praticada por Rafael e indique 
a possibilidade de, em ocorrendo lavratura de auto de prisão em flagrante, o delegado de polícia arbitrar 
fiança. 
 
 
11 - Paulo, fanático por futebol, em virtude da derrota do seu time de coração, resolve afogar as má-
goas em um bar. Após voltar para casa embriagado, começa a discutir com a sua esposa porque esta 
não tinha preparado o seu jantar. Inconformado, vai até o quarto buscar sua pistola e, pelas costas, 
	
   	
  
	
  
	
  
	
  
www.cers.com.br 
	
  
7 
aciona várias vezes o gatilho, mas nada acontece, porque Maria, sua mulher, no dia anterior, por medo 
de algum tipo de represália do seu marido que é muito nervoso e ciumento, havia retirado todas as mu-
nições. Ao perceber o fracasso na sua empreitada criminosa, Paulo sai da sala e vai dormir, totalmente 
bêbado. Diante das informações, indique o(s) instituto(s) de Direito Penal que pode(m) ser alegado em 
favor de Paulo. 
 
 
12 - Pedro e João, um sem saber da intenção do outro, resolvem matar Carlos, desafeto em comum. 
Para atingir tal objetivo, sem qualquer vínculo subjetivo, aguardam Carlos passar pela rua de sua casa, 
escondidos, ocasião em que efetuam, ao mesmo tempo, disparos que atingem o seu desafeto, vindo o 
mesmo a falecer. A perícia reconheceu que os dois disparos que atingiram Carlos eram capazes de 
produzir o resultado almejado, mas não conseguiu precisar qual tiro atingiu primeiro o alvo. Descobertos 
os autores, o fato foi levado à autoridade policial para tomar as medidas de praxe cabíveis. Diante das 
informações, Pedro e João incorreram em algum crime? Caso positivo, em qual (is)? 
 
 
13 - João, maior de 18 anos e capaz, mora na cidade Alfa, e, costuma viajar para o Paraguai, trazendo 
consigo placas de máquinas caça níqueis, as quais revende para alguns exploradores de tal atividade 
no Brasil. Em 30 de agosto de 2016, João pretende realizar uma de suas viagens, pois tem muitas en-
comendas, então ele se dirige a rodoviária de sua cidade e adquire a passagem para viajar naquela 
noite. No Paraguai, João, faz as suas compras, totalizando R$ 5.000,00, e retorna ao Brasil. Chegando 
na rodoviária de origem, João se depara com uma blitz da polícia federal, que lá estava investigando 
uma denúncia de que naquele local existe uma rota de tráfico de drogas ilícitas e armas. No momento 
que João é abordado pelos agentes, os mesmos encontram as placas das máquinas caça níqueis e o 
prendem em flagrante delito. 
Tomando por base exclusivamente os fatos narrados, responda, de forma fundamentada: 
I- Qual(ais) a(s) possível(eis) tipificação(ões) da(s) conduta(s) praticada(s) por João? 
II - No caso narrado, é possível a arguição do princípio da insignificância? 
 
 
	
   	
  
	
  
	
  
	
  
www.cers.com.br 
	
  
8 
14 - Júnior, a fim de dificultar eventual investigação, depositou vários cheques de terceiros, recebidos 
como produto do crime de concussão do qual participou, em contas-correntes de três empresas de sua 
propriedade, com o objetivo de ocultar a origem dos valores provenientes aos quais esperava ter aces-
so. Diante das informações: 
A) Tipifique, caso seja possível, a conduta praticada por Júnior, fundamentando nos dispositivos legais 
pertinentes ao caso. 
B) Em sendo Júnior denunciado pelo crime praticado, não sendo o mesmo encontrado, caso o juiz de-
termine sua citação por edital e o mesmo não compareça ou mande advogado, como deverá proceder o 
juiz processante? 
 
 
15 - Romualdo, agente penitenciário concursado do Complexo Penitenciário de Gama, no Estado Alfa, 
tendo recebido notícia de que algum dos visitantes do presídio estava introduzindo substâncias entor-
pecentes no local, submeteu alguns presos a intenso sofrimento físico, através de condutas não previs-
tas em lei, no intuito de obter dos reclusos a informação de quem estaria entrando com droga no esta-
belecimento. Em virtude dos sofrimentos, dois dos detentos faleceram e um deles sofreu lesão corporal 
de natureza leve. Sérgio, diretor do estabelecimento, tomou ciência da prática de Romualdo, mas se 
omitiu de apurar o fato. 
Apenas com base nas informações acima, responda: 
A) Qual(is) o(s) crime(s) Romualdo praticou? 
B) Sérgio incorreu em algum crime? Em caso afirmativo, tipifique a sua conduta. 
Justifique todas as suas respostas. 
 
 
16 - Alexsandro, primário e de bons antecedentes, morador da comunidade “X”, conhecida pelo co-
mércio ilegal de substâncias entorpecentes, objetivando mudar de vida, resolveu pedir emprego a “Goi-
aba”, responsável pelo referido comércio. Este, por sua vez, devido às constantes ações policiais no 
local, contratou Alexsandro para soltar rojões quando os policiais chegassem à entrada da comunidade, 
no intuito deste colaborar com o grupo, o queaconteceu por algumas vezes. 
	
   	
  
	
  
	
  
	
  
www.cers.com.br 
	
  
9 
Com base exclusivamente nessas informações, responda: 
A) Qual o crime praticado por Alexsandro? 
B) Na hipótese de Alexsandro ser regularmente processado e condenado a uma pena de 02 anos de 
reclusão, é possível a aplicação de algum instituto no intuito de beneficiá-lo? 
Justifique suas respostas. 
 
 
17 - Em determinada ação fiscal procedida pela Receita Federal, ficou constatado que Rosângela não 
fez constar quaisquer rendimentos nas declarações apresentadas pela sua empresa nos anos de 
20012, 2013 e 2014, omitindo operações em documentos e livros exigidos pela lei fiscal. O Auditor fis-
cal, visualizando as irregularidades, realizou o auto de infração, dando início ao processo administrativo 
de lançamento. Antes do seu término, todavia, o representante do Ministério Público entendeu por bem 
oferecer denúncia contra Rosângela pela prática do delito descrito no art. 1º, inciso II da Lei n. 8.137/90, 
combinado com o art. 71 do Código Penal. A inicial acusatória foi recebida e a ré foi citada para apre-
sentar resposta à acusação. Diante das informações, em sede de resposta à acusação, o que pode ser 
alegado em favor de Rosângela? 
Justifique a sua resposta. (Valor: 1,25) 
 
	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
	
  
	
   	
  
	
  
	
  
	
  
www.cers.com.br 
	
  
10