Avalia do aprendizado

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III 
Simulado: CCJ0110_SM_201403083649 V.1 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 08/11/2017 14:18:59 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201403765549) Pontos: 0,1 / 0,1 
OAB - EXAME UNIFICADO 2010.2. Modificada Paula Rita convenceu sua mãe adotiva, Maria Aparecida, de 50 
anos de idade, a lhe outorgar um instrumento de mandato para movimentar sua conta bancária, ao argumento 
de que poderia ajudá-la a efetuar pagamento de contas, pequenos saques, pegar talões de cheques etc., 
evitando assim que a mesma ti vesse que se deslocar para o banco no dia a dia. De posse da referida 
procuração, Paula Rita compareceu à agência bancária onde Maria Aparecida possuía conta e sacou todo o valor 
que a mesma possuía em aplicações financeiras, no total de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), 
apropriando-se do dinheiro antes pertencente a sua mãe. Considerando tal narrati va, assinale a alternativa 
correta. 
 
 Paula Rita praticou crime de estelionato em detrimento de Maria Aparecida e, pelo fato de ser sua filha 
adotiva, é isenta de pena. 
 
Paula Rita praticou crime de furto mediante fraude em detrimento de Maria Aparecida e, pelo fato de 
ser sua filha adotiva, é isenta de pena. 
 
Paula Rita praticou crime de furto mediante fraude em detrimento de Maria Aparecida e, apesar de seu 
sua filha adotiva, não é isenta de pena. 
 
Paula Rita praticou crime de furto mediante abuso de confiança em detrimento de Maria Aparecida e, 
apesar de seu sua filha adotiva, não é isenta de pena. 
 
Paula Rita praticou crime de estelionato em detrimento de Maria Aparecida e, apesar de ser sua fi lha 
adotiva, não é isenta de pena. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201403765119) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito dos crimes contra a honra, assinale a opção correta: 
 
 
a exceção da verdade é cabível nos delitos de calúnia, difamação e injúria; 
 
o querelado que, antes da sentença, se retrata, somente terá a extinção de sua punibilidade declarada se 
o querelante concordar com a retratação. 
 admite-se a exceção da verdade na difamação, se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa 
ao exercício de suas funções; 
 
admite-se o perdão judicial no delito de difamação; 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201403680871) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos crimes contra a dignidade sexual, assinale a opção correta. 
 
 O crime de estupro de vítima menor de dezoito anos de idade é processado mediante ação penal pública 
incondicionada. 
 
Embora não interfira na pena aplicável ao autor da infração, a idade da vítima de um crime sexual 
influencia no tipo de ação penal. 
 
Nos crimes contra a dignidade sexual, a pena será agravada se o ato for cometido com o concurso de 
duas ou mais pessoas ou se dele resultar gravidez. 
 
De acordo com o ordenamento jurídico pátrio, constranger vítima maior de dezoito anos de idade para 
que ela permita que se pratique nela ato libidinoso somente caracteriza crime sexual se do ato resultar 
em lesões. 
 
A prática de conjunção carnal mediante violência caracteriza crime de estupro, sendo irrelevante a idade 
exata da vítima para a tipificação do crime. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201403765534) Pontos: 0,1 / 0,1 
Xisto dirigindo imprudentemente um automóvel, imprimindo-lhe velocidade excessiva, atropelou Fagundes, que 
sofreu ferimento do qual resultou debilidade permanente em seu membro superior direito. Diante do exposto, 
assinale a disjuntiva correta: (Exame OAB/SP. AGO 2001.Modificada) 
 
 
Xisto responderá pelo crime de lesão corporal grave, previsto no Código de Trânsito Brasileiro 
 
Xisto responderá pelo crime de lesão corporal culposa, tipificado no Código de Trânsito Brasileiro e cuja 
ação penal é pública incondicionada; 
 
Tendo resultado lesão corporal de natureza grave, a ação penal será pública incondicionada. 
 Xisto responderá pelo crime de lesão corporal culposa, tipificado no Código de Trânsito Brasileiro e cuja 
ação penal depende da representação da vítima; 
 
Xisto responderá pelo crime de lesão corporal grave, tipificado no Código Penal. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201403763275) Pontos: 0,1 / 0,1 
Usando um crachá que o identificava como oficial de justiça, um homem entrou no escritório de uma 
empresa,supostamente para entregar uma intimação ao proprietário.Enquanto a secretária foi chamar o chefe, 
o visitante se aproveitou de que ficara só na sala para guardar em sua pasta um notebook e um tablet, 
retirando-se em seguida. Constatando-se posteriormente que o suposto oficial de justiça havia falsificado o 
crachá, deveria ser indiciado: 
 
 
apenas por furto qualificado pelo abuso de confiança, porque o cidadão comum tem natural confiança 
na autoridade pública. 
 
por falsificação de documento público, uso de documento falso e estelionato, em concurso material. 
 
apenas por estelionato, ficando a falsificação de documento público absorvida por ser o meio executivo 
da fraude cometida. 
 
por falsificação de documento público e estelionato, em concurso material. 
 apenas por furto qualificado pela fraude, a despeito de haver fraude na conduta do agente, ele na 
verdade queria subtrair bens da vítima.