JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL AP3

Prévia do material em texto

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Simulado: CCJ0044_SM_201401024114 V.1  
	Aluno(a): MARTA CRISTINA RAMOS ARAUJO
	Matrícula: 201401024114 
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 03/11/2017 10:14:15 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201401176038)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Com base na legislação de regência e na jurisprudência acerca das ações diretas no controle concentrado de constitucionalidade ajuizadas perante o STF, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	Diferente do que ocorre na ADC e na ADI, ato normativo já revogado pode ser objeto de ADPF
	
	O atual posicionamento do STF admite a fungibilidade entre a ADI e a ADIO
	
	A propositura da ADPF exige a demonstração de controvérsia judicial relevante.
	
	Assim como ocorre na ADC e na ADI, ato normativo já revogado não pode ser objeto de ADPF
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401670011)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	O artigo 5o, caput, da Lei no 12.034/09 criou, para vigorar ¿a partir das eleições de 2014, inclusive, o voto impresso conferido pelo eleitor¿. Entre outras regras, estabeleceu em seus parágrafos que, ¿após a confirmação final do voto pelo eleitor, a urna eletrônica imprimirá um número único de identificação do voto associado à sua própria assinatura digital¿, a fim de viabilizar a realização de auditoria de urnas eletrônicas, por amostragem, por meio da contagem dos seus votos em papel e comparação com os resultados apresentados pelo respectivo boletim de urna. Em sessão realizada em outubro de 2011, o Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu medida cautelar em sede de ação direta de inconstitucionalidade, proposta pelo Procurador-Geral da República, para suspender a eficácia do referido dispositivo legal, na íntegra. Nesse caso: I. A questão de mérito posta à deliberação do STF diz respeito à compatibilidade de dispositivos de lei federal com a Constituição da República, em face do direito fundamental ao voto secreto, considerado mecanismo de exercício da soberania popular, matéria protegida inclusive contra proposta de emenda à Constituição que tenda à sua abolição. II. O Procurador-Geral da República possui legitimidade para a propositura da ação e prescinde da demonstração de pertinência temática para esse fim, a exemplo do que ocorre, entre outros legitimados, com o Presidente da República e os partidos políticos com representação no Congresso Nacional. III. O quorum exigido para a decisão proferida no caso em tela é o da maioria absoluta dos membros do STF, devendo estar presentes na sessão pelo menos oito Ministros. IV. A decisão proferida pelo STF, no caso, é dotada de eficácia contra todos e produz efeitos ex nunc. Está correto o que se afirma em: 
		
	
	II e IV, apenas.
	
	I e III, apenas.
	
	I, III e IV, apenas.
	
	I, II, III e IV.
	
	I e II, apenas.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401188222)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	É proposta uma ação direta de inconstitucionalidade cujo o objeto é uma lei federal flagrantemente inconstitucional editada anteriormente à Constituição da República de 1988. Segundo orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, podemos afirmar que: 
		
	
	A ação será julgada procedente posto que inconcebível a permanência de uma norma inconstitucional no ordenamento jurídico, independente da data de sua edição 
	
	A ação será julgada improcedente pois norma federal não pode ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade 
	
	A ação será julgada procedente visto que, segundo posição do STF, a norma anterior à Constituição com ela incompatível sofre de inconstitucionalidade superveniente e, por isso deve ser retirada do ordenamento jurídico 
	
	A ação será julgada improcedente pois norma anterior à Constituição vigente não pode ser objeto de Ação Direta já que o STF adota a tese da revogação qualificada 
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201401188213)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Declarada a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva a norma constitucional, o Supremo Tribunal Federal procederá à seguinte providência: 
		
	
	Oficiará ao Senado Federal para editar resolução sobre a execução, no todo ou em parte da lei
	
	Declarará a perda da eficácia da norma, desde a edição se não for convertida em lei, no prazo de trinta dias, devendo o Congresso Nacional disciplinar as relações jurídicas dela decorrentes.
	
	Dará ciência ao Poder competente para a adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, para fazê-lo em trinta dias;
	
	Requisitará ao Presidente da República a edição de decreto para suspender a eficácia do ato impugnado, se essa medida bastar ao restabelecimento da normalidade
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201401188195)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	O Enunciado da Súmula 666 do Supremo Tribunal Federal (STF), aprovado na Sessão Plenária de 24/9/2003, determina que "a contribuição confederativa de que trata o art. 8.º, IV, da Constituição, só é exigível dos filiados ao sindicato respectivo". A Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria ajuizou argüição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), pleiteando a imediata revogação do verbete. De acordo com o tribunal, para efeito de cabimento da ADPF, os enunciados das súmulas do STF 
		
	
	não podem ser concebidos como atos do poder público lesivos a preceito fundamental. Embora não sejam meras expressões sintetizadas de orientações reiteradamente assentadas pela Corte, mas, antes, possuam a natureza de atos normativos, sua impugnação pela via do controle abstrato não é possível em razão do princípio do paralelismo das formas.
	
	podem ser concebidos como atos do poder público lesivos a preceito fundamental, já que não são meras expressões sintetizadas de orientações reiteradamente assentadas pela Corte, mas, antes, possuem a natureza de atos normativos
	
	podem ser concebidos como atos do poder público lesivos a preceito fundamental. Nada obstante sejam expressões sintetizadas de orientações reiteradamente assentadas pela Corte, sua revisão não deve necessariamente ocorrer apenas de forma paulatina, por razões de economia processual
	
	não podem ser concebidos como atos do poder público lesivos a preceito fundamental, já que são expressões sintetizadas de orientações reiteradamente assentadas pela Corte, cuja revisão deve ocorrer de forma paulatina, assim como se formam os entendimentos jurisprudenciais que resultam na edição dos verbetes