exercio de processo penal

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201708648246) Pontos: 0,1 / 0,1
(FCC - 2014 - DPE-CE - Defensor Público de Entrância Inicial) Em relação às citações e intimações, é correto
afirmar, de acordo com o Código de Processo Penal, que:
estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, será citado mediante carta rogatória, suspendendo-se o
processo, mas não o curso do prazo prescricional, até a sua devolução.
completada a citação por hora certa, se o acusado não comparecer, poderá, a critério do juiz, ser citado por
edital.
 a intimação da decisão de pronúncia será feita pessoalmente ao defensor nomeado.
a intimação da decisão de pronúncia será feita ao Ministério Público, ao querelante e ao assistente do
Ministério Público por órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais da comarca.
acusado solto que não for encontrado não pode ser intimado por edital da decisão de pronúncia.
 2a Questão (Ref.: 201708648256) Pontos: 0,1 / 0,1
(FMP-RS - 2014 - TJ-MT ¿ Juiz) Se o acusado, citado por hora certa, em procedimento comum ordinário ou sumário,
não comparecer ao processo nem constituir advogado para defendê-lo, o juiz
declarará a revelia, nomeará defensor (público ou não) ao acusado, e, na mesma decisão, marcará dia e
hora para a audiência de instrução e julgamento.
nomeará defensor (público ou não) para que este exerça a faculdade de oferecer a resposta prévia e, ato
contínuo, ordenará o prosseguimento da ação e do processo.
ordenará citação por edital, para que a citação por hora certa possa completar-se e ser então considerada
ato processual juridicamente perfeito.
 por estar o acusado citado, nomeará defensor (público ou não) para que este ofereça resposta à acusação
(defesa preliminar), por ser esta obrigatória.
considerará o acusado regular e legalmente citado, mas suspenderá o curso do processo e da prescrição,
pelo prazo correspondente ao da prescrição do delito narrado na inicial acusatória.
 3a Questão (Ref.: 201708662579) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito do procedimento comum previsto no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:
a sentença sempre pode ser proferida por juiz diverso do que tenha presidido a instrução.
caberá a absolvição sumária quando o juiz verificar a existência manifesta de qualquer causa excludente da
culpabilidade.
incabível a rejeição da denúncia quando faltar justa causa para o exercício da ação penal, circunstância que
só pode conduzir à absolvição sumária.
 a parte poderá desistir da inquirição de qualquer das testemunhas arroladas, mas ao magistrado é
facultado ouvi-la como testemunha do juízo.
o acusado, na resposta, apenas poderá alegar tudo o que seja de interesse de sua defesa quanto ao mérito
da acusação.
 4a Questão (Ref.: 201708602057) Pontos: 0,1 / 0,1
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Segundo a Lei dos Juizados Especiais, assinale a alternativa que apresenta o
procedimento correto.
Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa caberá recurso em sentido estrito, que deverá ser interposto
no prazo de cinco dias.
Os embargos de declaração são cabíveis quando, em sentença ou acórdão, houver obscuridade,
contradição, omissão ou dúvida, que deverão ser opostos em dois dias.
 Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá,
ou não, a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de acusação
e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e
à prolação da sentença.
Se a complexidade do caso não permitir a formulação da denúncia oral em audiência, o Ministério Público
poderá requerer ao juiz dilação do prazo para apresentar denúncia escrita nas próximas 72 horas.
 5a Questão (Ref.: 201708665375) Pontos: 0,1 / 0,1
(CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa) Acerca das leis brasileiras que instituíram o
conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, assinale a opção correta.
Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para apuração dos fatos e da autoria de
uma infração penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais
circunstâncias não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal para o juízo de
direito comum.
 Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, o juiz não pode oferecer a proposta de transação penal
de ofício ou a requerimento da parte, uma vez que esse ato é privativo do representante do Ministério
Público (MP), titular da ação penal pública.
Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena máxima não
superior a um ano, ou multa. É irrelevante para tal conceituação o fato de os crimes serem de competência
da justiça estadual ou da federal.
Como não há em lei qualquer menção aos delitos submetidos a procedimentos especiais, não se submetem
à competência dos Juizados Especiais as infrações de menor potencial ofensivo a que sejam previstos ritos
especiais.