Prova Direito Penal II

Prévia do material em texto

19/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_prova_resultado_preview.asp 1/3
JOÃO ROBERTO QUEIROZ DE AZEVEDO
201701093944 MOREIRA CAMPOS
Fechar 
 
 
Disciplina: DIREITO PENAL II
Avaliação: GDU0042_NF_201701093944 (AG) 1545 Data: 20/10/2017 10:43:45 (F) Critério: NF
Aluno: 201701093944 - JOÃO ROBERTO QUEIROZ DE AZEVEDO
Nota Prova: 7,0 de 10,0 Nota Partic.: Nota SIA: 7,0 pts
 
Estação de trabalho liberada pelo CPF 72328967353 com o token 112161 em 20/10/2017 09:51:46.
 
 
PROVA RECUPERAÇÃO FÉRIAS DIREITO PENAL II 
 
 1a Questão (Ref.: 896375) Pontos: 0,0 / 1,0
(Juiz de Direito/PR. 2007. MODIFICADA) Considere a veracidade ou falsidade das seguintes assertivas: I. é possível
a participação dolosa em crime imprudente. II. na coautoria colateral não existe liame subjetivo. III. no que tange à
participação, o Código Penal Brasileiro adota a teoria da acessoriedade limitada.
 Apenas as assertivas I e II estão corretas.
Apenas as assertivas I e III estão corretas.
 Apenas as assertivas II e III estão corretas.
Apenas a assertiva I está correta
Apenas a assertiva II está correta
 
 2a Questão (Ref.: 896190) Pontos: 1,0 / 1,0
(136° Exame OAB/SP, 1ª Fase) Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF:
 O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de
caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis.
O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido na
fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege.
Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo
que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido.
Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado.
As teorias tidas por relativas advogam a tese da retribuição do crime, justificada por seu intrínseco valor
axiológico, que possui, em si, seu próprio fundamento.
 
 3a Questão (Ref.: 896251) Pontos: 1,0 / 1,0
Com relação aos critérios para substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, assinale a
alternativa correta: (OAB. IV EXAME UNIFICADO . JULHO 2011).
Somente fará jus à substituição o réu que for condenado a pena não superior a 4 (quatro) anos.
A substituição nunca poderá ocorrer se o réu for reincidente em crime doloso.
Em caso de descumprimento injustificado da pena restritiva de direitos, esta será convertida em privativa de
liberdade, reiniciando-se o cumprimento da integralidade da pena fixada em sentença.
19/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_prova_resultado_preview.asp 2/3
 Se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de direitos
e multa ou por duas restritivas de direitos.
A substituição nunca poderá ocorrer se o crime for doloso.
 
 4a Questão (Ref.: 896188) Pontos: 1,0 / 1,0
Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG.Modificada)
 é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que o tornam privilegiado, desde
que sejam aquelas de natureza objetiva.
a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como a agravante pode
aumentá-la além do máximo cominado.
as circunstâncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na fixação da pena-base.
as circunstâncias judiciais devem ser levadas em consideração na fixação da pena intermediaria.
se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena sempre deve ser fixada no mínimo legal.
 
 5a Questão (Ref.: 896722) Pontos: 1,0 / 1,0
Chilperico, auditor fiscal, exigiu para si dez mil reais de propina de uma contribuinte para não implicá-la em dada
responsabilização tributária, usando aquele o dinheiro para uma viagem turística à Disneylândia. Acabou condenado
à pena de 2 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa pelo crime de concussão (Código Penal, art. 316,
caput, pena mínima). Enquanto isso, seu irmão gêmeo Clotário, também auditor fiscal, exigiu indevidamente um
pagamento de mil reais de ICMS de outro contribuinte, acabando Clotário condenado por excesso de exação e
suportando a pena final de 3 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa (Código Penal, art. 316, parágrafo 1º
, pena mínima). Aregunda, mãe dos gêmeos, ficou perplexa. Fosse ela uma jurista, e apenas com esses dados, em
princípio, sua irresignação teria fundamento teórico mais preciso em um importante postulado que estrutura toda a
legislação das penas no direito brasileiro, qual seja a ideia de:
pessoalidade
individualização
 proporcionalidade
legalidade
dignidade humana
 
 6a Questão (Ref.: 896640) Pontos: 0,0 / 1,0
O seguinte conceito: caráter retributivo da pena, seguindo o entendimento que o homem se regozija com o
sofrimento causado pelo aprisionamento do infrator; estabelece a tese prevista junto a Teoria:
Teoria Concreta
 Teoria Absoluta
Teoria da Atividade
 Teoria Abstrata
Teoria Relativa
 
 7a Questão (Ref.: 896308) Pontos: 1,0 / 1,0
Considera-se infração penal de menor potencial ofensivo:
A infração penal em que a lei estabeleça pena máxima não superior a 4 anos.
A infração penal em que a lei estabeleça pena máxima não superior a 1 ano.
 A infração penal em que a lei estabeleça pena máxima não superior a 2 anos e todas as contravenções
penais.
A infração penal em que a lei estabeleça pena mínima não superior a 1 ano.
A infração penal em que a lei estabeleça pena mínima não superior a 2 anos e todas as contravenções
penais..
 
 8a Questão (Ref.: 896481) Pontos: 1,0 / 1,0
19/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_prova_resultado_preview.asp 3/3
Atendendo ao critério trifásico de aplicação da pena, o Juiz:
Revoga-se o livramento condicional e ocasiona a perda do período de prova a condenação penal definitiva
por crime praticado durante o período de prova do livramento condicional.
na primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art. 59 do Código Penal; na segunda fase, faz
incidir, sobre a pena-base, as causas de aumento e de diminuição; na terceira fase, sobre a pena apurada na
fase anterior, faz incidir as circunstâncias atenuantes e agravantes;
na primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art. 59 do Código Penal; na segunda fase, faz
incidir, sobre a pena-base, as qualificadoras e as causas de aumento e de diminuição; na terceira fase, sobre
a pena apurada na fase anterior, faz incidir as circunstâncias agravantes e atenuantes.
 na primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art, 59 do Código Penal; na segunda fase, faz
incidir, sobre a pena-base, as circunstâncias atenuantes e agravantes; na terceira fase, sobre a pena
apurada na fase anterior, faz incidir as causas de aumento e de diminuição;
a primeira fase, fixa a pena-base segundo os critérios do art. 59 do Código Penal; na segunda fase, faz
incidir, sobre a pena-base, as causas de aumento e diminuição; na terceira fase, faz incidir, sobre a pena-
base, as circunstâncias agravantes e atenuantes;
 
 9a Questão (Ref.: 896425) Pontos: 1,0 / 1,0
NÃO se inclui dentre as penas restritivas de direito a:
perda de bens e valores
limitação de fim de semana
prestação de serviços a comunidade
 multa
interdição temporária de direitos
 
 10a Questão (Ref.: 896628) Pontos: 0,0 / 1,0
Pedro, que contava com 69 anos de idade na época, sócio proprietário de uma empresa de embalagens, após ser
alvo de uma diligência por agentes fiscais de determinado Estado no dia 11 de Julho de 2013, oferece dinheiro em
espécie aos referidos funcionários públicos para não ter a empresa autuada pelo Fisco. O fato é noticiado à
AutoridadePolicial, que determina a instauração de inquérito policial. Relatado o Inquérito Policial, Pedro é
denunciado por crime de corrupção ativa. A denúncia é recebida em 30 de Agosto do mesmo ano de 2013 e a ação
penal é instaurada, com inquirição das testemunhas arroladas pelas partes, interrogatório do réu e debates entre
Ministério Público e advogado. No dia 17 de Setembro de 2015 o processo é sentenciado pelo Magistrado que
condena Pedro a cumprir pena de 2 anos de reclusão em regime inicial semiaberto, substituída por duas penas
restritivas de direito. A sentença transita em julgado e o advogado de Pedro apresenta requerimento de extinção da
punibilidade pela prescrição. Neste caso, o Magistrado, atentando para a pena fixada,
não deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, cujo prazo é no caso concreto de 6 anos.
 não deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, cujo prazo é no caso concreto de 4 anos.
não deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, cujo prazo é no caso concreto de 3 anos.
não deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, cujo prazo é no caso concreto de 8 anos.
 deverá extinguir a punibilidade do réu pela prescrição, consumada em 2 anos entre a data do recebimento
da denúncia e a sentença.
 
 
 
Educational Performace Solution EPS ® - Alunos