Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PENAL I 1a Questão (Ref.: 201701245196) Pontos: 0,1 / 0,1 Maurício de Oliveira, médico plantonista em um hospital público, tendo sob sua responsabilidade diversos pacientes, constata que, dois deles precisam ser encaminhados com urgência, à UTI (Unidade de Terapia Intensiva) em razão da gravidade e piora dos respectivos quadros clínicos. Cientifica-se, contudo, momentos depois, que só há um leito disponível na UTI e, percebendo que se nenhuma providência for tomada os dois pacientes morrerão, encaminha um deles (o que lhe parece mais necessitado de cuidados intensivos) à aludida unidade. Esse paciente consegue sobreviver, mas o outro, pela falta dos cuidados médicos que se faziam necessários nas circunstâncias, pouco tempo depois vem a falecer. A família do paciente morto leva o ocorrido ao conhecimento do Delegado de Polícia da circunscrição e, após a apuração dos fatos mediante inquérito policial, é oferecida denúncia pelo Ministério Público, contra Maurício de Oliveira, por crime de homicídio (comissivo por omissão). Tendo sido a denúncia recebida, o médico é citado, sendo instaurado processo criminal. Ao final do processo, contudo, o réu é absolvido, considerando-se que houve, no caso, exclusão de ilicitude. Em virtude dos fatos narrados, pode-se concluir que se configurou uma situação de: (Exame OAB/MG. 1° Fase.Abril/2006) estado de necessidade. exercício regular de direito. estrito cumprimento de dever legal. legítima defesa. 2a Questão (Ref.: 201701972246) Pontos: 0,1 / 0,1 (2015. MPE-SP. MPE-SP. Promotor de Justiça) A actio libera in causa se caracteriza: quando o agente comete o crime em estado de embriaguez não proveniente de caso fortuito ou força maior. quando o agente, em estado de embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, que enseja isenção de pena, pratica fato definido como crime. quando o agente, nos limites do livre arbítrio que rege a conduta humana, pratica o crime de forma livre e consciente. quando o agente, em estado de embriaguez, proveniente de caso fortuito ou força maior, que enseja a diminuição de pena, pratica fato definido como crime. quando o agente, por impossibilidade de conhecer a ilicitude de sua conduta, pratica fato tipificado como crime. 3a Questão (Ref.: 201701728779) Pontos: 0,1 / 0,1 Considerando a imputabilidade, em quais tipos de embriaguez se utilizada a teoria actio libera in causa? Voluntaria e por caso fortuito Caso fortuito e patológica Por força maior e preordenada Preordenada e culposa Acidental e patológica 4a Questão (Ref.: 201701147580) Pontos: 0,1 / 0,1 Julio engenheiro civil, para economizar gastos com mão de obra de eletricista, faz, ele mesmo, as ligações elétricas em sua residência. Em determinado cômodo, deixa um fio descoberto e seu empregado João, ao tocá-lo, morre eletrocutado. Neste caso, a partir dos estudos realizados sobre dolo e culpa, é correto afirmar que restou configurado: Mero acidente de trabalho. crime preterdoloso Crime culposo. Crime doloso . 5a Questão (Ref.: 201701147574) Pontos: 0,0 / 0,1 Qual hipótese abaixo não estabelece uma excludente de culpabilidade? embriaguez completa proveniente de força maior estrito cumprimento do dever legal doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, onde ao tempo da ação ou omissão o agente era incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento menoridade coação moral irresistível
Compartilhar