Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 201603464597) Pontos: 0,1 / 0,1 O agente que se disfarça de fiscal da vigilância sanitária para adentrar na residência da vítima, com o consentimento desta última, e subtrair-lhe objetos para si, comete o crime contra o patrimônio intitulado de: Estelionato. Furto privilegiado. Furto simples. Furto qualificado pelo emprego de fraude. Apropriação indébita. 2a Questão (Ref.: 201603549303) Pontos: 0,1 / 0,1 Nos crimes contra a honra previstos no Código Penal, é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/MG) na difamação admite-se a exceção da verdade se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções; no crime de calúnia ou de difamação contra o Presidente da República ou contra Chefe de Governo estrangeiro, tratando-se de crime comum, incide a causa de aumento de pena prevista no art. 141 do Código Penal; na calúnia admite-se a prova da verdade desde que, constituindo o fato interpretado crime de ação privada, o ofendido não tenha sido condenado por sentença irrecorrível. o juiz pode deixar de aplicar a pena quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria; 3a Questão (Ref.: 201603549771) Pontos: 0,1 / 0,1 VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Jaime, conhecido pelos colegas como Jaiminho mão de Seda, utilizando‐se de sua destreza, consegue retirar a carteira do bolso traseiro da calça de Ricardo que, ao perceber a subtração, sai ao encalço do delinquente. Ocorre que, durante a perseguição, Ricardo acaba sendo atropelado, vindo a falecer em decorrência dos ferimentos. Nesse sentido, com base nas informações apresentadas na hipótese, e a jurisprudência predominante dos tribunais superiores, assinale a afirmativa correta. Jaime praticou delito de furto simples em sua modalidade tentada. Jaime consumou a prática do delito de furto qualificado. Jaime consumou a prática de latrocínio. Jaime consumou a prática do delito de furto simples. Jaime consumou a prática do delito de furto qualificado na modalidade tentada. 4a Questão (Ref.: 201603549649) Pontos: 0,1 / 0,1 Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta : (Exame OAB/CESPE ?UNB 2009.1) O CP prevê, para os crimes de calúnia, de difamação e de injúria, o instituto da exceção da verdade, que consiste na possibilidade de o acusado comprovar a veracidade de suas alegações, para a exclusão do elemento objetivo do tipo. Não constituem injúria ou difamação punível a ofensa não excessiva praticada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu advogado e a opinião da crítica literária sem intenção de injuriar ou difamar. Caracterizado o crime contra a honra de servidor público, em razão do exercício de suas funções, a ação penal será pública incondicionada. Em regra, a persecução criminal nos crimes contra a honra processa-se mediante ação pública condicionada à representação da pessoa ofendida. 5a Questão (Ref.: 201603637800) Pontos: 0,1 / 0,1 Dois indivíduos, previamente ajustados, saem de um supermercado, com mercadorias, sem passar pelo caixa, vindo um deles a ser preso em flagrante no estacionamento do supermercado, com parte das mercadorias, enquanto seu comparsa consegue fugir com o restante das mercadorias. Com relação à situação apresentada, é correto afirmar que o indivíduo preso em flagrante: responderá por furto privilegiado. não responderá por qualquer ilícito, pois a hipótese configura crime impossível. responderá por furto qualificado consumado. responderá por furto qualificado tentado.
Compartilhar