Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Voltar DIREITO PENAL I Simulado: CCJ0007 Aluno(a): Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 18/11/2017 17:12:11 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201702523041) Pontos: 0,0 / 0,1 Leia a manchete de jornal abaixo, com base nos estudos realizados sobre as teorias da conduta, assinale a alternativa correta: Brasil - 8h33 - Carro tenta atravessar trecho alagado da Avenida Jardim Botânico, no Rio de Janeiro. Ante o exposto, caso o condutor de um veículo, que também tentasse atravessar o trecho alagado, viesse a perder o controle da direção e seu carro fosse arrastado pela correnteza, vindo a colidir no muro de proteção do Parque e, consequente, lesionar gravemente um pedestre que protegia-se da chuva no muro, qual a tese defensiva a ser utilizada pelo dono do veículo para fins de exclusão da responsabilidade penal? Exclusão da culpabilidade face à inexigibilidade de conduta diversa. Exclusão da ilicitude em decorrência do estado de necessidade. Ausência de dolo e culpa e, consequente, exclusão da conduta, por tratar-se de caso fortuito ou força maior. Exclusão da ilicitude por tratar-se de caso fortuito ou força maior. 2a Questão (Ref.: 201703486851) Pontos: 0,1 / 0,1 FCC - 2015 - TJ-PE - Juiz substituto Constituem princípios que se destinam a solucionar o conflito aparente de normas: BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri... 1 de 3 20/11/2017 10:34 proporcionalidade e especialidade. especialidade e fragmentariedade. subsidiariedade e especialidade. excepcionalidade e subsidiariedade. excepcionalidade e proporcionalidade. 3a Questão (Ref.: 201703343679) Pontos: 0,1 / 0,1 (2016. FAURGS. TJ-RS. Juiz de Direito Substituto) Sobre a aplicação dos elementos da teoria geral do delito, assinale a alternativa correta. O erro quanto à pessoa e o erro na execução do crime fazem com que o agente responda pelos resultados típicos alcançados, não sendo levadas em consideração as condições e características das vítimas que efetivamente pretendia atingir. Quando reconhecido que a conduta delitiva decorre de coação irresistível ou do cumprimento de ordem de superior hierárquico não manifestamente ilegal, o agente que a praticou terá sua pena diminuída de um sexto a um terço. Adamastor, tomado por ciúmes e agindo com animus necandi, desferiu três disparos de arma de fogo calibre .38 contra Bento, que atualmente namora sua ex-companheira Catarina. O primeiro tiro atingiu a região lateral esquerda do pescoço da vítima, enquanto os demais se alojaram na região inferior de sua perna esquerda, próximo ao joelho. Logo após os disparos, contudo, o próprio autor, assustado com o desfecho de sua ação, contatou o SAMU e o Hospital de Pronto Socorro, a fim de que a vítima fosse socorrida e recebesse atendimento médico de urgência, o que efetivamente veio a ocorrer em face do pronto atendimento de uma ambulância. Em que pese não ter corrido risco de vida, Bento recebeu alta médica após permanecer internado durante 45 dias. Pelo exposto, é correto tipificar a conduta de Adamastor como um crime de lesão corporal grave. A legítima defesa putativa própria caracteriza-se por uma intepretação equivocada do agente em relação às circunstâncias reais de uma determinada situação fática, fazendo-o acreditar que está sofrendo (ou na iminência de sofrer) uma agressão injusta, e seu reconhecimento tem como consequência legal o afastamento da ilicitude da conduta, ainda que tal equívoco interpretativo decorra de culpa do próprio agente. Reconhecida a intenção do coautor de participar de crime menos grave, o juiz deverá aplicar-lhe a pena em relação ao mesmo crime dos demais acusados, diminuindo-a, todavia, de um sexto até a metade. 4a Questão (Ref.: 201703344911) Pontos: 0,1 / 0,1 Classificação de crime cuja conduta típica não admite qualquer fracionamento, no qual o comportamento descrito no núcleo do tipo penal constitui-se de uma ação ou omissão indivisível. Crime de ação ou forma vinculada Crime falho Crime unissubsistente Crime plurissubsistente Crime impossível 5a Questão (Ref.: 201702522926) Pontos: 0,0 / 0,1 Ulisses sequestrou a adolescente Penélope com o fim de obter certa quantia como resgate, levando-a para o Estado do Rio. Uma semana após, Ulisses descobriu que sequestrara a pessoa errada e que Penélope era moça pertencente a família muito pobre. Diante disto, espontaneamente, libertou Penélope, ilesa, sem nada receber. Ocorre que, enquanto Ulisses mantinha Penélope privada de sua liberdade, outra lei entrou em vigor, dispondo de modo mais severo quanto à punição do crime. Ante o exposto, assinale a alternativa correta. De acordo com o Código Penal, Ulisses responderá por tentativa de "extorsão mediante sequestro". No caso, não será aplicada a lei mais severa, pois a Constituição somente admite a retroatividade de lei posterior mais benéfica. A lei posterior será aplicada no caso narrado, pois "extorsão mediante sequestro" é crime permanente. O fato praticado por Ulisses tipifica-se como crime impossível. BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri... 2 de 3 20/11/2017 10:34 BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri... 3 de 3 20/11/2017 10:34
Compartilhar