Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Voltar DIREITO PENAL I Simulado: CCJ0007 Aluno(a): Desempenho: 0,1 de 0,5 Data: 18/11/2017 17:29:01 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201703408884) Pontos: 0,0 / 0,1 (83º Concurso de Ingresso ao MPSP ¿ 2003) Nas causas supervenientes relativamente independentes em relação à conduta do sujeito, o resultado: não é imputável, pois há exclusão do nexo de causalidade. não é imputável, respondendo o agente pelos atos praticados. é imputável ao agente. só é imputável ao agente quando se tratar de homicídio doloso. é imputável, havendo, porém, diminuição da pena. 2a Questão (Ref.: 201702519300) Pontos: 0,0 / 0,1 A partir do estudo dos elementos do tipo penal é correto afirmar que culpa imprópria é aquela em que: o agente quer o resultado, mas incide em erro vencível ou inescusável o agente não quer o resultado, mas ele lhe era, no entanto, previsível o agente tem apenas previsão quanto ao resultado o agente não quer o resultado, mas, com sua conduta, assume o risco de produzi-lo 3a Questão (Ref.: 201703100590) Pontos: 0,1 / 0,1 (XII EXAME DO ORDEM UNIFICADO. modificado) Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com dolo direto. dolo indireto alternativo culpa inconsciente. dolo indireto eventual. culpa consciente. BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri... 1 de 2 20/11/2017 10:36 4a Questão (Ref.: 201703191436) Pontos: 0,0 / 0,1 Quanto à lei penal no tempo e considerando-se a regra, marque a CORRETA: Aplica-se ao crime a lei penal vigente no momento do trânsito em julgado. Aplica-se ao crime a lei penal vigente no momento da sentença. Aplica-se ao crime a lei penal vigente no momento da ação ou omissão, ou do resultado. (Teoria da ubiquidade) Aplica-se ao crime a lei penal vigente no momento do resultado. ( Teoria do resultado) Aplica-se ao crime a lei penal vigente no momento da ação ou omissão. ( Teoria da atividade) 5a Questão (Ref.: 201703408881) Pontos: 0,0 / 0,1 (Procurador da Fazenda Nacional ¿ ESAF ¿ 2006) Geraldo, pratica a conduta X. Sem desejar, porém, assumindo o risco, tendo mentalmente, antevisto o resultado, danifica o patrimônio de Ciro. A conduta de Geraldo, no aspecto subjetivo, identifica: culpa inconsciente; dolo eventual; preterdolo. dolo direto; culpa consciente; BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_peri... 2 de 2 20/11/2017 10:36
Compartilhar