13 processo penal III estacio de sa

Prévia do material em texto

Plano de Aula: RECURSOS EM ESPÉCIE III 
DIREITO PROCESSUAL PENAL II - CCJ0041 
Título 
RECURSOS EM ESPÉCIE III 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
Embargos Infringentes e de Nulidade. Embargos de Declaração. 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de identificar, através dos casos concretos, qual a 
decisão a ser impugnada e qual o recurso cabível em cada hipótese. Ademais, 
deverá conhecer os pressupostos objetivos e subjetivos para interposição e 
também o procedimento a ser adotado em cada um dos recursos estudados. 
 
Estrutura do Conteúdo 
Embargos Infringentes e de Nulidade (Cabimento, Efeitos, Prazos, 
Legitimidade); Embargos de Declaração (Cabimento, Efeitos do acolhimento, 
Efeito da interposição do recurso e o prazo para outros recursos). 
 
Aplicação Prática Teórica 
Herculino foi condenado a 20 anos de reclusão pela prática de latrocínio. Na sentença 
condenatória, o juiz demonstra clara contradição entre as razões de sua fundamentação 
com sua decisão, principalmente ao acolher os depoimentos favoráveis das testemunhas 
de defesa bem como ao considerar boa a tese de desclassificação apresentada em 
alegações finais orais sob o argumento de violação de princípio constitucional (prova 
obtida por meio ilícito). Sabendo que a decisão foi prolatada em AIJ (audiência de 
instrução e julgamento) no dia 16 de junho, pergunta-se: 
 
a) Qual o instrumento cabível, no caso em tela, para obter o esclarecimento da 
contradição? 
b) Qual o último dia para interposição do instrumento citado na questão anterior? 
c) Levando em consideração que a decisão dos embargos se deu no dia 16 de junho 
(quinta-feira), qual a data máxima para a interposição do recurso cabível contra a 
sentença condenatória? 
 
Exercício Suplementar 
 
(Juiz TO/Cespe) Com relação aos embargos infringentes, assinale a opção CORRETA: 
 
a) Tais embargos são cabíveis em relação a decisão não unânime proferida em habeas 
corpus.; 
b) Esses embargos têm caráter pro et contra, isto é, podem ser interpostos pela defesa 
ou pela acusação, no prazo de 10 dias; 
c) A divergência nesses recursos pode ser apurada tanto em relação à conclusão do 
voto quanto em relação à sua fundamentação; 
d) O relator e o revisor de tais embargos não podem ter participado do primeiro 
julgamento do réu.