Buscar

processo civil 2.3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201504040312) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ainda a respeito das provas e o NCPC marque a opção incorreta. 
 
 
 
A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito. 
 
O depoimento pessoal é realizado em audiência com direito à contraditório. 
 
A inspeção judicial pode averiguar o status de pessoas ou coisas. 
 A prova testemunhal é excepcionalmente colhida em audiência. 
 
 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201504040298) Pontos: 0,0 / 0,1 
A prova realizada através de exame de DNA: 
 
 
 não é obrigatória, mas pode geral consequências para quem não se submete ao mesmo. 
 
deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz. 
 pode ser determinada pelo juiz no caso concreto. 
 
é obrigatória para a parte contrária, pois trata-se de dignidade na pessoa humana. 
 
 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201504028831) Pontos: 0,1 / 0,1 
Paulo, em ação que ajuizou em face de José, arrolou como testemunha Fábio, que contraiu enfermidade que 
impossibilitou seu comparecimento à audiência. Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a 
opção correta. 
 
 
 
se Paulo tiver arrolado o máximo de testemunhas permitidas, será possível a substituição; 
 
Paulo não poderá substituir Fábio por outra testemunha dada a preclusão; 
 Fábio poderá ser substituído por outra testemunha, pois, provada a enfermidade, a lei processual lhe 
garante tal possibilidade. 
 
não será possível requerer a substituição de Fábio caso tenha sido recebida a intimação para a 
audiência de instrução; 
 
Paulo não poderá substituir Fábio por outra testemunha dada a prescrição . 
 
 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503972267) Pontos: 0,1 / 0,1 
Não dependem de prova os fatos (indique a assertiva falsa): 
 
 
 
Admitidos, no processo, como incontroversos 
 
Notórios 
 
Em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade 
 
Afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária 
 Controversos 
 
 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201504036262) Pontos: 0,0 / 0,1 
Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, 
pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do 
processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 
24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-
se." Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de 
Processo Civil, assinale a afirmativa correta. 
 
 
 A) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, 
num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia 
próximo. 
 
D) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem produzidas 
obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e pelo réu; depoimento 
pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos 
aos quesitos formulados pelas partes. 
 
C) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao de Mateus 
(autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo expressamente o Código de 
Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a serem apresentados no prazo máximo de 
10 dias. 
 B) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e conveniente, 
requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado o pedido com antecedência 
mínima de 45 dias da data marcada.

Outros materiais