BDQ SAVA 2

Prévia do material em texto

15/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
WAGNER DOS SANTOS
201501520776 R9 - TAQUARA
Voltar 
 
 DIREITO PENAL IV
Simulado: CCJ0034_SM_201501520776 V.1 
Aluno(a): WAGNER DOS SANTOS Matrícula: 201501520776
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/09/2017 00:44:03 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201502427161) Pontos: 0,1 / 0,1
(Delegado, PC/CE, VUNESP) A lei de crimes hediondos tem como fundamento o art. 5°, XLIII da Constituição
Federal e:
autoriza a progressão de regime ao condenado reincidente após o cumprimento de 2/5 de sua pena
tem no seu artigo 1° os crimes considerados hediondos pelo legislador, cujo rol é exemplificativo
impede em todos os casos a substituição da pena corporal por restritivas de direitos
impõe aos condenados por crimes hediondos regime integralmente fechado
 considera como crimes hediondo o crime de epidemia, desde que com o resultado morte
 
 2a Questão (Ref.: 201501765870) Pontos: 0,1 / 0,1
VII Exame de Ordem Unificado
Baco, após subtrair um carro esportivo de determinada concessionária de veículos, telefona para Minerva, sua
amiga, a quem conta a empreitada criminosa e pede ajuda. Baco sabia que Minerva morava em uma grande casa e
que poderia esconder o carro facilmente lá. Assim, pergunta se Minerva poderia ajudá‐lo, escondendo o carro em
sua residência. Minerva, apaixonada por Baco, aceita prestar a ajuda. Nessa situação, Minerva deve responder por
favorecimento pessoal.
receptação.
participação no crime de furto praticado por Baco.
 favorecimento real.
 
 3a Questão (Ref.: 201501655552) Pontos: 0,1 / 0,1
(TRT 2R (SP) - 2009 - TRT - 2ª REGIÃO - Juiz) Durante audiência de instrução, debates e julgamento o Magistrado
verifica que a testemunha A está negando a verdade, diante de pergunta sobre fato a respeito do qual a
testemunha tinha conhecimento, mas esta se negou a responder alegando que foi orientada pelo advogado da
parte.
Não houve crime falso testemunho por parte da testemunha posto que não mentiu, apenas negou a
verdade, mas houve crime por parte do advogado de incitação à prática de delito.
Houve falso testemunho por parte da testemunha e do advogado em co autoria direta
Houve falso testemunho por parte da testemunha, mas o advogado não é partícipe, nem co-autor desse
fato, por se tratar de crime de mão própria
 Houve crime de falsidade por parte da testemunha e o advogado responde como partícipe do crime
15/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
Não houve crime falso testemunho por parte da testemunha posto que não mentiu, apenas negou a
verdade
 
 4a Questão (Ref.: 201501692152) Pontos: 0,1 / 0,1
O funcionário que deixa de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo, comete crime
de: (OAB/SP)
 condescendência criminosa
advocacia administrativa
omissão funcional criminosa
prevaricação
 
 5a Questão (Ref.: 201501692084) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a opção correta no que se refere à teoria da pena e aos crimes contra a administração pública: (Promotor
de Justiça/ TO).
no peculato doloso, é causa de redução da pena, nos limites de um terço até a metade, a reparação do
dano até a sentença penal condenatória transitada em julgado.
no peculato culposo, a reparação do dano após do trânsito em julgado da sentença penal condenatória não
interfere na pena imposta ao agente.
o benefício do arrependimento posterior não se aplica aos crimes contra a administração pública, em face
do caráter indisponível dos bens públicos.
 no peculato culposo, a reparação do dano antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória é
causa de extinção de punibilidade do agente.