(aula 4)EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO​ ​SENHOR​ ​MINISTRO​ ​PRESIDENTE​ ​DO​ ​SUPERIOR​ ​TRIBUNAL​ ​DE 
JUSTIÇA. 
 
 
 
 
 
TÍCIO,​ ​brasileiro,​ ​casado,​ ​engenheiro,​ ​portador​ ​do​ ​RG​ ​n°…,​ ​CPF​ ​n°...,​ ​endereço 
eletrônico…,​ ​residente​ ​e​ ​domiciliado​ ​na​ ​rua…,nº...,​ ​bairro…,​ ​cidade…​ ​estado….​ ​CEP..., 
vem,​ ​por​ ​meio​ ​de​ ​seu​ ​advogado​ ​infra-assinado,​ ​conforme​ ​procuração​ ​anexa,​ ​com​ ​escritório 
na​ ​rua…,​ ​nº…,​ ​bairro…,​ ​cidade…,​ ​estado…CEP…,​ ​endereço​ ​eletrônico...,​ ​com​ ​fundamento 
nos​ ​termos​ ​do​ ​art.​ ​5º,​ ​LXXII​ ​da​ ​CRFB/88​ ​e​ ​da​ ​Lei​ ​n°​ ​9507/97​ ​vem​ ​impetrar​ ​o​ ​Presente 
 
 
HABEAS​ ​DATA 
 
 
pelo​ ​rito​ ​especial,​ ​em​ ​face​ ​de​ ​MINISTRO​ ​DO​ ​ESTADO​ ​DA​ ​DEFESA,​ ​brasileiro, 
estado​ ​civil,​ ​profissão,​ ​portador​ ​do​ ​RGnº….,​ ​CPF​ ​nº…,​ ​com​ ​endereço​ ​funcional​ ​na​ ​rua​ ​…, 
nº….,​ ​bairro…,​ ​cidade…,​ ​estado…,​ ​CEP...,​ ​endereço​ ​eletrônico…,pelos​ ​fatos​ ​e 
fundamentos​ ​abaixo. 
 
DOS​ ​FATOS. 
 
Na​ ​década​ ​de​ ​setenta,​ ​o​ ​impetrante​ ​participou​ ​de​ ​movimentos​ ​políticos​ ​que​ ​faziam 
oposição​ ​ao​ ​Governo​ ​então​ ​instituído.​ ​Por​ ​força​ ​de​ ​tais​ ​atividades,​ ​foi​ ​vigiado​ ​pelos​ ​agentes 
estatais​ ​e,​ ​em​ ​diversas​ ​ocasiões,​ ​preso​ ​para​ ​averiguações.​ ​Seus​ ​movimentos​ ​foram 
monitorados​ ​pelos​ ​órgãos​ ​de​ ​inteligência​ ​vinculados​ ​aos​ ​órgãos​ ​de​ ​Segurança​ ​do​ ​Estado, 
organizados​ ​por​ ​agentes​ ​federais. 
Em​ ​2010,​ ​o​ ​impetrante​ ​requerevu​ ​acesso​ ​à​ ​sua​ ​ficha​ ​de​ ​informações​ ​pessoais, 
tendo​ ​o​ ​seu​ ​pedido​ ​indeferido,​ ​em​ ​todas​ ​as​ ​instâncias​ ​administrativas.​ ​Esse​ ​foi​ ​o​ ​último​ ​ato 
praticado​ ​pelo​ ​Ministro​ ​de​ ​Estado​ ​da​ ​Defesa,​ ​que​ ​lastreou​ ​seu​ ​ato​ ​decisório,​ ​na 
necessidade​ ​de​ ​preservação​ ​do​ ​sigilo​ ​das​ ​atividades​ ​do​ ​Estado,​ ​ato​ ​este​ ​que​ ​claramente 
viola​ ​a​ ​intimidade​ ​e​ ​vida​ ​privada​ ​do​ ​impetrante​ ​e​ ​fundamenta​ ​a​ ​propositura​ ​do​ ​presente 
Habeas​ ​Data. 
 
DA​ ​PROVA​ ​DA​ ​RECUSA​ ​DA​ ​INFORMAÇÃO. 
 
Conforme​ ​já​ ​narrado,​ ​o​ ​impetrante​ ​teve​ ​o​ ​seu​ ​pedido​ ​indeferido,​ ​em​ ​todas​ ​as 
instâncias​ ​administrativas,​ ​conforme​ ​documentação​ ​anexa,​ ​comprovando​ ​o​ ​requisito 
essencial​ ​para​ ​a​ ​impetração​ ​da​ ​presente​ ​ação,​ ​de​ ​acordo​ ​com​ ​o​ ​art.​ ​8º,​ ​I,​ ​da​ ​Lei​ ​9507/97. 
 
DO​ ​FORO​ ​DE​ ​COMPETÊNCIA. 
 
Conforme​ ​art.​ ​105,​ ​I,b​ ​da​ ​Constituição​ ​Federal​ ​de​ ​88,​ ​bem​ ​como​ ​o​ ​art.​ ​20,​ ​I,b​ ​da​ ​lei 
9507​ ​de​ ​97,​ ​estabelece​ ​que​ ​compete​ ​ao​ ​STJ​ ​processar​ ​e​ ​Julgar​ ​Habeas​ ​Data​ ​e​ ​MS​ ​contra 
ato​ ​de​ ​Ministro​ ​de​ ​Estado.​ ​Dessa​ ​forma,​ ​confirma-se​ ​a​ ​competência​ ​do​ ​referido​ ​Tribunal. 
 
DO​ ​DIREITO. 
 
​ ​Visto​ ​a​ ​ineficácia​ ​dos​ ​meios​ ​administrativos,​ ​pois​ ​o​ ​impetrante​ ​teve​ ​frustrada​ ​a​ ​sua 
expectativa​ ​de​ ​receber​ ​suas​ ​informações​ ​pessoas​ ​que​ ​estavam​ ​em​ ​poder​ ​da​ ​da 
Administração​ ​Pública​ ​e,​ ​que​ ​foi​ ​negado​ ​em​ ​última​ ​instância​ ​pelo​ ​Ministro​ ​da​ ​Defesa​ ​do 
Estado.​ ​Não​ ​houve​ ​outro​ ​caminho,​ ​senão,​ ​a​ ​impetração​ ​do​ ​presente​ ​remédio​ ​constitucional. 
​ ​Dessa​ ​forma,​ ​​ ​conforme​ ​o​ ​art.​ ​5,​ ​LXXII​ ​da​ ​CF-88,​ ​​ ​cc​ ​Lei​ ​9507-97.Onde​ ​asseguram 
tais​ ​Leis​ ​a​ ​medida​ ​Habeas​ ​Data​ ​para​ ​garantir​ ​o​ ​Direito​ ​às​ ​suas​ ​informações​ ​pessoais​ ​em 
banco​ ​de​ ​dados​ ​de​ ​repartições​ ​Públicas. 
 Assim,​ ​ainda​ ​conforme​ ​a​ ​Constituição​ ​Federal,​ ​​ ​em​ ​seu​ ​art.​ ​5,​ ​XIV,​ ​assegura​ ​à​ ​todos 
acesso​ ​à​ ​informações​ ​privadas.​ ​Corroborado​ ​pelo​ ​art.​ ​37​ ​da​ ​Constituição​ ​Federal,​ ​onde 
dispões​ ​que​ ​os​ ​Entes​ ​Públicos​ ​devem​ ​respeitar​ ​dentre​ ​outros​ ​o​ ​princípio​ ​da​ ​Publicidade,​ ​de 
forma​ ​que​ ​não​ ​há​ ​justificativa​ ​para​ ​a​ ​recusa​ ​do​ ​Ministro​ ​da​ ​Defesa​ ​do​ ​Estado​ ​perante​ ​o 
requerimento​ ​realizado​ ​pelo​ ​Impetrante.​ ​Ainda,​ ​no​ ​mesmo​ ​sentido,​ ​no​ ​rol​ ​dos​ ​Direitos 
individuais,​ ​temos​ ​o​ ​art.​ ​5​ ​,​ ​XXXIII​ ​da​ ​CF-88,​ ​onde​ ​dispõe​ ​sobre​ ​responsabilidade​ ​da 
Administração​ ​Pública​ ​que​ ​reter​ ​informações​ ​pessoais,​ ​ressalvado​ ​alguns​ ​casos​ ​que​ ​não​ ​se 
aplicam​ ​ao​ ​impetrante. 
 
 
Ante​ ​exposto,​ ​requer. 
 
1) Notificação​ ​do​ ​Coator​ ​​ ​para​ ​prestar​ ​informações. 
2) Determinar​ ​a​ ​Oitiva​ ​do​ ​Ministério​ ​Público,​ ​para​ ​querendo,​ ​manifestar-se. 
3) A​ ​procedência​ ​do​ ​Pedido​ ​de​ ​Habeas​ ​Data,​ ​para​ ​que​ ​seja​ ​assegurado​ ​ao​ ​impetrante 
o​ ​acesso​ ​às​ ​suas​ ​informações​ ​pessoais. 
 
 
 
Dá-se​ ​a​ ​Causa​ ​no​ ​Valor​ ​de:​ ​R$.... 
 
Nestes​ ​termos, 
Pede-se​ ​deferimento. 
 
 
​ ​​ ​Local…​ ​Data… 
​ ​​ ​​ ​Adv…​ ​​ ​OAB….