casos de penal

Prévia do material em texto

Semana 10
Deoclécio, pistoleiro profissional, matou um desafeto de Pezão, a mando deste, abandonando o cadáver numa chácara de propriedade de Lindomar, que nada sabia. Temeroso de que lhe atribuíssem a autoria do homicídio, Lindomar sepultou clandestinamente o cadáver da vítima. Isso considerado, indaga-se: a) A hipótese é de conexão ou continência? b) Haverá reunião das ações penais em um só juízo? c) Qual será o juízo competente para julgar Cabeção, Pezão e Lindomar?
A] Será conexão. 
B] Sim.
C] De acordo com o CPP (art. 78,I) prevalecerá a competência do júri, quando houve conflito com órgão da jurisdição comum e do júri. E no caso concreto por se tratar de crime doloso contra a vida é competência do tribunal do Juri.
Semana 11
Seguindo denúncia anônima sobre existência de “boca de fumo”, uma equipe de policiais combina dar um flagrante no local. Lá chegando, ficam de espreita, presenciando alguma movimentação de pessoas, entrando e saindo do imóvel, que também servia de residência. Já passava das 21h, quando telefonaram à autoridade policial e esta autorizou o ingresso para busca e apreensão. Assim foi feito e os policiais lograram apreender grande quantidade de pedra de crack, que estava escondida sob uma tábua do assoalho. Levado o morador à DP local, foi ele submetido ao procedimento legal de flagrante, sendo imediatamente comunicada a prisão ao juízo competente. O defensor público requereu o relaxamento do flagrante, por ilegalidade manifesta. Assiste razão a defesa?
R: De acordo com a recente jurisprudência dos tribunais superiores o ingresso no domicílio de alguém em crime permanente ( flagrante de delito) só é autorizado quando a autoridade tiver a certeza ou a visibilidade que em seu interior há flagrante, caso contrário só poderá ingressar com o consentimento do morador ou com ordem judicial durante o dia.
Neste caso assistiria sim razão a defesa, pois nas condições do flagrante esta seria ilegal, tanto no seu horário e motivações, pois não havia indicio visual algum do crime, apenas indícios inconclusivos. ( relaxamento =ilegalidade)
Semana12
Após uma longa investigação da delegacia de polícia local, Adamastor foi preso às 21h em sua casa, em razão de um mandado de prisão temporária expedido pelo juiz competente, por crime de descaminho. A prisão fora decretada por 10 dias. O advogado de Adamastor impetrou Habeas Corpus requerendo a sua liberdade provisória com fundamento no art. 310 do CPP. Em no máximo 10 linhas, discorra sobre o exposto acima, analisando as hipóteses de cabimento, prazo da prisão temporária.
R:Não cabe prisão temporária no crime de descaminho ( pois não está elencada no Lei pertinente), e nesta modalidade de prisão a duração é de 5 dias, prorrogáveis por mais 5 dias, jamais 10 dias direto. Os mandados de prisão só podem ser realizados durante o dia. Como a prisão é ilegal o pedido correto seria de relaxamento de prisão e não liberdade provisória.
Semana13
Flávio foi preso em flagrante delito por estar portando três papelotes de cocaína, que alegou ser para uso próprio, nas proximidades de uma casa noturna. Conduzido à Delegacia, o Delegado lavrou o APF, indiciando Flávio pela prática do crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/06, representando ao juízo pela conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva. O advogado de Flávio ajuizou junto à 1ª Vara Criminal de Nova Friburgo pedido de liberdade provisória, que foi negado sob o argumento de que o art. 44 da Lei de Drogas veda a concessão de liberdade provisória e este crime ser considerado inafiançável nos termos do art. 5º, XLIII, da Constituição, sem indicação fundamentada dos requisitos do art. 312, CPP, que ensejam a prisão preventiva. Agiu de forma adequada o magistrado? Justifique sua resposta.
R: Não agiu corretamente o magistrado, isso porque o STF declarou inconstitucional a vedação da liberdade provisória no art. 44, cabendo ao juiz na analise do caso concreto fundamentar a necessidade da prisão ( art 312 CPP) para assegurar a eficácia do processo já que a prisão preventiva é medida excepcional, e a prisão sem essa fundamentação é antecipação de pena e viola a presunção de inocência.
Semana 16