aula4 exercicio3

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201704319283)
	 Fórum de Dúvidas (19)       Saiba  (0)
	
	De acordo com as disposições da Lei de Licitações (nº 8.666/1993), a alteração dos contratos administrativos, unilateralmente pela Administração,
		
	
	importa, necessariamente, a majoração do valor inicial, para fins de manutenção do equilíbrio econômico-financeiro.
	
	somente é possível na hipótese de álea econômica extraordinária e extracontratual, assegurando ao contratado direito ao reequilíbrio econômico-financeiro do contrato.
	
	configura fato da administração, caracterizado como caso fortuito ou força maior, assegurando ao contratado o direito à rescisão do contrato.
	
	configura fato do príncipe, afastando o direito do contratado ao reequilíbrio econômico-financeiro do contrato.
	 
	assegura o direito ao restabelecimento, por aditamento, do equilíbrio inicial do contrato, quando a alteração importar aumento dos encargos do contratado.
	 2a Questão (Ref.: 201703530653)
 Fórum de Dúvidas (4 de 19)       Saiba  (0)
	
	Os contratos da administração pública seguem, entre outros, os princípios da obrigatoriedade e intangibilidade das convenções. Em outras palavras, isto quer dizer que:
		
	
	É obrigatório o cumprimento por parte da administração pública, somente.
	
	Alterações unilaterais só poderão ser feitas em rigorosa atenção ao interesse privado.
	
	O particular poderá alterar o contrato, em razão de urgência e relevância.
	 
	Alterações unilaterais só poderão ser feitas em rigorosa atenção ao interesse público.
	
	Os contratos poderão ser alterados sem maiores implicações, desde que a obra fique perfeita.
	 3a Questão (Ref.: 201704044951)
 Fórum de Dúvidas (19)       Saiba  (0)
	
	Tendo como base as normas referentes aos contratos, assinale a alternativa correta. Caso uma pessoa celebre um contrato com uma construtora com o intuito de construir sua residência em 24 meses. Decorridos os 24 meses, a construtora ainda não entregou a casa e não realiza qualquer contato com o comprador. Diante deste caso hipotético, qual a cláusula justifica a suspensão do pagamento por parte comprador.
		
	
	rebus sic standibus.
	
	liberdade contratual.
	
	autonomia da vontade.
	 
	exceptio non adimplect contractus.
	
	pacta sunt servanda.
	
	 4a Questão (Ref.: 201703559259)
	 Fórum de Dúvidas (9 de 19)       Saiba  (0)
	
	Foi realizado um contrato verbal com a administração pública, de valor considerável. Um dos concorrentes, que perderam a licitação, alegaram defeito de forma e pediram a nulidade. Sobre isso podemos dizer que:
		
	 
	Está correto, pois a Lei, em regra, exige forma escrita.
	
	A nulidade só pode ser requerida pelo vencedor da concorrência.
	
	O pedido pode ser feito, no entanto, não será considerado.
	
	Não procede, pois a administração pública tem poderes para tal.
	
	Defeito de forma não comporta nulidade.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201703559316)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 19)       Saiba  (0)
	
	Um Estado da federação, num contrato de obra pública, fez exigências a um contratante que não estavam de acordo e/ou previstas em legislação específica, alterando o que normalmente era feito em obras semelhantes, devido à legislação pertinente. É possível?
		
	
	Somente em obras de menor projeção.
	
	Sim, pelo princípio constitucional da legalidade.
	 
	Não, pelo princípio constitucional da legalidade.
	
	Sim, pois é privilégio da administração pública.
	
	Somente em casos de obras de vulto.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201703559299)
	 Fórum de Dúvidas (9 de 19)       Saiba  (0)
	
	Um contrato administrativo foi rompido pelo Estado, após toda a formalidade licitatória, antes mesmo do início de sua execução, contra o que se insurgiu o vencedor da concorrência. Sobre tal impasse podemos dizer que:
		
	
	O rompimento só poderá ser feito nos casos de fraude comprovada.
	
	Tal rompimento teria que ser baseado em razões de ordem técnica, exclusivamente.
	
	Após a licitação, já não será mais possível o rompimento do contrato.
	 
	É possível, desde que o interesse público e o princípio da legalidade imponham tal providência.
	
	O vencedor da concorrência tem razão, pois não há previsão legal para tal.
	
	 7a Questão (Ref.: 201703559329)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 19)       Saiba  (0)
	
	Certo Estado outorgou a concessão de uso, de uma instalação esportiva que estava abandonada, a um clube particular da localidade, buscando com isso dar destinação produtiva a esse bem e fomentar a atividade esportiva de uma população carente. Contra isso se insurgiram alguns deputados da oposição, alegando privilégios. Dentro das normas legais podemos concluir que:
		
	 
	O Estado agiu corretamente: dentro de suas prerrogativas e da legislação.
	
	Não há previsão legal para esse tipo de concessão.
	
	Não é possível.
	
	Pode ser, mas somente em caso de unanimidade na Câmara dos deputados.
	
	É possível, desde que haja cobrança de aluguel a preço de mercado.
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201704044942)
	 Fórum de Dúvidas (19)       Saiba  (0)
	
	De acordo com o ordenamento jurídico brasileiro acerca dos contratos, assinale a alternativa correta. O princípio que permite rever cláusulas contratuais em função de acontecimentos posteriores à celebração do contrato, que o tornam excessivamente oneroso para uma das partes é:
		
	
	autonomia das partes.
	
	pacta sunt servanda.
	 
	rebus sic standibus.
	
	obrigatoriedade dos contratos.
	
	liberdade contratual.