AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PROCESSUAL PENAL II

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL II 
Simulado: CCJ0041_SM_201002056004 V.1 
	Aluno(a): MARIA ELISNETE BARBOSA DAS CHAGAS
	Matrícula: 201002056004
	Desempenho: 0,2 de 0,5
	Data: 27/10/2017 09:35:27 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201002691600)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta.
		
	 
	A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por meio de recurso próprio.
	
	Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu.
	
	A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do nome do réu no rol dos culpados.
	
	Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela provenientes, independem do trânsito em julgado.
	 
	Tanto a sentença absolutória própria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à instância processual, até o trânsito em julgado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201002641974)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A jurisprudência uníssona do Supremo Tribunal Federal admite a proibição da reformatio in pejus indireta. Por este instituto entende-se que
		
	
	o Tribunal está proibido de exarar acórdão com condenação superior à que foi dada no julgamento a quo quando julga recurso da acusação.
	
	o Tribunal não poderá agravar a pena do réu, se somente o réu houver recorrido ¿ não havendo, portanto, recurso por parte da acusação.
	 
	o Tribunal não poderá tornar pior a situação do réu, quando não só o réu houver recorrido.
	 
	o juiz está proibido de prolatar sentença com condenação superior à que foi dada no primeiro julgamento quando o Tribunal, ao julgar recurso interposto apenas pela defesa, anula a sentença proferida pelo juízo a quo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201002144396)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa falsa:
		
	 
	Se o juiz tiver notícia da existência de documento relativo a ponto relevante da acusação ou da defesa, somente providenciará sua juntada aos autos a requerimento de qualquer das partes, não podendo agir ex officio
	
	à fotografia do documento devidamente autenticada se dará o mesmo valor do original
	
	Salvo casos expressos em lei, as partes poderão apresentar documentos em qualquer fase do processo.
	
	as cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos, não serão admitidas em juízo
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201002967769)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(2015 - VUNESP - TJ-SP - Juiz Substituto - com alterações) Um réu foi condenado à pena de dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto mediante fraude, embora ainda no curso da instrução já existissem elementos indicativos de que outra seria a conduta e a definição jurídica do fato delituoso. Em sede de apelação, o Tribunal de Justiça deverá
		
	
	atribuir definição jurídica diversa daquela realizada anteriormente.
	
	determinar vista para que o Ministério Público adite a denúncia, no prazo de 05 dias.
	
	determinar a remessa dos autos para o juízo competente.
	
	anular o processo para que haja a modificação da descrição do fato em primeira instância.
	 
	absolver o acusado em face do descompasso entre a imputação e a condenação.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201002212316)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Defensoria Pública/MA- 2009)-O direito ao silêncio do acusado e o valor da confissão harmonizam-se, segundo a sistemática atual do Código de Processo Penal, com fundamento nas seguintes regras:
		
	
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, estabelecendo escala de preponderância para as provas periciais e verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissão e nem poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
	 
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissão, mas poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
	
	o princípio constitucional da presunção de inocência impede que o juiz faça qualquer consideração na sentença a interrogatório e/ou confissão extrajudicial, não podendo nem mesmo tal circunstância interferir na sua livre apreciação das provas.
	
	o valor da confissão deverá ser compatibilizado exclusivamente com a prova colhida sob princípio do contraditório, sendo vedada qualquer alusão a eventual silêncio do réu na sentença condenatória.
	 
	o silêncio, que não importará em confissão, não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, sendo ao juiz vedada qualquer alusão ao silêncio do acusado na sentença que venha a proferir.
		
	
	   DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	Simulado: CCJ0041_SM_201002056004 V.1 
	Aluno(a): MARIA ELISNETE BARBOSA DAS CHAGAS
	Matrícula: 201002056004
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 27/10/2017 11:03:02 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201002215723)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos Juizados Especiais Criminais,
		
	
	a condução da conciliação é privativa do Juiz de Direito.
	
	uma vez homologada, a transação não acarretará reincidência, mas formará título passível de execução no juízo cível.
	 
	se houver representação ou tratando-se de ação penal pública incondicionada, não pedido o arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou de multa, a ser especificada na proposta.
	
	a composição dos danos civis, uma vez homologada judicialmente, formará título a ser executado no próprio juízo criminal.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201002702502)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos termos do que estabelece o Código de Processo Penal a respeito dos procedimentos, assinale a alternativa correta:
		
	
	O procedimento comum será tão somente ordinário ou sumário.
	
	A denúncia ou queixa não poderá ser rejeitada quando: for manifestamente inepta; faltar pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal; faltar justa causa para o exercício da ação penal.
	
	O procedimento comum ordinário deverá ser observado quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 8 (oito) anos de pena privativa de liberdade.
	 
	O juiz que presidiu a instrução deverá proferir a sentença.
	
	No caso de citação por edital, o prazo para a defesa começará a fluir apenas e tão somente a partir do comparecimento pessoal do acusado acompanhado de seu defensor.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201002914774)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	PC-MG - 2011 - Não é condição geral ou especial da ação penal
		
	
	a requisição do Ministro da Justiça.
	
	o interesse de propor a ação
	 
	a entrada do agente no território nacional em caso de extraterritorialidade da lei penal.
	 
	o fato
	
	a legitimidade das partes
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201002211094)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que diz respeito à prova no âmbito do direito processual penal, assinale a alternativa correta:
		
	
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para finsde investigação criminal ou instrução processual penal, mesmo que a decisão judicial que a determine não esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova.
	 
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, desde que a decisão judicial que a determine esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova.
	
	De acordo com a jurisprudência firmada no STJ, o MP está autorizado, desde que para fins de instrução processual penal, a requerer, diretamente, sem prévia autorização judicial, a quebra de sigilo bancário ou fiscal dos agentes envolvidos em delitos sob investigação.
	
	A gravação de conversa telefônica feita por um dos interlocutores, sem conhecimento do outro, ainda que ausente causa legal de sigilo ou de reserva da conversação, é considerada prova ilícita.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201002826100)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que diz respeito à prova no âmbito do direito processual penal, assinale a alternativa correta:
		
	 
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, desde que a decisão judicial que a determine esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova.
	
	De acordo com a jurisprudência firmada no STJ, o MP está autorizado, desde que para fins de instrução processual penal, a requerer, diretamente, sem prévia autorização judicial, a quebra de sigilo bancário ou fiscal dos agentes envolvidos em delitos sob investigação.
	
	A gravação de conversa telefônica feita por um dos interlocutores, sem conhecimento do outro, ainda que ausente causa legal de sigilo ou de reserva da conversação, é considerada prova ilícita.
	
	A violação do sigilo telefônico é admitida pela norma constitucional, para fins de investigação criminal ou instrução processual penal, mesmo que a decisão judicial que a determine não esteja devidamente fundamentada e que tenham sido esgotados todos os outros meios disponíveis de obtenção de prova
	   DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	Simulado: CCJ0041_SM_201002056004 V.1 
	Aluno(a): MARIA ELISNETE BARBOSA DAS CHAGAS
	Matrícula: 201002056004
	Desempenho: 0,2 de 0,5
	Data: 27/10/2017 11:34:45 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201002914789)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(CESPE 2013 TJ PB) No que tange às citações e às intimações no processo penal, assinale a opção correta.
		
	
	A citação do militar, assim como a do servidor público, deve ser feita por intermédio do chefe do respectivo serviço
	
	Caso o réu, intimado por hora certa, não compareça ao ato processual nem o faça seu advogado constituído, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo vedada a produção de provas que não sejam consideradas urgentes
	 
	O acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado ou não comunicar ao juízo, no caso de mudança de residência, seu novo endereço, sofreará, sem a sua presença, as consequências processuais do prosseguimento do processo.
	
	O réu que não seja encontrado deve ser citado por hora certa, com intervalo de quinze dias entre as diligências
	 
	Com as ultimas alterações no CPP, visando dar celeridade ao processo, foi permitido a citação via e-mail.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201002720568)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ao prolatar a sentença, após verificar a existência de provas concretas acerca da autoria e materialidade, o juiz entende ser o réu absolutamente incapaz, nos termos do Código Penal. Diante de tal situação, deverá o juiz:
		
	
	condenar impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
	
	absolver propriamente o réu, pois de trata de excludente de ilicitude.
	
	absolver propriamente o réu, pois se trata de excludente de culpabilidade.
	 
	absolver impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
	
	condenar o réu, e aplicar a pena correspondente, como efeito obrigatório da sentença condenatória.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201002838565)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em determinado processo penal o MM. Juiz de Direito não reconheceu a sua absoluta incompetência e julgou o feito. No âmbito recursal nada restou arguido neste sentido. Desta forma:
		
	
	é possível ainda a sanabilidade da nulidade;
	 
	a nulidade absoluta ainda pode ser reconhecida em instância de superposição;
	
	o reconhecimento da nulidade absoluta somente ocorrerá se houver arguição pelo MP;
	 
	nenhuma das anteriores
	
	ocorreu a preclusão temporal;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201003055421)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O procedimento será comum ou especial, e sendo comum, será ordinário, sumário ou sumaríssimo. Será, contudo, ordinário, quando:
		
	
	c) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 6 anos de pena privativa de liberdade e multa,
	 
	b) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 anos de pena privativa de liberdade e multa,
	 
	d) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 anos de pena privativa de liberdade,
	
	a) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 6 anos de pena privativa de liberdade,
	
	e) Tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for inferio a 4 anos de pena privativa de liberdade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201002691591)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O juiz, nos termos do art. 387 do Código de Processo Penal, ao proferir sentença penal condenatória, dentre outras providências: I. Fixará valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido; II. Decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta; III. Mencionará as circunstâncias agravantes ou atenuantes definidas no Código Penal, e cuja existência reconhecer. Completa corretamente a proposição o que se afirma em
		
	
	I, apenas.
	
	I e II, apenas.
	 
	I, II e III.
	
	II, apenas.
	
	II e III, apenas.
		
	   DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	Simulado: CCJ0041_SM_201002056004 V.1 
	Aluno(a): MARIA ELISNETE BARBOSA DAS CHAGAS
	Matrícula: 201002056004
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 27/10/2017 16:25:44 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201002819025)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Promotor de Justiça - Santa Catarina - 2012/COMISSÃO) I- 0 laudo sabre a arma de fogo, emitido par um perito não oficial, devera verificar a natureza e a eficiência do artefato. II- 0 Código de Processo Penal estabelece que os Membros do Ministério Público serão inquiridos em local, dia e hora previamente ajustados entre eles e o Juiz. III - 0 correu, que efetivou acordo de delação premiada homologado pelo Juízo, poder¿ intervir coma assistente do Ministério Publico no referido processo. IV- Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante, que o agente praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a Ill do caput do art. 23 do Decreto-Lei n ¿ 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - C6digo Penal, poderá, fundamentadamente , relaxar a prisão, mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogação. V- Julgar-se-á quebrada a fiança quando o acusado descumprir medida cautelar imposta cumulativamente com a fiança .
		
	
	Apenas a assertiva V esta correta
	 
	Todas as assertivas estão corretas
	 
	Apenasas assertivas I e II estão corretas
	
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas
	
	Apenas a assertiva IV esta correta .
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201002721962)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV/2014 ¿ TJ/RJ - Analista Judiciário - Especialidade Execução de Mandados) Durante Plenário do Tribunal do Júri, nos debates orais, o Promotor de Justiça requereu ao juiz a leitura de reportagem jornalística publicada no dia do julgamento tratando dos fatos que estavam sendo julgados. A defesa manifestou-se contrariamente. Sobre essa situação hipotética, é correto afirmar que o juiz-presidente deve:
		
	
	Indeferir o pedido, pois todos os documentos devem ser juntados aos autos até o dia anterior ao julgamento em Plenário.
	 
	Indeferir o pedido, pois os documentos devem ser juntados aos autos com antecedência de 03 (três) dias úteis ao julgamento;
	
	Deferir o pedido, pois o promotor só teve acesso ao documento no dia do julgamento;
	
	Deferir o pedido, pois o princípio da busca da verdade real permite que a acusação produza todas as provas a que tiver acesso, desde que lícitas;
	
	Indeferir o pedido, pois a reportagem jornalística, em hipótese alguma, poderá ser considerada meio de prova;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201002691605)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2013 ¿ TJ/PE ¿ Titular de Serviços de Notas e de Registros - adaptada) A sentença estabelecida pelo Código de Processo Penal pode ser conceituada como a decisão final, por meio da qual se soluciona o mérito da causa. A respeito das regras concernentes à sentença no processo penal, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	Nos crimes de ação de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	
	O juiz poderá, de ofício, modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O Ministério Público, se entender cabível nova definição jurídica do fato após o encerramento da instrução probatória, devido à prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, poderá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201002688168)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-RJ - Juiz Substituto) De acordo com entendimento sumulado pelo STJ, a suspensão do prazo prescricional na hipótese do acusado citado por edital que não comparece ao processo e nem constitui defensor
		
	
	deve ser definida caso a caso, ao prudente arbítrio do magistrado.
	
	é de 20 (vinte) anos.
	 
	regula-se pelo máximo da pena cominada.
	
	é indeterminada.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201002705294)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2011 - TJ-AP - Titular de Serviços de Notas e de Registros) De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ação penal pública condicionada à representação, se, na audiência preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o ofendido optar por não exercer o direito de representação,
		
	
	a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do direito.
	 
	o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo de seis meses.
	
	o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito.
	
	o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração comprovando estar assistido por advogado.
	
	o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da audiência.