OFICIAL

Prévia do material em texto

PROVAS 
AV1 PRIMEIRO SEMESTRE
7) A relação entre estados vem se modificando ao longo do tempo e hoje podemos dizer que o poder e a independência absoluta do estado foram colocados em xeque (...) Analise o surgimento de novas formas instrumentais no direito internacional, chamadas de soft law, apresentando estes novos instrumentos ou mecanismos e argumentando sobre a sua efetividade para a sociedade internacional. 
Resp: Quanto aos instrumentos, o caráter soft law é revelado pela ausência de força jurídica vinculante expressa em diversos tipos de tipos de mecanismos, dentre eles: resoluções, declarações, programas, códigos de conduta, atos finais de conferências internacionais. Por isso é flexível, aponta ações dos estados. No meio ambiente aponta atos organizados e nos tratados.
8) Considere o texto abaixo feito a partir da compilação de obras de importantes doutrinadores: 
O eminente jurista Celso de Albuquerque Mello via no pensamento de Ignácio Ramonet a melhor descrição da sociedade internacional após a queda do muro de Berlim. Segundo esta descrição: (...)
O texto acima descreve as consequências danosas de uma inserção internacional assimétrica feita a partir de relações verticalizadas com relação aos centros mundiais de poder, representados pelos países desenvolvidos. É melancólica aquela imagem dos gastos com perfumes e sorvetes no mundo desenvolvido em comparação com as necessidades básicas de saúde, educação e alimentação no mundo periférico. Igualmente forte, o registro de que as pessoas estão mais ricas do que os Estados nacionais. Tudo isso a refletir a complexa sociedade internacional contemporânea. 
A partir da leitura do texto, disserte acerca das características da sociedade internacional que são idealmente apontadas pela melhor doutrina do direito internacional e que encontram respaldo na Carta na ONU e em outros documentos internacionais:
Resp: A sociedade internacional é baseada na vontade legitima de seus integrantes que se associaram diplomaticamente para agir certos interesses em comum, é um conjunto de vínculos estabelecidos por motivos políticos, econômicos, sociais e culturais. É formada pelos estados, pelos organismos internacionais e, sobretudo, pelos homens como membros atuantes dentro de cada organização. 
A sociedade internacional tem como características:
Universalidade: Abrange o mundo inteiro, mesmo que o país não tenha vínculos tão profundos com os demais deve ao menos se relacionar com os estados fronteiriços.
Heterogeneidade: Integram-se Estados das mais diferentes vertentes culturais e sociais , o que influencia diretamente na complexidade das negociações.
Descentralização: Não há um poder central internacional ou um governo mundial, mas há vários centros de poder, como os próprios estados e as organizações internacionais.
Aberta: Todos os entes, ao reunirem certas condições, dela se tornam membros sem necessidade de aprovação previa dos demais.
Direito originário: Não se fundamenta em outro ordenamento positivo ou pré-estabelecido.
Paritária: Porque há uma igualdade jurídica.
9) O Ex-dirigente de federação sul-americana de futebol, após deixar o cargo que exercia em seu país de origem, sabedor de que existe uma investigação em curso na Colômbia, opta por fixar residência no Brasil, pelo fato de ser estrangeiro casado com brasileira, com a qual tem dois filhos pequenos. Anos depois, já tendo se naturalizado brasileiro, o governo da Colômbia pede a sua extradição em razão de sentença que o condenou por crime praticado quando ocupava cargo na federação sul-americana de futebol. Essa extradição não poderá ser concedida, porque o extraditando tem filhos menores sob sua dependência econômica. Analise e decida se correta ou errada e fundamente. (CESPE – adaptada)
Resp: Ele pode ser extraditado pois cometeu o crime antes da naturalização e o fato de ter família não impede a extradição.
R2:O instituto da extradição se da no procedimento em que um estado pede a outro estado para lhe entregar um indivíduo, para que lá seja processado e julgado por crime que tenha cometido. Para conceder a extradição o estado onde o individuo se encontra, baseia-se de convenções internacionais, por meio das quais os países acordam extraditar pessoas em condições equivalentes.
A súmula 421 do supremo tribunal federal diz que “não impede a extradição, a circunstância de ser o extraditando casado com brasileira ou ter filho brasileiro”, e sua compatibilidade com a Constituição Federal de 1988 no que se refere ao artigo 5º LI, “nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei”, se dá em uma hierarquia de valores como apresenta o brilhante voto do ministro então decano do supremo tribunal federal, Celso de Mello:
Diante o exposto, ainda consta saber, que o crime comum praticado e o pedido de extradição foi feito com base em sentença que o condenou antes da naturalização do individuo, por isso poderá ser concedida, porque o extraditando não é brasileiro nato, e sua relação familiar não se torna um impeditivo. 
10) Presente em todos os continentes, as organizações não governamentais (ONGs) desempenham importante papel na defesa de causas de interesse comum da humanidade. Assim, não obstante suas peculiaridades jurídicas, o Greenpeace, além de ter atuado como parte nas negociações do Protocolo de Quioto, firmou e ratificou o referido tratado. Julgue a afirmação e fundamente sua resposta.
Resp: A ONG atua somente com status consultivo a pedido das partes. A ONG é pessoa jurídica de direito interno.
Diante da situação acima e dos dados apresentados, responda: 
1) De acordo com entendimento da Corte Internacional de Justiça, qual a fonte de direito internacional Público é aplicável a fim de dar solução ao litígio?
Resp: A fonte aplicável ao litígio apresentado entre Portugal e Índia, para dar-lhe solução, segundo entendimento da Corte Internacional de Justiça é o costume regional.
2) Como ela é definida? 
Resp: Ela é definida como costume regional, também denominado de local, que diz respeito a pedido de permissão para transposição territorial, o qual t em sido reconhecido pela jurisprudência e doutrina internacionais, a exemplo do caso e m tela sobre direito de passagem entre Portugal e Índia, julgado n a CIJ em 1960, no qual se reconheceu, também, a possibilidade de estabelecimento de costume em sentido contrário em razão da desobediência recíproca a costumes preestabelecidos (costume s "contra lege m"). 
3) Qual o elemento que a torna norma jurídica? 
Resp: O costume se estabelece pela união de certos elementos: um elemento que certifica sua existência, sua prática geral e sua uniformidade através do tempo; e outro elemento que atribui ao costume seu caráter eminentemente obrigatório entre os sujeitos do mesmo direito: a opinio iuris, ou a consciência de sua obrigatoriedade. Os primeiros elemento s reúnem-se sob a denominação geral de elementos materiais; o segundo é considerado o elemento psicológico do costume. São eles que torna m a norma jurídica
X) São eles considerados fontes formais do Direito Internacional? Justifique e fundamente. 
Resp: Não, eles não estão enumerados no art 38 da CIJ. A Corte Internacional de Justiça considerou as recomendações dotadas de natureza de opinio juris, ou, em outras palavras, precederem ao surgimento de um direito costumeiro internacional. O direito costumeiro é visto, sob o prisma do Estatuto da CIJ, como direito aplicável, mas as opinio juris não o são por ainda não gozarem de tal status. Nesse diapasão, a CIJ determinou que as recomendações prolatadas pela AG da ONU tem caráter de elemento constitutivo do direito internacional costumeiro. 
AV2 PRIMEIRO SEMESTRE
Considerando as fontes de direito internacionalpúblico previstas no Estatuto da Corte Internacional de Justiça (CIJ) e as que se revelaram a posteriori, bem como a doutrina acerca das formas de expressão da disciplina jurídica, as convenções internacionais, que podem ser registradas ou não pela escrita, são consideradas, independentemente de sua denominação, fontes por excelência, previstas originariamente no Estatuto da CIJ. Analise a afirmativa e com base no aprendizado, julgue e fundamente sua resposta. (CESPE – adaptada)
R1: A expressão não escrita do direito das gentes conforma o costume internacional como prática reiterada e uniforme de conduta, que, incorporada com convicção jurídica, distingue-se de meros usos ou mesmo de práticas de cortesia internacional.
PROVA AV1 SEGUNDO SEMESTRE:
7) OMC. Com relação a questão acima responda: 
1) Qual a natureza da decisão da OMC que determina mudanças na política industrial nacional? Explique.
R: Fonte do direito internacional Costume instantâneo, uma fonte recente a partir da qual o estado reconhece a decisão dos atos de uma O.I. uma obrigação, opinio juris, que os compele a agir em conformidade. 
Uma fonte costumeira inversa ao costume selvagem. O reconhecimento da obrigatoriedade é o ponto de partida, Os estados “emprestam as O.I. sua soberania”. 
2) A decisão consiste numa obrigação para o Brasil? Explique.
R: O estado tem soberania e a O.I. tem somente autonomia. O estado é soberano, no entanto o estado reconhece a opinio juris, que obriga os mesmo estados. (pois os estados que criam a O.I. e essa obrigação é necessária).
8) Refugiados. Quais são as características, de onde retiram sua importância e quais as consequências jurídicas de sua violação?
R: As características da norma imperativa são de protege valores fundamentais para a sociedade internacional, trata-se de proteção à coisa de ordem publica, só pode ser revogada por outra norma igual ou superior, obriga a todos. Retiram sua importância dos princípios que são fundamentais para a sociedade internacional. A consequência da violação de uma norma imperativa é a plena nulidade. A partir da nulidade é gerada a sanção.
9) tratados. Hungria e Checoslováquia(atual República Checa) celebraram em 1977 um tratado internacional para construção e funcionamento do sistema de esclusas Gabcikovo-Nagymaros que estava destinado a ampla utilização dos recursos do ramo Bratislava-Budapeste do Rio Danúbio, para exploração de recursos hídricos, energia, transporte, agricultura e outros setores da economia nacional das partes contratantes. No tratado, as partes comprometeram-se a garantir a preservação da qualidade da agua do rio Danúbio e do meio ambiente vinculado a construção do sistema.
Em 1989 a Hungria suspendeu e depois abandonou as obras por conta das intensas criticas que o projeto sofreu no país, e em 1991m a Checoslováquia adotou a variante C, colocou em pratica uma solução provisória que consistia no desvio unilateral do curso do Danúbio em seu território e a construção de um dique. Por conta da realização dos planos da variante C a Hungria emitiu uma nota verbal através da qual rescindia o tratado de 1977. 
Com base no tema da execução, suspensão e extinção dos tratados, analise o caso acima e responda fundamentalmente:
1)O ato de abandono das obras pela Hungria viola o direito internacional? Segundo a convenção de Viena, como deveria ter procedido? Qual o efeito da nota verbal de rescisão por ela emitida?
R1: Sim. A Hungria violou o direito internacional, pois abandonou as obras acordadas no tratado. A convenção de Viena determina que o país deva seguir as normas de extinção de tratados, fazendo a denuncia que tem inicio com a notificação, e após 12 meses que é o prazo de acomodação, para minimizar os abalos do outro estado. A nota não tem efeito nenhum, pois o tratado já estava violado pelos dois países. 
 
R2:Não. A suspensão deve ser notificada ao outro estado. No caso a suspensão e o descumprimento do tratado por parte da Hungria é uma violação substancial, como prevê o artigo 60 da CVT.
Uma violação substancial de um tratado bilateral, por uma das partes, autoriza a outra parte, a invocar a violação como motivo para fazer cessar a vigência do tratado ou para suspender. 
A nota verbal não surtiria nenhum efeito, pois diante da violação do tratado pela Hungria e também pela República Tcheca, a nota verbal de rescisão não tem qualquer efeito.
2) O ato unilateral da Tchecoslováquia Viola o tratado? Como deveria ter procedido segundo a convenção de Viena?
R1: Sim o ato unilateral viola substancialmente o tratado, pois ela deveria ter invocado a violação. A Tchecoslováquia deveria ter invocado a violação como forma de resolução da obrigação. Para assim a obrigação ser extinta e o estado isento de responsabilidade.
R2:Conforme o artigo 60 da CVT, a República Tcheca deveria ter invocado a violação como motivo para fazer cessar a vigência do tratado ou suspendê-la, mas como prevê o artigo 60 parágrafo segundo, a possibilidade de invocar a violação da Hungria deixa de existir quando a República Tcheca ela mesma viola substancialmente o tratado.
Uma violação substancial de um tratado bilateral, por uma das partes autoriza a outra parte a invocar a violação como motivo para fazer cessar a vigência do tratado ou para suspender a sua aplicação no todo ou em parte. Nos tratados bilaterais, o descumprimento substancial de uma parte permite que a outra parte considere extinto ou suspenso o tratado.
3) Quais os princípios internacionais violados? Explique-os e fundamente.
R1: Boa fé e pacta sunt servanda. Art. 26 CVT
R2: O princípio da boa-fé e da pacta sunt servanda, conforme artigo 36 da CVT que diz que todo tratada em vigor vínculos partes e deve ser por elas comprido de boa-fé.
10) fonte do D.I. 1) A que fonte formal do direito internacional se refere a C.I.J? fundamente.
R: Costume internacional (selvagem), como previsto no estatuto da corte internacional de justiça. O costume internacional como uma pratica reiterado pela sociedade internacional.
 2) qual seu elemento mais importante, segundo a corte internacional de justiça. Explique e justifique.
R: O costume internacional é uma ação ou omissão de uma parcelada sociedade internacional reiterada ao longo do tempo, que reconhece essa prática como obrigação (opinio juris).
PROVA AV2 
O MERCOSUL é um organismo internacional que visa à integração econômica de países que se localizam geograficamente no eixo conhecido como Cone Sul, nos termos do Tratado de Assunção (1991) e do Protocolo de Ouro Preto (1994). 
Sobre o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, provisoriamente estabelecido no Protocolo de Brasília (1993), o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL encontra–se, atualmente, normatizado pelo Protocolo de Ouro Preto (1994), que estabeleceu a estrutura orgânica definitiva do bloco. 
Responda se certa ou errada e fundamente.
R: A afirmativa esta errada, pois o protocolo de Brasília que institui sistema de solução de controvérsia no MERCOSUL não é provisório, ele e todas as organizações internacionais são permanentes. Atualmente encontra-se complementado pelo Protocolo de Ouro Preto e Protocolo de Brasília, criou o órgão arbitral de solução que faz a revisão de laudos e decisões emitidos pelos órgãos do MERCOSUL. 
COMPLEMENTO
1) Tratado de Assunção – O MERCOSUL foi constituído pelo tratado de Assunção. Este tratado criou a zona aduaneira, a zona tarifaria, a parceria econômica (arg, bra, par, ven, uru).
2) Protocolo de Ouro Preto – Também é um tradado, porém com atribuições diferentes, ele complementa o sistema, constituir o MERCOSUL em uma pessoa jurídica de direito internacional, conferiu ao MERCOSUL a sua personalidade jurídica. Instituindo os órgãos e dando a esses órgãos competências, para produzir atos aos quais foram atribuídas pelo protocolo (resoluções, decisões, diretrizes, recomendações).
3) Protocolo de Brasília – cria um órgão arbitral para solução de controversas (ARBITRAGEM) .
PLANOSDE AULA 
SEMANA 1 PROVA AV2 PRIMEIRO SEMESTRE
SEMANA 2 Pessoas Internacionais e fontes do DIP
A República de Utopia e o Reino de Lilliput são dois Estados nacionais vizinhos cuja relação tornou-se conflituosa nos últimos anos devido à existência de sérios indícios de que Lilliput estaria prestes a desenvolver tecnologia suficiente para a fabricação de armamentos nucleares, fato que Utopia entendia como uma ameaça direta a sua segurança. Após várias tentativas frustradas de fazer cessar o programa nuclear lilliputiano, a República de Utopia promoveu uma invasão armada a Lilliput em dezembro de 2001 e, após uma guerra que durou três meses, depôs o rei e promoveu a convocação da Assembléia Nacional Constituinte, que outorgou a Lilliput sua atual constituição. Nessa constituição, que é democrática e republicana, as antigas províncias foram convertidas em estados e foi instituído, no lugar do antigo Reino de Lilliput, a atual República Federativa Lilliputiana. Assim, podemos afirmar que a República Federativa Lilliputiana deve obediência aos costumes internacionais gerais que eram vigentes no momento em que ela adquiriu personalidade jurídica de direito internacional, não obstante essas regras terem sido estabelecidas antes do próprio surgimento desse Estado. (CESPE – adaptada)
SEMANA3 Pessoas Internacionais e fontes do DIP
Caso Concreto 1
 O litígio se dá entre Portugal e Índia. O primeiro Estado aparelhou perante a Corte Internacional de Justiça procedimento judicial internacional contra o Estado indiano, relativo a certos direitos de passagem pelo território deste último Estado de súditos portugueses (militares e civis), assim como de estrangeiros autorizados por Portugal com a intenção de dirigir-se a pontos encravados situados perto de Damão, para acesso aos encraves de Dadra e Nagar-Aveli. O Estado português alega que havia um costume [internacional] local que concedia um direito de passagem pelo território indiano a seus nacionais e às forças armadas até Dadra e Nagar-Aveli. A alegação de fundo é a de que o Estado indiano quer anexar estes dois territórios portugueses, ferindo seus direitos soberanos sobre eles. Os indianos sustentam que, segundo o Tratado de Pooma, realizado em 1779 entre Portugal e o governante de Maratha e posteriores decretos exarados por este governante, os direitos portugueses não consistiam na soberania sobre os mencionados encraves, para os quais o direito de passagem é agora reclamado, mas apenas num "imposto sobre o rendimento". Quando o Reino Unido se tornou soberano naquele território em lugar de Maratha, encontraram os portugueses ocupando as vilas e exercendo um governo exclusivo. Os britânicos aceitaram tal posição, não reclamando qualquer tipo de soberania, como sucessores de Maratha, mas não fizeram um reconhecimento expresso de tal situação ao Estado português. Tal soberania foi aceita de forma tácita e subseqüentemente reconhecida pelo Estado indiano, portanto as vilas Dadra e Nagar -Aveli foram tidas como territórios encravados portugueses, em território indiano. A petição portuguesa coloca a questão que o direito de passagem foi largamente utilizado durante a soberania britânica sobre o Estado indiano, o mesmo ocorrendo no período pós -britânico. Os indianos alegam que mercadorias, com exceção de armas e munições, passavam livremente entre o Porto de Damão (território português) e ditos encraves, e que exerceram seu soberano poder de regulamentação impedindo qualquer tipo de passagem, desde a derrubada do governo português em ditos encraves. (Pereira, L. C . R. Costume Internacional: Gênese do Direito Internacional. Rio de Janeiro: Renova, 2002, p. 347 a 349 – Texto adaptado). Diante da situação acima e dos dados apresentados, responda:
 1) De acordo com entendimento da Corte Internacional de Justiça, qual a fonte de direito internacional Público é aplicável a fim de dar solução ao litígio?
 2) Como ela é definida? 
3) Qual o elemento que a torna norma jurídica?
 
Caso concreto 2 
Analise o texto abaixo retirado do voto de A.A. Cançado Trindade, proferido na Corte Interamericana de Direito Humanos no caso da Comunidade Indígena Sawhoyamaxa versus Paraguay: “...No universo do Direito Internacional dos Direitos Humanos, é o indivíduo quem alega ter seus direitos violados, quem alega sofrer os danos, quem tem que cumprir com o requisito do prévio esgotamento dos recursos internos, quem participa ativamente da eventual solução amistosa, e quem é o beneficiário (ele ou seus familiares) de eventuais reparações e indenizações. Em nosso sistema regional de proteção, o espectro da persistente denegação da capacidade processual do indivíduo peticionário ante a Corte Interamericana (....) emanou de considerações dogmáticas próprias de outra época histórica tendentes a evitar seu acesso direto à instância judicial internacional, - considerações estas que, em nossos dias, ao meu modo de ver, carecem de sustentação e sentido, ainda mais tratando-se de um tribunal internacional de direito humanos. (...). No presente domínio de proteção, todo jusinternacionalista, fiel às origens históricas de sua disciplina, saberá contribuir para o resgate da posição do ser humano como sujeito de direito das gentes dotado de personalidade e plena capacidade jurídicas internacionais". 
No que se refere ao trecho do voto de Antônio Augusto Cançado Trindade, responda:
 - Com base no conceito de sujeito de direito internacional e no de uma sociedade internacional aberta, como defende Celso Mello, discorra sobre a posição do ser humano como sujeito de Direitos, refletindo sobre sua personalidade e sobre sua capacidade para agir no plano internacional. 
QUESTÃO OBEJTIVA Segundo o Art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, são fontes do di reito internacional as convenções internacionais, a. o costume, os atos unilaterais e a doutrina e a jurisprudência, de forma auxiliar. b. o costume internacional, os princípios gerais de direito, os atos unilaterais e as resoluções das organizações internacionais. c. o costume, princípios gerais de direito, atos unilaterais, resoluções das organizações internacionais, decisões judiciárias e a doutrina. d. o costume internacional, os princípios gerais de direito, as decisões judiciárias e a doutrina, de forma auxiliar, admitindo, ainda a possibilidade de a Corte decidir ex aequo et bono, se as partes concordarem.
SEMANA4 = SEMANA 10
SEMANA5 Direito Internacional Público
Tendo em vista o interesse comum de Brasil e Paraguai em realizar o aproveitamento hidroelétrico dos recursos hídricos do rio Paraná, pertencentes em condomínio aos dois países desde e inclusive o salto Grande de Sete Quedas ou salto de Guairá até a foz do rio Iguaçu, foi aprovado o Tratado de Itaipu, em 26 de abril de 1973, criando a entidade binacional Itaipu, considerada um modelo de integração. Contudo, passados mais de trinta anos, os paraguaios começaram a se insurgir contra as disposições desse Tratado, alegando que há uma relação de exploração em favor do Brasil, que se aproveita do seu poder econômico para submeter o Paraguai a uma condição subalterna. A polêmica se acentuou com a eleição de Fernando Lugo à Presidência da República do Paraguai. Com relação a esse Tratado e às polêmicas que gera, é correto que As reivindicações dos paraguaios são pertinentes, uma vez que, segundo o Tratado de Itaipu, ao Brasil cabem 95% da energia produzida pela Itaipu e ao Paraguai os 5% restantes, proporcionais ao aporte financeiro realizado por cada país na construção da usina e Por ser uma entidade binacional, as instalações e obras realizadas em cumprimento ao Tratado de Itaipu conferem ao Brasil e ao Paraguai o direito de propriedade ou de jurisdição sobre o território um do outro. (UFPR ? adaptada)
SEMANA6 Direito Internacional Público
Tratados são, por excelência, normas de direito internacional público. No modelo jurídico brasileiro, como nas demais democracias modernas, tratados passam a integrar o direito interno estatal, após a verificação de seu iter deincorporação. A respeito dessa temática, uma vez firmados, os tratados relativos ao MERCOSUL, ainda que criem compromissos gravosos à União, são automaticamente incorporados visto que são aprovados por parlamento comunitário. Diga se está correta ou errada a afirmativa e fundamente. (CESPE – adaptada)
SEMANA7 Direito Internacional Público
Presentes em todos os continentes, as organizações não governamentais (ONGs) desempenham importante papel na defesa de causas de interesse comum da humanidade. Assim, não obstante suas peculiaridades jurídicas, o Greenpeace, além de ter atuado como parte nas negociações do Protocolo de Quioto, firmou e ratificou o referido tratado. Julgue a afirmação e fundamente sua resposta.
SEMANA8 Direito Internacional Público
No Direito Internacional, há necessidade de previsões normativas para os períodos pacíficos e para os períodos turbulentos de conflitos e litígios. A Carta das Nações Unidas e outras convenções internacionais procuram tratar dos mecanismos de resolução de conflitos, bem como disciplinam a ética dos conflitos bélicos e a efetiva proteção dos direitos humanos em ocasiões de conflitos externos ou internos. A ONU deve exercer papel relevante na resolução de conflitos, podendo, inclusive, praticar ação coercitiva para a busca da paz. Analise se correta ou errada e fundamente. (CESPE – adaptada)
SEMANA 9. Como antecipou Joaquim Nabuco, a escravidão e o tráfico de escravos, graves violações aos direitos humanos, estão hoje proscritos pelo direito internacional. À luz das normas de direito internacional aplicáveis ao tema, o tráfico de pessoas como modalidade de crime organizado internacional limita-se à exploração de mão de obra escrava. Julgue e fundamente. (CESPE – adaptada)
R: O conceito de trafico de pessoas para fim de repressão é equiparado a exploração de mão de obra. Previsto na convenção de Palermo sobre repressão do crime organizado, tratado este ratificado pelo governo brasileiro. O conceito abarca o recrutamento, transporte, transferência, alojamento ou acolhimento de pessoas recorrendo a ameaça ou uso da força ou outras formas de coação, rapto, fraude, ao engano, abuso de autoridade, em relação a situações de vulnerabilidade ou a entrega ou aceitação de pagamento sob benefícios para obter o consentimento de uma pessoa que tenha autoridade sob outra para fins de exploração. 
SEMANA 10 (JÁ TEM RESPOSTA NA PROVA AV2 2017.1)
SEMANA 11 NÃO CAI
SEMANA12 PROVA AV2 
SEMANA 13. Um jato privado, pertencente a uma empresa norte- americana, se envolve em um incidente que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a empresa norte- americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira. Com base em seu conhecimento diga se correta ou errada a afirmativa e fundamente (FGV – adaptada)
SEMANA 14. O Estado regulamenta a convivência social em seu território por meio de legislação nacional, e a comunidade internacional também cria regras, que podem conflitar com as nacionais. A respeito das correntes doutrinárias que procuram proporcionar solução para o conflito entre as normas internas e as internacionais, de acordo com a corrente dualista, o direito interno e o direito internacional convivem em uma única ordem jurídica. Julgue e fundamente. (CESPE – adaptada)
SEMANA 15 NÃO CAI
SEMANA 16 NÃO CAI