Questoes Prova Constitucional 2 FMU - Prof Dr Eduardo Tognetti

Prévia do material em texto

AULA 1
Q1) (OAB/2015-FGV) A discussão a respeito das funções executiva, legislativa e
judiciária parece se acirrar em torno dos limites do seu exercício pelos três tradicionais
Poderes. Nesse sentido, sobre a estrutura adotada pela Constituição brasileira de
1988, assinale a afirmativa correta.
a) O exercício da função legislativa é uma atribuição concedida exclusivamente ao
Poder Legislativo, como decorrência natural de ser considerado o Poder que mais
claramente representa o regime democrático.
b) O exercício da função jurisdicional é atribuição privativa do Poder Judiciário,
embora se possa dizer que o Poder Executivo, no uso do seu poder disciplinar, também
faça uso da função jurisdicional.
c) O exercício de funções administrativas, judiciárias e legislativas deve respeitar a
mais estrita divisão de funções, não existindo possibilidade de que um Poder venha a
exercer, atipicamente, funções afetas a outro Poder.
d) A produção de efeitos pelas normas elaboradas pelos Poderes Legislativo e
Executivo pode ser limitada pela atuação do Poder Judiciário, no âmbito de sua
atuação típica de controlar a constitucionalidade ou a legalidade das normas do
sistema.
Resposta: D. 
De acordo com o sistema de freios e contrapesos, a separação dos
poderes públicos não é rígida e não se pode falar em uma divisão absolutamente
restrita de funções. A opção B está incorreta pois a função privativa é diferente da
exclusiva. A primeira é delegável e a segunda é indelegável.
Q2) (Ano: 2017; Banca: CESPE; Órgão: PC-GO; Prova: Delegado de Polícia
Substituto) Assinale a opção correta a respeito da organização dos poderes e do
sistema de freios e contrapesos no direito constitucional pátrio.
a) Adotada por diversos países, entre eles o Brasil, a ideia de tripartição dos poderes
do Estado em segmentos distintos e autônomos entre si — Legislativo, Executivo e
Judiciário — foi concebida por Aristóteles.
b) A atividade legislativa e a de julgar o presidente da República nos crimes de
responsabilidade são funções típicas do Poder Legislativo.
c) Constitui exemplo de mecanismo de freios e contrapesos a possibilidade de
rejeição, pelo Congresso Nacional, de medida provisória editada pelo presidente da
República.
d) As expressões poder, função e órgão são sinônimas.
e) A CF adotou o princípio da indelegabilidade de atribuições de forma absoluta,inexistindo qualquer exceção a essa regra.
Resposta: C.
Q3) (Ano: 2016; Banca: VUNESP; Órgão: MPE-SP; Prova: Analista Técnico Científico –
Pedagogo) O artigo 16 da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão diz que não
há constituição em uma sociedade na qual a garantia dos direitos e a divisão dos
poderes não estejam asseguradas. Dessa forma, a separação dos poderes é posta em
prática na Inglaterra em 1688/89; nos Estados Unidos e na França, desde os séculos
XVII e XVIII, em resposta aos abusos da concentração de poderes nas mãos do
soberano, típica do absolutismo da Idade Moderna.
A separação dos poderes enquanto técnica para a limitação do poder, no Brasil, está
configurada a partir da Constituição Federal de 1988, em:
a) Poder Ministerial, Poder Executivo e Poder Legislativo.
b) Poder Executivo, Poder do Ministério Público, Poder da Advocacia Pública.
c) Poder Executivo, Poder da Câmara dos Deputados e Poder do Senado Federal.
d) Poder do Executivo Federal, Poder do Executivo Estadual e Poder do Executivo
Municipal.
e) Poder Legislativo, Poder Executivo e Poder Judiciário.
Resposta: E.
-----------
AULA 2
Q1) (OAB/2015-FGV) Ocorreu um grande escândalo de desvio de verbas públicas na
administração pública federal, o que ensejou a instauração de uma Comissão
Parlamentar de Inquérito (CPI), requerida pelos deputados federais de oposição.
Surpreendentemente, os oponentes da CPI conseguem que o inexperiente deputado M
seja alçado à condição de Presidente da Comissão. Por não possuir formação jurídica e
desconhecer o trâmite das atividades parlamentares, o referido Presidente, sem
consultar os assessores jurídicos da Casa, toma uma série de iniciativas, expedindo
ofícios e requisitando informações a diversos órgãos. Posteriormente, veio à tona que
apenas uma de suas providências prescindiria de efetivo mandado judicial. Assinale a
opção que indica a única providência que o deputado M poderia ter tomado,
prescindindo de ordem judicial.
a) Determinação de prisão preventiva de pessoas por condutas que, embora sem
flagrância, configuram crime e há comprovado risco de que voltem a ser praticadas.
b) Autorização, ao setor de inteligência da Polícia Judiciária, para que realize a
interceptação das comunicações telefônicas (“escuta”) de prováveis envolvidos.
c) Quebra de sigilo fiscal dos servidores públicos que, sem aparente motivo,
apresentaram público e notório aumento do seu padrão de consumo.
d) Busca e apreensão de documentos nas residências de sete pessoas supostamente
envolvidas no esquema de desvio de verba.
Resposta: C.
Q2) (OAB/2010-FGV) O Congresso Nacional e suas respectivas Casas se reúnem
anualmente para a atividade legislativa. Com relação ao sistema constitucional
brasileiro, assinale a alternativa correta.
a) Legislatura: o período compreendido entre 2 de fevereiro a 17 de julho e 1o de
agosto a 22 de dezembro.
b) Sessão legislativa: os quatro anos equivalentes ao mandato dos parlamentares.
c) Sessão conjunta: a reunião da Câmara dos Deputados e do Senado Federal
destinada, por exemplo, a conhecer do veto presidencial e sobre ele deliberar.
d) Sessão extraordinária: a que ocorre por convocação ou do Presidente do Senado
Federal ou do Presidente da Câmara dos Deputados ou do Presidente da República e
mesmo por requerimento da maioria dos membros de ambas as Casas para,excepcionalmente, inaugurar a sessão legislativa e eleger as respectivas mesas
diretoras.
Resposta: C.
Q3) (OAB/2010-FGV) Assinale a opção correta com relação ao sigilo bancário.
a) A quebra do sigilo bancário está submetida à chamada reserva de jurisdição,
podendo somente os juízes determiná-la e, ainda assim, de forma fundamentada.
b) Conforme a lei complementar que rege a matéria, constitui quebra ilegal de sigilo
bancário a comunicação, às autoridades competentes, da prática de ilícitos
administrativos, mesmo quando do fornecimento de informações sobre operações que
envolvam recursos provenientes de qualquer prática criminosa.
c) As comissões parlamentares de inquérito poderão determinar a quebra de sigilo
bancário sem a interferência do Poder Judiciário, desde que o façam de forma
fundamentada.
d) A quebra do sigilo bancário pode ser determinada diretamente pelo Tribunal de
Contas da União.
Resposta: C.
-----------
AULA 3
Q1) (XV EXAME UNIFICADO – FGV) O senador “X” ausentou-se das atividades do
Senado Federal para tratar de assunto de interesse particular por cento e cinquenta
dias ininterruptos e, diante desse fato, enfrenta representação para a perda do seu
mandato, por não ter comparecido à terça parte das sessões ordinárias da Casa, que
foram realizadas no período em que esteve ausente.
Nessa hipótese, assinale a afirmativa correta
A) A perda do mandato do referido senador será decidida pelo Senado Federal, por
maioria absoluta, mediante provocação da respectiva mesa ou de partido político
representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla defesa.
B) Não poderá o referido parlamentar perder o mandato, já que o afastamento não
ultrapassou cento e oitenta dias dentro da mesma sessão legislativa.
C) A perda do mandato do referido senador poderá ser declarada pela Mesa da Casa
Legislativa de ofício ou mediante provocação de qualquer dos seus membros, ou de
partido político representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla defesa.
D) Caso o referido senador venha a renunciar após submetido ao processo que vise ou
possa levar à perda do seu mandato, haverá o arquivamento do processo pela perda
doseu objeto.
Resposta: C
Q2) (Quadrix/ CFO-DF/Técnico Administrativo/2017) A respeito do Poder Legislativo,
julgue o item. Considere-se que tenha sido expedido diploma de eleito pela Justiça
Eleitoral para Pedro como deputado federal, mas ele ainda não tenha sido empossado
como tal. Nesse caso, Pedro, que responde à ação criminal na Justiça estadual,
somente poderá ser submetido a julgamento perante o STF após sua posse.
( ) Certo ( ) Errado
Q3) (TJ-SC - Juiz Substituto – 2017) De acordo com o sistema de imunidades
parlamentares previsto na Constituição Federal,
a) os deputados federais e estaduais, apesar de gozarem de imunidade processual,podem ser processados penalmente por crime cometido antes da diplomação, não sendo cabível, nesse caso, a sustação do andamento do processo pela respectiva casa legislativa.
b) os deputados federais, estaduais e os vereadores gozam de imunidade material e de
imunidade processual. Em razão da primeira, não podem, desde a expedição do
diploma, ser responsabilizados por suas opiniões, palavras e votos proferidos no
exercício do mandato e, em razão da segunda, não podem, desde a expedição do
diploma, ser presos, salvo em flagrante delito.
c) os deputados federais, estaduais e os vereadores são invioláveis por suas opiniões,
palavras e votos, desde que proferidos no exercício do mandato. No entanto, os
deputados estaduais e os vereadores gozam dessa garantia apenas na circunscrição do
respectivo ente federativo.
d) no curso de processo penal os deputados federais, estaduais e vereadores não
poderão ser obrigados a depor na qualidade de testemunhas, ainda que a respeito de
informações que tenham recebido fora do exercício do mandato.
e) os deputados federais e estaduais poderão ser presos em razão de pena imposta
por sentença transitada em julgado, desde que por prática de crime cometido antes da
diplomação, devendo, nesse caso, os autos ser remetidos dentro de vinte e quatro
horas à Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva
sobre a prisão.
Resposta: A
-----------
AULA 4
Q1) (OAB 2016) Sob a alegação de que o Projeto de Lei no 1234, aprovado pelo
Congresso Nacional, viola a CRFB/88, o Presidente da República o veta. Insatisfeitas,
as lideranças políticas da oposição afirmam que a justificativa presidencial não se
sustenta em argumentação jurídica plausível. As lideranças partidárias, por
considerarem que o projeto de lei, nos termos aprovados pelo Poder Legislativo, é
fundamental para o processo de recuperação econômica do país, reúnem-se e
sugerem várias ações para que as propostas constantes do projeto possam se
converter em lei. Assinale a ação que, com embasamento constitucional, as lideranças
partidárias devem adotar.
a) Formar uma base de apoio que contasse com a maioria simples dos membros de
uma das casas legislativas, para apresentar, na mesma sessão legislativa, projeto de
lei de idêntico teor.
b) Recorrer ao Poder Judiciário contra o ato do Presidente da República, que,
valendo-se de instrumento arbitrário e antidemocrático (o veto), impediu o Legislativo
de exercer sua função típica.
c) Formar maioria absoluta no Congresso Nacional (senadores e deputados federais)
que, em sessão conjunta, votasse pela derrubada do veto imposto pelo Presidente da República.
d) Entender-se politicamente com o Presidente da República, de maneira que este
último viesse a desistir do veto por intermédio da figura jurídica da retratação de veto
presidencial.
Resposta: C
Q2) (OAB/2016) O deputado federal João da Silva, em seu primeiro mandato, propõe
um projeto de lei sobre regulamentação de aplicativos de mensagens. As discussões
em plenário se mostram acirradas, sendo o projeto de lei rejeitado. Inconformado, o
deputado, por entender que a rejeição do projeto se deveu a fatores circunstanciais e
passageiros, quer voltar a tê-lo reavaliado, ainda na mesma sessão legislativa. Em
dúvida se poderia vir a fazê-lo, consulta sua assessoria que, em consonância com a
CRFB/88, presta a seguinte informação:
a) A matéria constante do referido projeto de lei somente poderá constituir objeto de
novo projeto na próxima sessão legislativa, em deferência ao princípio da
oportunidade.
b) A matéria objeto do projeto de Lei rejeitado ainda poderá ser apreciada na mesma
sessão legislativa, desde que proposta pela maioria absoluta dos membros de qualquer
uma das casas do Congresso Nacional.
c) A matéria, objeto do projeto de lei rejeitado, somente poderá ser apreciada na
mesma sessão legislativa se comprovadamente tratar de direito que aumente o grau
de dignidade e proteção da pessoa humana.
d) A matéria, discutida em projeto de lei rejeitado pelo Congresso Nacional, não pode
ser apreciada na mesma sessão legislativa, exceto se o Presidente da República,
alegando interesse nacional, assim o determinar.
Resposta: B
Q3) (OAB/2016) O Presidente da República tem dúvidas sobre como proceder em
determinado projeto de lei que vem gerando muitas críticas na imprensa. No décimo
quarto dia útil do prazo para sancionar ou vetar o referido projeto de lei, o Chefe do
Executivo consulta o Advogado-Geral da União para saber os efeitos jurídicos que
adviriam do transcurso do prazo de quinze dias úteis sem a adoção de nenhuma
providência expressa, simplesmente permanecendo silente.
De acordo com a sistemática constitucional, essa situação implicaria
a) veto total, que ainda será apreciado em sessão conjunta das casas do Congresso
Nacional.
b) sanção tácita, o que não exclui a possibilidade de o Chefe do Poder Executivo
promulgar a lei.
c) sanção tácita, o que convalida eventual vício de iniciativa, ainda que da lei decorra
aumento de despesa.
d) veto parcial, que ainda será apreciado em sessão separada, pelo plenário de cada
uma das Casas do Congresso Nacional.
Resposta: B
Q4) (OAB/2015) Determinado projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados foi
devidamente encaminhado ao Senado Federal. Na Casa revisora, o texto foi aprovado
com pequena modificação, sendo suprimida certa expressão sem, contudo, alterar o
sentido normativo do texto aprovado na Câmara. Assim, o projeto foi enviado ao
Presidente da República, que promoveu a sua sanção, dando origem à Lei “L”. Neste
caso, segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal,
a) não houve irregularidade no processo legislativo, porque não há necessidade de
reapreciação, pela Câmara dos Deputados, do projeto de lei que tenha expressão
suprimida pelo Senado Federal, quando sentido o normativo da redação remanescente
não foi alterado.
b) não houve irregularidade no processo legislativo, porque é função precípua da
Casa revisora estabelecer as mudanças que lhe parecerem adequadas, sendo
desnecessário o retorno à Casa iniciadora, mesmo nas situações em que a alteração modifique o sentido normativo inicial.
c) houve irregularidade no processo legislativo, pois qualquer alteração realizada,
pela Casa revisora, no texto do projeto de lei implica a necessária devolução à Casa
iniciadora, a fim de que aprecie tal alteração.
d) houve irregularidade no processo legislativo, mas, por tratar-se de problema de
natureza interna corporis do Congresso Nacional, somente uma ADI proposta pela
Mesa da Câmara dos Deputados teria o condão de suscitar a inconstitucionalidade da
Lei “L”.
Resposta: A
Q5) (OAB/2012) O Presidente da República encaminhou ao Senado Federal
projeto de Lei Ordinária para provimento de cargos de servidores da União. Após
os debates, o projeto foi aprovado pelo plenário do Senado Federal e, em seguida,
encaminhado para a Câmara dos Deputados que, em apenas um turno de
discussão e votação, o aprovou e o enviou ao Presidente da República, que o
sancionou. Sobre o fato acima, assinale a afirmativa correta.
a) A lei é inconstitucional, pois a iniciativa de projetos de lei para provimento de
cargos de servidores da União é da Câmara dos Deputados.b) A discussão e a votação do projeto deveriam ter se iniciado na Câmara
dos Deputados, havendo, por isso, vício no processo legislativo.
c) A ocorrência de dois turnos de discussão e votação do projeto de lei
ordinária, pressuposta no adequado processo legislativo, não ocorreu no caso
narrado.
d) A lei é constitucional, pois o processo legislativo foi hígido.
Resposta: B
Q6) (OAB/2011) A iniciativa popular é uma das formas de exercício da soberania
previstas na Constituição da República. O projeto de lei resultante de iniciativa popular
deve
a) ser dirigido à Mesa do Congresso Nacional.
b) ser subscrito por, no mínimo, 2% do eleitorado nacional.
c) ser subscrito por eleitores de cinco Estados da Federação.
d) dispor sobre matéria de lei ordinária.
Resposta: C
Q7) (OAB/2011) Projeto de lei estadual de iniciativa parlamentar concede aumento de
remuneração a servidores públicos estaduais da área da saúde e vem a ser convertido
em lei após a sanção do Governador do Estado.
A referida lei é
a) compatível com a Constituição da República, desde que a Constituição do Estado-
membro não reserve à Chefia do Poder Executivo a iniciativa de leis que disponham
sobre aumento de remuneração de servidores públicos estaduais.
b) constitucional, em que pese o vício de iniciativa, pois a sanção do Governador do
Estado ao projeto de lei teve o condão de sanar o defeito de iniciativa.
c) inconstitucional, uma vez que os projetos de lei de iniciativa dos Deputados
Estaduais não se submetem à sanção do Governador do Estado, sob pena de ofensa à
separação de poderes.
d) inconstitucional, uma vez que são de iniciativa privativa do Governador do Estado
as leis que disponham sobre aumento de remuneração de servidores públicos da
administração direta e autárquica estadual.
Resposta: D
-----------
AULA 5
Q1) (OAB 2016) Sob a alegação de que o Projeto de Lei no 1234, aprovado pelo
Congresso Nacional, viola a CRFB/88, o Presidente da República o veta. Insatisfeitas,
as lideranças políticas da oposição afirmam que a justificativa presidencial não se
sustenta em argumentação jurídica plausível. As lideranças partidárias, por
considerarem que o projeto de lei, nos termos aprovados pelo Poder Legislativo, é
fundamental para o processo de recuperação econômica do país, reúnem-se e
sugerem várias ações para que as propostas constantes do projeto possam se
converter em lei. Assinale a ação que, com embasamento constitucional, as lideranças
partidárias devem adotar.
a) Formar uma base de apoio que contasse com a maioria simples dos membros de
uma das casas legislativas, para apresentar, na mesma sessão legislativa, projeto de
lei de idêntico teor.
b) Recorrer ao Poder Judiciário contra o ato do Presidente da República, que,
valendo-se de instrumento arbitrário e antidemocrático (o veto), impediu o Legislativo
de exercer sua função típica.
c) Formar maioria absoluta no Congresso Nacional (senadores e deputados federais)
que, em sessão conjunta, votasse pela derrubada do veto imposto pelo Presidente da República.
d) Entender-se politicamente com o Presidente da República, de maneira que este
último viesse a desistir do veto por intermédio da figura jurídica da retratação de veto
presidencial.
Resposta: C
Q2) (OAB/2016) O deputado federal João da Silva, em seu primeiro mandato, propõe
um projeto de lei sobre regulamentação de aplicativos de mensagens. As discussões
em plenário se mostram acirradas, sendo o projeto de lei rejeitado. Inconformado, o
deputado, por entender que a rejeição do projeto se deveu a fatores circunstanciais e
passageiros, quer voltar a tê-lo reavaliado, ainda na mesma sessão legislativa. Em
dúvida se poderia vir a fazê-lo, consulta sua assessoria que, em consonância com a
CRFB/88, presta a seguinte informação:
a) A matéria constante do referido projeto de lei somente poderá constituir objeto de
novo projeto na próxima sessão legislativa, em deferência ao princípio da
oportunidade.
b) A matéria objeto do projeto de Lei rejeitado ainda poderá ser apreciada na mesma
sessão legislativa, desde que proposta pela maioria absoluta dos membros de qualquer
uma das casas do Congresso Nacional.
c) A matéria, objeto do projeto de lei rejeitado, somente poderá ser apreciada na
mesma sessão legislativa se comprovadamente tratar de direito que aumente o grau
de dignidade e proteção da pessoa humana.
d) A matéria, discutida em projeto de lei rejeitado pelo Congresso Nacional, não pode
ser apreciada na mesma sessão legislativa, exceto se o Presidente da República,
alegando interesse nacional, assim o determinar.
Resposta: B
Q3) (OAB/2016) O Presidente da República tem dúvidas sobre como proceder em
determinado projeto de lei que vem gerando muitas críticas na imprensa. No décimo
quarto dia útil do prazo para sancionar ou vetar o referido projeto de lei, o Chefe do
Executivo consulta o Advogado-Geral da União para saber os efeitos jurídicos que
adviriam do transcurso do prazo de quinze dias úteis sem a adoção de nenhuma
providência expressa, simplesmente permanecendo silente.
De acordo com a sistemática constitucional, essa situação implicaria
a) veto total, que ainda será apreciado em sessão conjunta das casas do Congresso
Nacional.
b) sanção tácita, o que não exclui a possibilidade de o Chefe do Poder Executivo
promulgar a lei.
c) sanção tácita, o que convalida eventual vício de iniciativa, ainda que da lei decorra
aumento de despesa.
d) veto parcial, que ainda será apreciado em sessão separada, pelo plenário de cada
uma das Casas do Congresso Nacional.
Resposta: B
Q4) (OAB/2015) Determinado projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados foi
devidamente encaminhado ao Senado Federal. Na Casa revisora, o texto foi aprovado
com pequena modificação, sendo suprimida certa expressão sem, contudo, alterar o
sentido normativo do texto aprovado na Câmara. Assim, o projeto foi enviado ao
Presidente da República, que promoveu a sua sanção, dando origem à Lei “L”. Neste
caso, segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal,
a) não houve irregularidade no processo legislativo, porque não há necessidade de
reapreciação, pela Câmara dos Deputados, do projeto de lei que tenha expressão
suprimida pelo Senado Federal, quando sentido o normativo da redação remanescente
não foi alterado.
b) não houve irregularidade no processo legislativo, porque é função precípua da
Casa revisora estabelecer as mudanças que lhe parecerem adequadas, sendo
desnecessário o retorno à Casa iniciadora, mesmo nas situações em que a alteração modifique o sentido normativo inicial.
c) houve irregularidade no processo legislativo, pois qualquer alteração realizada,
pela Casa revisora, no texto do projeto de lei implica a necessária devolução à Casa
iniciadora, a fim de que aprecie tal alteração.
d) houve irregularidade no processo legislativo, mas, por tratar-se de problema de
natureza interna corporis do Congresso Nacional, somente uma ADI proposta pela
Mesa da Câmara dos Deputados teria o condão de suscitar a inconstitucionalidade da
Lei “L”.
Resposta: A
Q5) (OAB/2012) O Presidente da República encaminhou ao Senado Federal
projeto de Lei Ordinária para provimento de cargos de servidores da União. Após
os debates, o projeto foi aprovado pelo plenário do Senado Federal e, em seguida,
encaminhado para a Câmara dos Deputados que, em apenas um turno de
discussão e votação, o aprovou e o enviou ao Presidente da República, que o
sancionou. Sobre o fato acima, assinale a afirmativa correta.
a) A lei é inconstitucional, pois a iniciativa de projetos de lei para provimento de
cargos de servidores da União é da Câmara dos Deputados.
b) A discussão e a votação do projeto deveriam ter se iniciado na Câmara
dos Deputados, havendo, por isso, vício no processo legislativo.
c) A ocorrência de dois turnos de discussão e votação do projeto de lei
ordinária, pressuposta no adequadoprocesso legislativo, não ocorreu no caso
narrado.
d) A lei é constitucional, pois o processo legislativo foi hígido.
Resposta: B
Q6) (OAB/2011) A iniciativa popular é uma das formas de exercício da soberania
previstas na Constituição da República. O projeto de lei resultante de iniciativa popular
deve
a) ser dirigido à Mesa do Congresso Nacional.
b) ser subscrito por, no mínimo, 2% do eleitorado nacional.
c) ser subscrito por eleitores de cinco Estados da Federação.
d) dispor sobre matéria de lei ordinária.
Resposta: C
Q7) (OAB/2011) Projeto de lei estadual de iniciativa parlamentar concede aumento de
remuneração a servidores públicos estaduais da área da saúde e vem a ser convertido
em lei após a sanção do Governador do Estado.
A referida lei é
a) compatível com a Constituição da República, desde que a Constituição do Estado-
membro não reserve à Chefia do Poder Executivo a iniciativa de leis que disponham
sobre aumento de remuneração de servidores públicos estaduais.
b) constitucional, em que pese o vício de iniciativa, pois a sanção do Governador do
Estado ao projeto de lei teve o condão de sanar o defeito de iniciativa.
c) inconstitucional, uma vez que os projetos de lei de iniciativa dos Deputados
Estaduais não se submetem à sanção do Governador do Estado, sob pena de ofensa à
separação de poderes.
d) inconstitucional, uma vez que são de iniciativa privativa do Governador do Estado
as leis que disponham sobre aumento de remuneração de servidores públicos da
administração direta e autárquica estadual.
Resposta: D
-----------
AULA 6
Q1) Ano: 2017 /FGV /OAB/Exame de Ordem Unificado - XXIIO Presidente da República descumpriu ordem judicial,emanada de autoridade competente, impondo à União o pagamento de vantagens atrasadas, devidas aos servidores públicos federais ativos e inativos. A Advocacia Geral da União argumentava que a mora era justificável por conta da ausência de previsão de recursos públicos em lei orçamentária específica. Apesar disso, um grupo de parlamentares,interessado em provocar a atuação do Ministério Público,entendeu ter ocorrido crime comum de desobediência,procurando você para que, como advogado(a), informe que órgão seria competente para julgar ilícito dessa natureza. Dito isto e a par da conduta descrita, é correto afirmar que o Presidente da República deve ser julgado
a) pela Câmara dos Deputados, após autorização do Senado Federal.
b) pelo Senado Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
c) pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização da Câmara dos Deputados.
d) pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização do Congresso Nacional.
Q2.) Ano: 2015/FGV/OAB /XVIII Exame - Primeira Fase Ao proferir um discurso em sua cidade natal, José,deputado federal pelo Estado E, afirma, de forma contundente, que um país democrático tem por regra inviolável escolher o chefe do Poder Executivo por meio de eleições diretas. Complementa sua fala afirmando que o Brasil poderia ser considerado um país democrático, já que a Constituição Cidadã de 1988 não prevê eleição de Presidente pela via indireta. Segundo a Constituição da República, o deputado está...
a) equivocado, pois há previsão de eleição indireta somente na eventualidade de vacância do cargo de Presidente da República nos últimos seis meses do seu mandato.
b) correto, pois, sendo o voto direto cláusula pétrea prevista na Constituição, não pode haver situação constitucional que possibilite o uso do voto indireto.
c) equivocado, pois há previsão de eleição indireta no caso de vacância dos cargos de Presidente e Vice-presidente da República nos últimos dois anos do mandato.
d) correto, pois não há previsão de eleição indireta em caso de vacância, já que o cargo de Presidente da República viria a ser ocupado pelo Presidente da Câmara dos Deputados.
Q3) Ano: 2015/FGV/OAB /XVII Exame - Primeira Fase Um representante da sociedade civil, apresentando indícios de que o Presidente da República teria ultrapassado os gastos autorizados pela lei orçamentária e, portanto, cometido crime de responsabilidade, denuncia o Chefe do Poder Executivo Federal à Câmara dos Deputados. Protocolizada a denúncia na Câmara,foram observados os trâmites legais e regimentais de modo que o Plenário pudesse ou não autorizar a instauração de processo contra o Presidente da República. Do total de 513 deputados da Câmara, apenas 400 estiveram presentes à sessão, sendo que260 votaram a favor da instauração do processo.
Diante desse fato,
a) o processo será enviado ao Senado Federal para que este, soba presidência do Presidente do STF, proceda ao julgamento do Presidente da República.
b) o processo será enviado ao Supremo Tribunal Federal, a fim de que a Corte Maior proceda ao julgamento do Presidente da República.
c) o processo deverá ser arquivado, tendo em vista o fato de a decisão da Câmara dos Deputados não ter contado com a manifestação favorável de dois terços dos seus membros.
d) dá-se o impeachment do Presidente da República, que perde o cargo e fica inabilitado para o exercício de outra função pública por oito anos.
Q4) Ano: 2014/FGV/OAB/XVI Exame - Primeira Fase O Presidente da República, à luz da CRFB/88, dispõe de dois órgãos de cúpula para consulta em determinados assuntos. Assinale a opção que elenca corretamente esses órgãos e suas atribuições constitucionalmente definidas.
a) Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre a decretação do estado de defesa, do estado de sítio e da intervenção federal. Ao Conselho Nacional de Justiça compete o controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário, do Poder Legislativo e do Poder Executivo.
b) Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre as questões relevantes para a estabilidade das instituições democráticas. Ao Conselho da República compete opinar sobre as hipóteses de declaração de guerra e de celebração de paz.
c) Ao Conselho Nacional de Justiça compete o controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário, do Poder Legislativo e do Poder Executivo. Ao Conselho da República compete opinar sobre as hipóteses de declaração de guerra e de celebração de paz
d) Ao Conselho de Defesa Nacional compete opinar sobre as hipóteses de declaração de guerra e de celebração de paz. Ao Conselho da República compete pronunciar-se sobre intervenção federal, estado de defesa e estado de sítio
Q5)Ano: 2014/FGV/OAB/XIII Exame - Primeira Fase Imagine a hipótese na qual o avião presidencial sofre um acidente, vindo a vitimar o Presidente da República e seu Vice,após a conclusão do terceiro ano de mandato. A partir da hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) O Presidente do Senado Federal assume o cargo e completa o mandato.
b) O Presidente da Câmara dos Deputados assume o cargo econvoca eleições que realizar-se-ão noventa dias depois deabertas as vagas.
c) O Presidente do Congresso Nacional assume o cargo ecompleta o mandato.
d) O Presidente da Câmara dos Deputados assume o cargo e convoca eleições que serão realizadas trinta dias após a aberturadas vagas, pelo Congresso Nacional, na forma da lei.
Q6) Ano: 2014/FGV/OAB/XIII Exame - Primeira Fase O Presidente da República possui uma série de competênciasprivativas, que lhe são atribuídas diretamente pela Constituição. Admite-se que algumas delas possam ser delegadas ao Ministro de Estado da pasta relacionada ao tema. Dentre as competências delegáveis, inclui-se .
a) editar medidas provisórias com força de lei, nos termos do artigo 62 da Constituição.
b) nomear, observado o disposto no artigo 73, os Ministros do Tribunal de Contas da União.
c) prover e extinguir os cargos públicos federais, na forma da lei.
d) iniciar o processo legislativo, na forma e nos casos previstos na Constituição.
6. Gabarito
1) C
2) C
3) C
4) D
5) D
-----------
AULA 7-8
Q1) Ano: 2012/FGV/OAB /VIII Exame - Primeira Fase No intuito de garantir o regular exercício da prestaçãojurisdicional, a Constituição da República conferiu aos magistrados algumas prerrogativas. A respeito dessas prerrogativas, assinale a afirmativa correta.
a)A inamovibilidade pode ser excepcionada no caso de relevante interesse público e desde que a remoção seja aprovada pela maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.
b) A irredutibilidade de subsídios consiste na impossibilidade de redução do poder aquisitivo do subsídio do magistrado e não somente do seu valor nominal.
c) O magistrado, apesar da vitaliciedade, pode perder o cargo por decisão administrativa da maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.
d) A aposentadoria dos magistrados seguirá regime jurídico diverso daquele aplicável aos servidores públicos em geral.
Q2) Ano: 2012/FGV/OAB /VIII Exame - Primeira Fase A competência para processar e julgar originariamente Governador de Estado por crime comum é do
a) Supremo Tribunal Federal.
b) Superior Tribunal de Justiça
c) Órgão Especial do Tribunal de Justiça.
d) Juízo Criminal da capital onde se situa o Tribunal de Justiça do Estado respectivo.
Q3)Ano: 2009/CESPE/OAB /XVIII Exame - Primeira Fase Relativamente à organização e às competências do Poder Judiciário, assinale a opção correta.
a)O Conselho Nacional de Justiça, órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar da magistratura, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
b) As causas em que entidade autárquica, empresa pública federal ou sociedade de economia mista seja interessada na condição de autora, ré, assistente ou oponente são de competência da justiça federal.
c) A edição de súmula vinculante pelo STF poderá ocorrer de ofício ou por provocação de pessoas ou entes autorizados em lei, entre estes, os legitimados para a ação direta de inconstitucionalidade. O cancelamento ou revisão de súmula somente poderá ocorrer por iniciativa do próprio STF.
d)Cabe reclamação constitucional dirigida ao STF contra decisão judicial que contrarie súmula vinculante ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na CF não admite reclamação contra ato que, provindo da administração, esteja em desconformidade com a referida súmula.
Gabarito 1) A 2) B 3) A 
-----------
AULAS 9-10
Q1) Ano: 2010/FGV/OAB - Primeira Fase Considerando que nos termos dispostos no art. 133 da Constituição do Brasil, o advogado é indispensável à administração da justiça, sendo até mesmo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, é correto afirmar que:
a) a imunidade profissional não pode sofrer restrições de qualquer natureza.
b) nenhuma demanda judicial, qualquer que seja o órgão do Poder Judiciário pelo qual tramite, independentemente de sua natureza, objeto e partes envolvidas, pode receber a prestação jurisdicional se não houver atuação de advogado.
c) a inviolabilidade do escritório ou local de trabalho é assegurada nos termos da lei, não sendo vedadas, contudo, a busca e a apreensão judicialmente decretadas, por decisão motivada, desde que realizada na presença de representante da OAB, salvo se esta, devidamente notificada ou solicitada, não proceder à indicação.
d) a prisão do advogado, por motivo de exercício da profissão, somente poderá ocorrer em flagrante, mesmo em caso de crime afiançável.
Q2) Ano: 2010/FGV/OAB - Primeira Fase Considerando que nos termos dispostos no art. 133 da Constituição do Brasil, o advogado é indispensável à administração da justiça, sendo até mesmo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, é correto afirmar que:
a) a imunidade profissional não pode sofrer restrições de qualquer natureza.
b) nenhuma demanda judicial, qualquer que seja o órgão do Poder Judiciário pelo qual tramite, independentemente de sua natureza, objeto e partes envolvidas, pode receber a prestação jurisdicional se não houver atuação de advogado.
c) a inviolabilidade do escritório ou local de trabalho é assegurada nos termos da lei, não sendo vedadas, contudo, a busca e a apreensão judicialmente decretadas, por decisão motivada, desde que realizada na presença de representante da OAB, salvo se esta, devidamente notificada ou solicitada, não proceder à indicação.
d) a prisão do advogado, por motivo de exercício da profissão, somente poderá ocorrer em flagrante, mesmo em caso de crime afiançável.
Q3) Ano: 2009/CESPE/OAB /Exame - Primeira Fase Acerca das funções essenciais à justiça, assinale a opção correta.
a) A Advocacia-Geral da União é a instituição que representa judicial e extrajudicialmente a União, as autarquias e as fundações públicas federais, cabendo- lhe, nos termos da lei complementar que disponha sobre sua organização e funcionamento, as atividades de consultoria e assessoramento jurídico do Poder Executivo.
b) Às defensorias públicas da União e dos estados são asseguradas a autonomia funcional e administrativa e a iniciativa de sua proposta orçamentária dentro dos limites estabelecidos na lei de diretrizes orçamentárias.
c) O procurador-geral da República poderá ser destituído do cargo pelo presidente da República, independentemente de prévia aprovação do Senado.
d) Compete ao Conselho Nacional do Ministério Público receber e conhecer das reclamações contra membros ou órgãos do MPU ou dos estados.
Gabarito Q1) A Q2) C Q3) D 
-----------
AULA 11
Q1) (OAB/2016) Um Senador da República apresentou projeto de lei visando determinar à União que sejam adotadas as providências necessárias para que toda a população brasileira seja vacinada contra determinada doença causadora de pandemia transmitida por mosquito. O Senado Federal, no entanto, preocupado com o fato de que os servidores da saúde poderiam descumprir o que determinaria a futura lei, isso em razão de seus baixos salários, acabou por emendar o projeto de lei, determinando, igualmente, a majoração da remuneração dos servidores públicos federais da área de saúde pública. Aprovado em ambas as Casas do Congresso Nacional, o projeto foi encaminhado ao Presidente da República. Com base na hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) O Presidente da República não terá motivos para vetar o projeto de lei por vício de inconstitucionalidade formal, ainda que possa vetá-lo por entendê-lo contrário ao interesse público, devendo fazer isso no prazo de quinze dias úteis.
b) O Presidente da República, ainda que tenha motivos para vetar o projeto de lei por vício de inconstitucionalidade formal, poderá, no curso do prazo para a sanção ou o veto presidencial, editar medida provisória com igual conteúdo ao do projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional, tendo em vista o princípio da separação dos poderes.
c) O Presidente da República poderá vetá-lo, por motivo de inconstitucionalidade material e não por inconstitucionalidade formal, uma vez que os projetos de lei que acarretem despesas para o Poder Executivo são de iniciativa privativa do Presidente da República.
d) O Presidente da República poderá vetá-lo, por motivo de inconstitucionalidade formal, na parte que majorou a remuneração dos servidores públicos, uma vez que a iniciativa legislativa nessa matéria é privativa do Chefe do Poder Executivo, devendo o veto ser exercido no prazo de quinze dias úteis.
Q2) (Delegado de Polícia – AL – 2012) De acordo com o Supremo Tribunal Federal (STF), é possível questionar, através de mandado de segurança, proposta de emenda constitucional tendente a abolir a separação de poderes. Todavia, a legitimidade para o ajuizamento é exclusiva de parlamentar. 
( ) Certo ( ) Errado
Q3) (Titular de Serviços de Notas/VUNESP/2016) Sobre o controle de constitucionalidade, é correto afirmar que
a) na modalidade concentrada, será exercido pelo Supremo Tribunal Federal, por meio de ação direta, em processo de natureza objetiva, cuja decisão é dotada de efeitos erga omnes.
b) na modalidade preventiva, será exercido exclusivamente pelo Congresso Nacional por meio das Comissões de Constituição eJustiça.
c) na modalidade concentrada, será exercido por qualquer órgão judicial, de modo incidental ao caso concreto que se lhe apresente, por qualquer via processual idônea.
d) na modalidade difusa, será exercido exclusivamente pelo Supremo Tribunal Federal, cuja decisão, entretanto, não terá caráter erga omnes, o que dependerá de posterior5.
6. Gabarito Q1) D Q2) Certo Q3) A 
-----------
AULA 12
Q1) (OAB/2015) Determinado Tribunal de Justiça vem tendo dificuldades para harmonizar os procedimentos de suas câmaras, órgãos fracionários, em relação à análise, em caráter incidental, da inconstitucionalidade de certas normas como pressuposto para o enfrentamento do mérito propriamente dito. A Presidência do referido Tribunal manifestou preocupação com o fato de o procedimento adotado por três dos órgãos fracionários estar conflitando com aquele tido como correto pela ordem constitucional brasileira. Apenas uma das câmaras adotou procedimento referendado pelo sistema jurídico-constitucional brasileiro. Assinale a opção que o apresenta.
a) A 1a Câmara, ao reformar a decisão de 1o grau em sede recursal, reconheceu, incidentalmente, a inconstitucionalidade da norma que dava suporte ao direito pleiteado, entendendo que, se o sistema jurídico reconhece essa possibilidade ao juízo monocrático, por razões lógicas, deve estendê-la aos órgãos recursais.
b) A 2a Câmara, ao analisar o recurso interposto, reconheceu, incidentalmente, a inconstitucionalidade da norma que concedia suporte ao direito pleiteado, fundamentando-se em cristalizada jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema.
c) A 3a Câmara, ao analisar o recurso interposto, reconheceu, incidentalmente, a inconstitucionalidade da norma que concedia suporte ao direito pleiteado, fundamentando-se em pronunciamentos anteriores do Órgão Especial do próprio Tribunal.
d) A 4a Câmara, embora não tenha declarado a inconstitucionalidade da norma que conferia suporte ao direito pleiteado, solucionou a questão de mérito afastando a aplicação da referida norma, apesar de estarem presentes os seus pressupostos de incidência.
Q2) (OAB/2012) João ingressa com ação individual buscando a repetição de indébito tributário, tendo como causa de pedir a inconstitucionalidade da Lei Federal “X”, que criou o tributo. Sobre a demanda, assinale a afirmativa correta.
a) João não possui legitimidade para ingressar com a demanda, questionando a constitucionalidade da Lei Federal “X”, atribuída exclusivamente às pessoas e entidades previstas no art. 103 da Constituição.10) Questões
b) Caso a questão seja levada ao Supremo Tribunal Federal, em sede de recurso extraordinário, e este declarar a inconstitucionalidade da Lei Federal “X” pela maioria absoluta dos seus membros, a decisão terá eficácia contra todos e efeitos vinculantes.
c) O órgão colegiado, em sede de apelação, não pode declarar a inconstitucionalidade da norma, devendo submeter a questão ao Pleno do Tribunal ou ao órgão especial (quando houver), salvo se já houver prévio pronunciamento deste ou do plenário do STF sobre a sua inconstitucionalidade.10) Questões
d) O juiz de primeiro grau não detém competência para a declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, mas somente o Tribunal de segundo grau e desde que haja prévio pronunciamento do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão.
Gabarito 1) C 2) C
-----------
AULA 13
Q.1) (OAB/2016) O instituto da súmula vinculante aos poucos vai tendo suas características cristalizadas a partir da interpretação dos seus contornos constitucionais pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Considerando a importância assumida pelo instituto, determinada associação de classe procura seu advogado e solicita esclarecimentos a respeito dos legitimados a requerer a edição da súmula vinculante, dos seus efeitos e do órgão que pode editá-la. Com base no fragmento acima, assinale a opção que se apresenta em consonância com os delineamentos desse instituto.
a) Pode ser editada pelos tribunais superiores quando houver reiteradas decisões, proferidas na sua esfera de competência, que recomendem a uniformização de entendimento junto aos órgãos jurisdicionais inferiores.
b) Estão legitimados a propor a sua edição, exclusivamente, os legitimados para o ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade, estabelecidos no Art. 103 da Constituição Federal.10) Questões
c) Pode dizer respeito a qualquer situação jurídica constituída sob a égide das normas brasileiras, de natureza constitucional ou infraconstitucional, e ser especificamente direcionada à resolução de um caso concreto, nele exaurindo a sua eficácia.
d) A vinculação sumular incide sobre a administração pública direta e indireta e os demais órgãos do Poder Judiciário, não podendo, porém, atingir o Poder Legislativo.
Q2) (OAB 2014) O Supremo Tribunal Federal editou súmula com efeito vinculante. Pedro, advogado, deseja pleitear o cancelamento da referida súmula. Nos termos da Constituição Federal, considerando a legitimação para propor aprovação ou cancelamento de súmula junto ao Supremo Tribunal Federal, Pedro poderá provocar o seguinte legitimado:10) Questões
a) o interessado que tenha tido a repercussão geral de seu recurso extraordinário reconhecida pelo STF
b) a seccional da Ordem dos Advogados do Brasil de qualquer estado da Federação
c) a Mesa de Câmara dos Vereadores de município que tenha interesse direto na súmula
d) o Partido Político com representação no Congresso Nacional.
Q3) (OAB/2013) Após reiteradas decisões sobre determinada matéria, o Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou enunciado de Súmula Vinculante determinando que “é inconstitucional lei ou ato normativo estadual ou distrital que disponha sobre sistemas de consórcios e sorteios, inclusive bingos e loterias”. O Estado X, contudo, não concordando com a posição do Supremo Tribunal Federal (STF), edita lei dispondo exatamente sobre os sistemas de consórcios e sorteios em seu território. A partir da situação apresentada, assinale a afirmativa correta.10) Questões
a) O Supremo Tribunal Federal (STF) poderá, de ofício, declarar a inconstitucionalidade da norma estadual produzida em desconformidade com a Súmula.
b) Qualquer cidadão poderá propor a revisão ou o cancelamento de súmula vinculante que, nesse caso, será declarada mediante a decisão de dois terços dos membros do Supremo Tribunal Federal (STF).10) Questões
c) É cabível reclamação perante o Supremo Tribunal Federal (STF) para questionar a validade da lei do Estado X que dispõe sobre os sistemas de consórcios e sorteios em seu território.
d) A súmula possui efeitos vinculantes em relação aos órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, mas não vincula o Poder Legislativo na sua atividade legiferante.
Q4) (OAB/2012) Pode o Presidente da República editar medida provisória contrária à súmula vinculante editada pelo STF?
a) Não, pois o STF é o guardião da Constituição.
b) Não, pois a súmula vincula todos os Poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário).
c) Sim, pois a súmula vincula a Administração Pública, mas não o chefe do Poder Executivo.
d) Sim, pois o Presidente da República estaria, nesse caso, exercendo função legislativa.
Q5) (TJ-SP/VUNESP/2016) A Emenda Constitucional no 45/04 introduziu em nosso sistema constitucional o mecanismo de edição pelo Supremo Tribunal Federal de súmulas vinculantes. A regulamentação constitucional da matéria previu
a) que o efeito vinculante se estenderá aos demais órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. 
b) que a aprovação da súmula vinculante depende de decisão de pelo menos um terço dos membros do Tribunal.
c) que o Supremo Tribunal Federal, na aprovação da súmula vinculante, apenas atuará mediante provocação doslegitimados à ação direta de inconstitucionalidade.
d) que do ato administrativo ou decisão judicial que contrariar a súmula aplicável ou que indevidamente a aplicar, caberá mandado de segurança ao Supremo Tribunal Federal, que julgando-o procedente, anulará o ato administrativo ou cassará a decisão judicial. Gabarito Q1) d Q2) d Q3) d Q4) d Q5) a 
-----------
AULA 14
Q1) (OAB/FGV/2017) A lei federal no 123, sancionada em 2012, é objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade proposta por partido político com representação no Congresso Nacional. O referido diploma legal é declarado materialmente inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em março de 2014. Em outubro de 2016, membro da Câmara dos Deputados apresenta novo projeto de lei ordinária contendo regras idênticas àquelas declaradas materialmente inconstitucionais.
Tomando por base o caso apresentado acima, assinale a afirmativa correta.
a) A decisão proferida pelo STF produz eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente aos órgãos dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, inclusive nas suas funções típicas; logo, o novo projeto de lei ordinária, uma vez aprovado pelo Congresso Nacional, será nulo por ofensa à coisa julgada.
b) Em observância ao precedente firmado na referida Ação Direta de Inconstitucionalidade, o plenário do STF pode, em sede de controle preventivo, obstar a votação do novo projeto de lei por conter regras idênticas àquelas já declaradas inconstitucionais.
c) A decisão proferida pelo STF não vincula o Poder Legislativo ou o plenário do próprio Tribunal em relação a apreciações futuras da temática; logo, caso o novo projeto de lei venha a ser aprovado e sancionado, a Corte pode vir a declarar a constitucionalidade da nova lei.
d) A decisão proferida pelo STF é ineficaz em relação a terceiros, porque o partido político com representação no Congresso Nacional não está elencado no rol constitucional de legitimados aptos a instaurar o processo objetivo de controle normativo abstrato.
Q2) (OAB/FGV/2016) Inconformado com decisão proferida em sede de primeiro grau da Justiça Estadual, que reconheceu a licitude da exigência de prévio depósito de dinheiro como condição para a admissibilidade de recurso administrativo, em clara afronta à Súmula Vinculante editada pelo Supremo Tribunal Federal, João busca orientação jurídica com conceituado advogado. Assinale a opção que apresenta a medida judicial que deve ser apresentada para que, em consonância com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, João, como legitimado, possa buscar a cassação da supramencionada decisão judicial.
a) Ingressar com reclamação perante o Supremo Tribunal Federal, por contrariar Súmula Vinculante por ele aprovada.
b) Interpor recurso extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal, pelo fato de a decisão ofender a interpretação constitucional sumulada pelo Tribunal.
c) Propor ação direta de inconstitucionalidade, perante o Tribunal de Justiça ou o Supremo Tribunal Federal, por a referida decisão conter explícita inconstitucionalidade.
d) Arguir o descumprimento de preceito fundamental, já que a decisão está baseada em ato administrativo contrário à inteligência da CRFB/88.
Q3) (OAB/FGV/2015) Muitos Estados ocidentais, a partir do processo revolucionário franco-americano do final do século XVIII, atribuíram aos juízes a função de interpretar a Constituição, daí surgindo a denominada jurisdição constitucional. A respeito do controle de constitucionalidade exercido por esse tipo de estrutura orgânica, assinale a afirmativa correta.
a) A supremacia da Constituição e a hierarquia das fontes normativas destacam-se entre os pressupostos do controle de constitucionalidade.
b) A denominada mutação constitucional é uma modalidade de controle de constitucionalidade realizado pela jurisdição constitucional.
c) O controle concentrado de constitucionalidade consiste na análise da compatibilidade de qualquer norma infraconstitucional com a Constituição.
d) O controle de constitucionalidade de qualquer decreto regulamentar deve ser realizado pela via difusa.
Q4) (OAB/FGV/2015) A Medida Provisória Z, embora tendo causado polêmica na data de sua edição, foi convertida, em julho de 2014, na Lei Y. Inconformado com o posicionamento do Congresso Nacional, o principal partido de oposição, no mês seguinte, ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) atacando vários dispositivos normativos da referida Lei. Todavia, no início do mês de fevereiro de 2015, o Presidente da República promulgou a Lei X, revogando integralmente a Lei Y, momento em que esta última deixou de produzir os seus efeitos concretos.
Nesse caso, segundo entendimento cristalizado no âmbito do Supremo Tribunal Federal,
a) deverá a ADI seguir a sua regular tramitação, de modo que se possam discutir os efeitos produzidos no intervalo de tempo entre a promulgação e a revogação da Lei Y.
b) deverá a ADI seguir a sua regular tramitação, de modo que se possam discutir os efeitos produzidos n tempo entre a edição da Medida Provisória Z e a revogação da Lei Y.
c) deverá ser reconhecido que a ADI perdeu o seu objeto, daí resultando a sua extinção, independentemente de terem ocorrido, ou não, efeitos residuais concretos.
d) em razão da separação de poderes, deverá ser reconhecida a impossibilidade de o Supremo Tribunal Federal avaliar as matérias debatidas, sob a ótica política, pelo Poder Legislativo.
Q5) (TRE-PR/Técnico Judiciário/2017) De acordo com a disciplina constitucional a respeito da súmula vinculante e do julgamento da ação direta de inconstitucionalidade,
a) ambos os atos podem ser praticados pelo Supremo Tribunal Federal e pelos Tribunais de Justiça dos Estados.
b) ambos os atos produzem efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário, aos órgãos do Poder Legislativo e à Administração pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
c) a prática de ambos os atos tem como pressuposto constitucional a existência de grave insegurança jurídica e a relevante multiplicação de processos sobre questão idêntica.
d) apenas pelo voto da maioria absoluta de seus membros o Supremo Tribunal Federal poderá aprovar súmula vinculante e declarar, em ação direta de inconstitucionalidade, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual.
e) os legitimados para ajuizar, perante o Supremo Tribunal Federal, ação direta de inconstitucionalidade, também são legitimados para propor a aprovação de súmula vinculante pelo mesmo Tribunal.
Gabarito Q1) c Q2) a Q3) a Q4) c Q5) e
-----------
AULA 15 
Q1) (OAB/FGV/2011) 
As alternativas a seguir apontam diferenças entre a ADI e a ADC, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.
a) Rol de legitimados para a propositura da ação.
b) Objeto da ação.
c) Exigência de controvérsia judicial relevante.
d) Manifestação do Advogado-Geral da União.
Q2) (OAB/FGV/2015) A Lei Z, elaborada recentemente pelo Poder Legislativo do Município M, foi promulgada e passou a produzir seus efeitos regulares após a Câmara Municipal ter derrubado o veto aposto pelo Prefeito. A peculiaridade é que o conteúdo da lei é praticamente idêntico ao de outras leis que foram editadas em milhares de outros Municípios, o que lhe atribui inegável relevância.
Inconformado com a derrubada do veto, o Prefeito do Município M, partindo da premissa de que a Lei Z possui diversas normas violadoras da ordem constitucional federal, pretende que sua inconstitucionalidade seja submetida à apreciação do Supremo Tribunal Federal. A partir das informações acima, assinale a opção que se encontra em consonância com o sistema de controle de constitucionalidade adotado no Brasil.
a) O Prefeito do Município M, como agente legitimado pela Constituição Federal, está habilitado a propor arguição de descumprimento de preceito fundamental questionando a constitucionalidade dos dispositivos que entende violadores da ordem constitucional federal.b) A temática pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade ou de arguição de descumprimento de preceito fundamental, se proposta por qualquer um dos legitimados pelo Art. 103 da Constituição Federal.
c) A Lei Z não poderá ser objeto de ação, pela via concentrada, perante o Supremo Tribunal Federal, já que, de acordo com o sistema de controle de constitucionalidade adotado no Brasil, atos normativos municipais só podem ser objeto de controle, caso se utilize como paradigma de confronto a Constituição Federal, pela via difusa.
d) Os dispositivos normativos da Lei Z, sem desconsiderar a possibilidade de ser realizado o controle incidental pela via difusa, podem ser objeto de controle por via de arguição de descumprimento de preceito fundamental, se proposta por qualquer um dos legitimados pelo Art. 103 da Constituição Federal.
Q3) (OAB/FGV/2014) A arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), regulada pela Lei no 9.882/99, tem por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público. Com base no legalmente disposto sobre a ADPF, assinale a opção correta.
a) Face à extraordinariedade da ADPF, a decisão de indeferimento liminar da petição inicial é irrecorrível.
b) De acordo com a Lei no 9.882/99, vige o principio da subsidiariedade quanto ao cabimento da ADPF.
c) A decisão proferida em ADPF produzirá somente efeitos erga omnes e ex tunc.
d) O prefeito de qualquer município pode propor ADPF contra lei local perante o STF.
Gabarito Q1) a Q2) d Q3) b 
-----------
AULA 16
 Q1) (OAB/2014 – FGV) No que tange às disposições legais regulamentadoras da ação direta de inconstitucionalidade, da ação direta de inconstitucionalidade por omissão e da ação declaratória de constitucionalidade, assinale a opção correta.
a) A medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade por omissão poderá consistir na suspensão de procedimentos administrativos.
b) O ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade e de ação direta de inconstitucionalidade por omissão não admite desistência. Em razão da presunção de constitucionalidade do ordenamento jurídico, a legislação específica da ação declaratória de constitucionalidade admite desistência.
c) Existindo norma federal objeto, ao mesmo tempo, de ação declaratória de constitucionalidade e de ação direta de inconstitucionalidade, em homenagem ao caráter ambivalente destas ações, será uma delas extinta sem resolução do mérito por litispendência e a outra terá julgamento de mérito.
d) Da decisão proferida na ação declaratória de constitucionalidade caberá, tão somente, a oposição de embargos de declaração e o ajuizamento posterior de ação rescisória.
Q2) (OAB/FGV/2013) A Ação Direta de Inconstitucionalidade, a Ação Declaratória de Constitucionalidade e a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão estão regulamentadas no âmbito infraconstitucional pela lei 9.868/99, que dispõe sobre o processo e julgamento destas ações perante o Supremo Tribunal Federal. Tomando por base o constante na referida lei, assinale a alternativa incorreta.
a) Podem propor a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão os mesmos legitimados para propositura da Ação Direta de Inconstitucionalidade e da Ação Declaratória de Constitucionalidade.
b) Cabe no âmbito da Ação Declaratória de Constitucionalidade a concessão de medida cautelar.
c) As decisões proferidas em Ação Direta de Inconstitucionalidade e em Ação Declaratória de Constitucionalidade possuem o chamado efeito dúplice.
d) Enquanto a Ação Direta de Inconstitucionalidade e a Ação Declaratória de Constitucionalidade não admitem desistência, a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão admite a desistência a qualquer tempo.
a) as decisões, tanto da Ação Direta de Inconstitucionalidade como da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, não podem ser objeto de ação rescisória e, se julgadas procedentes, admitem modulação de efeitos.
b) podem propor ação direta de inconstitucionalidade, entre outros: a mesa do Senado Federal, o Procurador-Geral da República, o Governador do Estado e o Prefeito de município com mais de cem mil habitantes.
Q3) (Magistratura/TRT 1a Região/2015) Em relação ao controle de constitucionalidade reservado ao Supremo Tribunal Federal,
a) as decisões, tanto da Ação Direta de Inconstitucionalidade como da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, não podem ser objeto de ação rescisória e, se julgadas procedentes, admitem modulação de efeitos.
b) podem propor ação direta de inconstitucionalidade, entre outros: a mesa do Senado Federal, o Procurador-Geral da República, o Governador do Estado e o Prefeito de município com mais de cem mil habitantes.
c) é incabível a medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade por omissão.
d) ao contrário da Ação Direta de Inconstitucionalidade, a Ação Declaratória de Constitucionalidade não é passível de desistência. e) apenas se julgada procedente, a Ação Direta de Inconstitucionalidade possui efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário.
Q4) (Técnico Judiciário/TJ-SP/2017) Sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais, conceder-se-á
a) mandado de segurança coletivo.
b) mandado de injunção.
c) ação de descumprimento de preceito fundamental.
d) habeas data. e) mandado de segurança. Gabarito Q1) a Q2) d Q3) a Q4) bSalário mínimo 
-----------
AULA 17-18
 Q1) (OAB/2012 – FGV) A respeito da ação de habeas corpus, assinale a afirmativa incorreta.
a) Pode ser impetrado por estrangeiro residente no país.
b) É cabível contra punição disciplinar militar imposta por autoridade incompetente.
c) Não é meio hábil para controle concreto de constitucionalidade.
d) A Constituição assegura a gratuidade para seu ajuizamento.
Q2) (OAB/2015 – FGV) J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justificativa no fato de o valor a que foi condenado em primeira instância ainda estar sob discussão em grau recursal.
Com o objetivo de fazer com que essa informação complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta um advogado, que sugere a impetração de um habeas data. Sobre a resposta à consulta, assinale a afirmativa correta
a) O habeas data não é o meio adequado, já que a ordem jurídica não prevê a possibilidade de sua utilização para complementar dados, mas apenas para garantir o direito de acessá-los ou retificá-los.
b) Deveria ser impetrado, em vez de habeas data ,mandado de segurança, ação constitucional adequada para os casos em que se faça necessária a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data.
c) Deve ser impetrado habeas data, pois, embora o texto constitucional não contemple a hipótese específica do caso concreto, a lei ordinária o faz, de modo a ampliar o âmbito de incidência do habeas data como ação constitucional
d) O habeas data não deve ser impetrado, pois a lei ordinária não pode ampliar uma garantia fundamental prevista no texto constitucional, já que tal configuraria violação ao regime de imutabilidade que acompanha os direitos e as garantias fundamentais
Q3) (OAB/2014 – FGV) A ação de habeas data, como instrumento de proteção de dimensão do direito de personalidade, destina-se a garantir o acesso de uma pessoa a informações sobre ela que façam parte de arquivos ou banco de dados de entidades governamentais ou públicas, bem como a garantir a correção de dados incorretos. A partir do fragmento acima, assinale a opção correta.
a) Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de parente deste até o segundograu, constantes de registro ou banco de dados de entidades governamentais ou privadas.
b) Além dos requisitos previstos no Código de Processo Civil para petição inicial, a ação de habeas data deverá vir instruída com prova da recusa ao acesso às informações ou o simples decurso de dez dias sem decisão.
c) Do despacho de indeferimento da inicial de habeas data por falta de algum requisito legal para o ajuizamento caberá agravo de instrumento.
d) A ação de habeas data terá prioridade sobre todos os atos judiciais, com exceção ao habeas corpus e ao mandado de segurança.
Q4) (OAB/2012 – FGV) O mandado de segurança coletivo NÃO pode ser impetrado por
a)organização sindical.
b) partido político com representação no Congresso Nacional.
c) entidade de classe de âmbito nacional.
d) associações paramilitares.
Q5) (FUNPRESP-JUD/Analista – Direito/2016 ) Acerca dos remédios constitucionais, julgue o próximo item. Embora não tenham personalidade jurídica própria, os órgãos públicos titulares de prerrogativas e atribuições emanadas de suas funções públicas — como, por exemplo, as câmaras de vereadores, os tribunais de contas e o MP — têm personalidade judiciária e, por conseguinte, capacidade ativa de ser parte em mandado de segurança para defender suas atribuições constitucionais e legais. ( ) Certo ( ) Errado Gabarito Q1) c Q2) c Q3) d Q4) d Q5) Certo