AULA 8 REVELIA

Prévia do material em texto

Revelia
 CONCEITO – art. 344, CPC - estado de fato gerado pela
ausência jurídica de contestação; é a situação de
inércia do réu quanto ao exercício do seu direito de
defesa.
Obs: A defesa não é uma dever do réu, mas é um ônus
do qual decorrem efeitos.
 CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVA - não obsta a revelia do
réu.
Obs: contestação endereçada e protocolada em juízo
diverso não evita a revelia.
 CARACTERIZAÇÃO DA REVELIA – decorre da intenção do
legislador de compelir a parte ré a participar do
processo; revela-se diante da falta de contestação;
Obs: não importa se o réu apresentou outro tipo de resposta
(ex: reconvenção).
 CONSEQUÊNCIAS:
 Efeito Material - Presunção de veracidade das alegações
autorais (art. 344, CPC);
 Efeito Processual – 1. Fluência dos prazos (sem patrono
constituído) – Art. 346, CPC; 2. Possibilidade de
julgamento imediato do pedido (art. 355, II, CPC) – 3.
Preclusão para a alegação de defesa.
 EFEITO MATERIAL:
 1. Presunção de Veracidade dos Fatos Alegados (art.
344): Desnecessidade de Prova - não ocorrendo
contestação, os fatos narrados pelo autor são
reputados verdadeiros, e por isso sobre eles não há
necessidade de prova (incontroversos).
NOTA: a presunção é relativa, se o juiz tiver dúvidas
poderá designar audiência para o autor provar as suas
alegações, sendo concedido a ele o prazo de 15 dias
para especificação de provas (art. 348, CPC).
 EFEITOS PROCESSUAIS:
 1. Desnecessidade de Intimações - se o réu se
coloca na posição de revel e não constitui advogado
nos autos, os prazos passarão a ter fluência
independentemente da sua intimação (art. 346, CPC).
NOTA: se o revel tem advogado constituído nos autos,
os prazos dependem da intimação do seu causídico
para começar a correr.
 2. Julgamento Antecipado do Mérito- (art. 355, II) -
O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo
sentença com resolução de mérito, quando: o réu for
revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 CPC
(presunção de veracidade), e não houver
requerimento de prova, na forma do art. 349, CPC.
 NOTA: o julgamento antecipado somente ocorrerá na
hipótese de revelia com presunção de veracidade dos
fatos alegados pelo autor.
 3. Preclusão para alegação da defesa - situação
desfavorável ao réu de alegar algumas matérias de
defesa (efeito processual).
 Exceções : alegações previstas no artigo 342 do CPC:
 . relativas a direito ou a fato superveniente;
 . competir ao juiz conhecer delas de ofício;
 . por expressa autorização legal, puderem ser
formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição.
 AFASTAMENTO DOS EFEITOS DA REVELIA – Art. 345, CPC
 1. Contestação por algum dos Litisconsortes – (inciso I) –
havendo pluralidade de réus, litisconsórcio passivo, devendo
observar:
 a) litisconsórcio COMUM (interesses independentes entre os
réus) - a decisão poderá ter diferente teor para os litisconsortes,
o afastamento do efeito mencionado no art. 344 do NCPC
dependerá do caso concreto, só se verificando quando houver
entre os litisconsortes uma identidade de matéria defensiva;
 b) litisconsórcio UNITÁRIO (art. 117, CPC) - a decisão
obrigatoriamente será de mesmo teor para todos os
litisconsortes; a contestação apresentada por um dos réus
aproveitará aos demais.
 2. Se a Ação versar sobre Direitos Indisponíveis –
(inciso II) – São aqueles que afastam a
desnecessidade de provas e impede a confissão
(art. 392, CPC). Os fatos alegados pelo autor
deverão ser provados. (art. 341, I, CPC)
 3. Falta de Instrumento Indispensável – (inciso III - prova
indispensável) – Faltando o instrumento indispensável,
não se tem o fato como provado, cabendo ao autor
produzir prova – quando a lei submete a validade do ato à
observância de formalidade especial para a sua validade
(art. 341, II, CPC).
 4. Alegações de fato inverossímeis ou contraditórias com
as provas nos autos – (inciso IV) – aquilo narrado pelo
autor não se apresenta nas provas dos autos - ou quando
contrariarem fatos notórios, regras do bom senso,
máximas de experiência. (art. 341, III, CPC)
 5. Citação Ficta – se o réu não contestou e foi citado por
edital ou por hora certa, o juiz nomeará curador especial
(art. 72, II) e a este compete contestar, não sendo exigível
a impugnação específica (341, PU) dos fatos alegados pelo
autor. Afasta-se a presunção de veracidade e a hipótese
de julgamento antecipado da lide.
 COMPARECIMENTO POSTERIOR DO REVEL – (art.
347. P.U., CPC) - a falta de contestação não impede
o réu de comparecer, posteriormente ao processo,
através de advogado.
Nota – o revel poderá intervir no processo em
qualquer fase, recebendo-o no estado em que se
encontra.
 INTERVENÇÃO DO RÉU REVEL – (art. 346, CPC) - pode
intervir em qualquer fase, recebendo o processo no
estado em que se encontra. A Súmula 231 do STF permite
a produção de prova pelo réu revel, mas há limitações que
dependem do momento de ingresso no processo.
 Caso o réu revel ingresse no processo antes do momento
de preparação da prova, poderá livremente dela
participar.
 Caso o réu revel ingresse no processo depois do momento
de preparação, mas antes da realização, poderá participar,
comparecer à audiência, contraditar e fazer perguntas às
testemunhas, impugnar o laudo pericial e requerer a
presença do perito em audiência para o esclarecimento
de dúvidas.