Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 201405480888) O avesso de uma blusa preta é branco. O avesso de uma calça preta é azul. O avesso de uma bermuda preta é branco. O avesso do avesso das três peças de roupa é: branco e azul; branco ou azul; azul; branco; preto; 2a Questão (Ref.: 201405485958) Um curso de férias da faculdade é composto por 3 professores de lógica matemática, 2 de banco de dados e 5 de desenvolvimento web. Quantos professores, no mínimo, devemos escolher para termos certeza de que na aula de sábado haverá pelo dois professores de mesma disciplina. 11 4 30 10 6 3a Questão (Ref.: 201405464226) Uma bateria de escola de samba é formada por 50 ritmistas que tocam repinique, 20 ritmistas que tocam marcação e 25 que tocam tamborim. Quantos ritmistas, no mínimo, devemos escolher para termos certeza de que retiramos dois que tocam o mesmo instrumento para formar uma bateria show. 2 4 51 21 3 1a Questão (Ref.: 201405252494) Observando as frases na linguagem coloquial, podemos representá-las na linguagem lógica por, respectivamente: (a) Se você estudar com afinco, então passará de ano. (b) Juliana é uma aluna aplicada e inteligente. (c) Marcos foi a Espanha ou foi para Portugal. p→q, p⋁q , p⋀q p→q, p⌉q , p⋁q p⊕q, p⋀q , p⋁q p⊕q, p⋁q , p⋀q p→q, p⋀q , p⋁q 2a Questão (Ref.: 201405480623) 2, 3 e 5 2, 4 e 5 3 e 5 1, 4 e 5 2 e 4 3a Questão (Ref.: 201405252501) Se considerarmos o valor lógico da proposição simples p como sendo verdadeiro e o da proposição q como sendo falso, podemos afirmar que: p↔q possui valor lógico verdadeiro p ^ q possui valor lógico verdadeiro. p→q possui valor lógico falso p v q possui valor lógico falso. ~p e ~q possuem valor lógico verdadeiro. 1a Questão (Ref.: 201405464229) De acordo com as proposições ~p V (p → q) e ~p Λ (~p → q), é correto afirmar que trata-se respectivamente de: Contingência e tautologia Contingência e contingência Tautologia e contradição Contradição e tautologia Tautologia e tautologia 2a Questão (Ref.: 201405247084) Se João é culpado, então José é culpado. Se João é inocente, então ou José é culpado, ou Pedro é culpado, ou ambos José e Pedro, são culpados. Se Pedro é inocente, então José é inocente. Se Pedro é culpado, então João é culpado. Logo: João é culpado, e José é inocente, e Pedro é inocente. João é inocente, e José é inocente, e Pedro é inocente. João é inocente, e José é culpado, e Pedro é culpado. João é culpado, e José é culpado, e Pedro é culpado. João é culpado, e José é culpado, e Pedro é inocente. 3a Questão (Ref.: 201405251390) Se Luís estuda História, então Pedro estuda Matemática. Se Helena estuda Filosofia, então Jorge estuda Medicina. Ora, Luís estuda História OU Helena estuda Filosofia. Logo, segue-se que necessariamente: Pedro estuda Matemática ou Jorge estuda Medicina. Pedro estuda Matemática ou Helena não estuda Filosofia. Helena estuda Filosofia e Pedro estuda Matemática. Pedro estuda Matemática e Jorge estuda Medicina se Luís não estuda História, então Jorge não estuda Medicina. 1a Questão (Ref.: 201405251560) Considerando como verdadeiras as frase: "Se houver obras na estrada então haverá um enorme engarrafamento." e "Se houver um enorme engarrafamento, então chegarem atrasado ao serviço." Podemos concluir que: Houve engarrafamento mas não cheguei atrasado no serviço. Não cheguei atrasado ao serviço e não houve obras na estrada. Haverá obras na estrada e chegarei atrasado ao serviço. Se não houver obras na estrada não chegarei atrasado ao serviço. Se houver obras na estrada então chegarei atrasado ao serviço. 2a Questão (Ref.: 201405374909) Considerando as proposições compostas: P: (p→pvq) e Q: (pvq) e as afirmações (I) Q=> P (II) P=> Q É somente correto afirmar que Nada se pode afirmar. Nenhuma das afirmações. II I I e II 3a Questão (Ref.: 201405374890) A maneira pela qual as sentenças são estruturadas interfere, modifica e até determina seu sentido. O significado de uma sentença não é construído simplesmente pela soma dos significados das palavras que a compõem, mas também por estruturas sintáticas e lógicas que determinam a interpretação geral da sentença. Considerando as equivalencias logicas conhecidas como Leis de Morgan determine a equivalencia lógica da fase: " Não ocorre que: A mãe de Sônia foi ao shopping e foi ao supermercado. A mãe de Sônia não foi ao shopping ou não foi ao supermercado. A mãe de Sônia foi ao shopping se e somente se não foi ao supermercado. A mãe de Sônia foi ao shopping ou não foi ao supermercado. A mãe de Sônia não foi ao shopping e não foi ao supermercado. A mãe de Sônia não foi ao shopping e foi ao supermercado. 1a Questão (Ref.: 201405464240) De acordo com as proposições ~p V (p → q) e p → (p Λ q), é correto afirmar que: A segunda proposição é uma tautologia. As proposições são equivalentes A primeira proposição é uma tautologia. A primeira proposição é uma contingência e a segunda é uma tautologia. A segunda proposição é uma contradição. 2a Questão (Ref.: 201405252502) Considerando os valor booleanos das proposições p e q como sendo 1 e 1, podemos afirmar que: ~p + q = 0 ~p + ~q = 1 ~p . ~q = 0 p + q = 0 p . q = 1 3a Questão (Ref.: 201405244064) Completando as afirmativas (I), (II), e (III) abaixo, temos, respectivamente: (I) A condição: Um "sim" gera um "não" e um "não" gera um "sim", é representada pela porta lógica ________. (II) A condição: A saída somente será "sim" se ambos os dados de entrada forem "sim" é representada pela porta lógica _______. (III) A condição: Para que o dado de saída seja "sim" basta que um dos dados de entrada seja "sim" é representada pela porta lógica _______. OR, NOT, AND. AND, OR, NOT. NOT, OR, AND. AND, NOT, OR. NOT, AND, OR.
Compartilhar