PC1-Aula 9-Processo-folha alunos-parte 5

Prévia do material em texto

PROCESSO – parte 5
					Segundo Elpídio Donizetti
Requisitos Processuais OBJETIVOS de VALIDADE
1. INTRÍNSECOS (ou POSITIVOS): respeito ao formalismo processual 
Os atos processuais, para que sejam VÁLIDOS, pressupõem a observância de uma série REQUISITOS FORMAIS.
Esse conjunto de formas e ritos é que compõe o FORMALISMO PROCESSUAL (requisito objetivo intrínseco de validade do processo). 
A DEMANDA, pressuposto processual de existência do processo, se exterioriza via PETIÇÃO INICIAL.
Para que o PROCESSO que passou a existir com a DEMANDA seja VÁLIDO, é necessário que a PETIÇÃO INICIAL preencha os requisitos dos arts. 282 e 283.
Diz-se APTA, a PETIÇÃO INICIAL regular, capaz de possibilitar o válido desenvolvimento do processo. 
Reputa-se INEPTA a PETIÇÃO INICIAL quando:
	- lhe faltar pedido ou causa de pedir;
	- da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;
	- o pedido for juridicamente impossível;
	- contiver pedidos incompatíveis entre si (art. 295, parágrafo único).
Verificando o JUIZ que a petição inicial NÃO preenche os requisitos legais, deverá facultar ao AUTOR a possibilidade de EMENDÁ-LA, no prazo de 10 DIAS, nos casos em que for possível a emenda.
Somente se não for cumprida a diligência é que o magistrado poderá INDEFERIR a EXORDIAL, EXTINGUINDO o feito (art. 267, I). 
Assim, a PETIÇÃO INICIAL APTA constitui uma das exigências formais para que o processo se instaure e desenvolva validamente.
Estando em termos a PETIÇÃO INICIAL, o JUIZ a despachará, ordenando a CITAÇÃO do réu.
A CITAÇÃO é o meio pelo qual o réu é integrado ao processo e cientificado da demanda que contra si é movida.
A CITAÇÃO VÁLIDA é requisito essencial para a instauração regular do processo.
Constitui, portanto, outra das exigências formais de VALIDADE. 
O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO RÉU supre a necessidade de CITAÇÃO.
A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO ou a CITAÇÃO INVÁLIDA é tratada como VÍCIO TRANSRESCISÓRIO, que pode ser reconhecido independentemente ou mesmo após o prazo da AÇÃO RESCISÓRIA, via IMPUGNAÇÃO DE SENTENÇA, EMBARGOS À EXECUÇÃO, ou em AÇÃO DECLARATÓRIA AUTÔNOMA DE NULIDADE ABSOLUTA (querella nullitatis). 
Também constitui requisito de VALIDADE do processo a ADEQUAÇÃO DO PROCEDIMENTO (art. 295, V).
A escolha do RITO INADEQUADO à pretensão formulada, portanto, leva à INVALIDADE do processo, uma vez que o juiz não pode prestar a tutela senão nos casos e formas legais.
Outro requisito é o atendimento de EXIGÊNCIAS LEGALMENTE PREVISTAS, como, por exemplo, o RECOLHIMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS (art. 19), a OBSERVÂNCIA AO CONTRADITÓRIO e AMPLA DEFESA, a INTIMAÇÃO DAS PARTES e a INTERVENÇÃO DO MP quando a lei exigir (art. 82).
O desrespeito a tais exigências pode acarretar a INVALIDADE de todo o feito. 
O FORMALISMO PROCESSUAL, porém, não deve ser levado a extremo.
O que realmente importa para o processo é que os atos atinjam o escopo almejado, pelo que a NULIDADE ou INVALIDADE de um ato ou de todo o procedimento só deverá ser decretada quando for substancial o prejuízo para o direito das partes, em face de ter se realizado em descumprimento de forma essencial prevista em lei (PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS).
A NULIDADE só poderá ser decretada a requerimento da parte prejudicada, nunca por aquela que foi a sua causadora (art. 243). A NINGUÉM É DADO VALER-SE DA PRÓPRIA TORPEZA. 
2. EXTRÍNSECOS (ou NEGATIVOS):
Os requisitos processuais NEGATIVOS ou EXTRÍNSECOS referem-se a fatos ou situações que NÃO podem ocorrer para que o processo se instaure validamente.
A PRESENÇA de um desses fatos constitui VÍCIO INSANÁVEL, que enseja a EXTINÇÃO do processo SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 
Constituem os principais requisitos negativos:
A LITISPENDÊNCIA, a PEREMPÇÃO, a COISA JULGADA (art. 267, V) e a CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM (art. 267, VII).
A LITISPENDÊNCIA e a COISA JULGADA ocorrem quando se repete demanda idêntica à anteriormente proposta.
Ocorre a PEREMPÇÃO quando o AUTOR, por 03 vezes consecutivas, dá causa à EXTINÇÃO DO PROCESSO pelo abandono (art. 267, III).
Caracterizada a inércia do autor por 03 vezes seguidas, estará ele impossibilitado de intentar idêntica ação pela 4ª vez.
A ARBITRAGEM constitui meio alternativo de solução dos conflitos por juízo particular ou instituição particular especializada.
A CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM, requisito negativo de validade processual, é o negócio jurídico pelo qual se convenciona a adoção da arbitragem como forma de solução dos conflitos oriundos de uma determinada relação de direito material. 
Os requisitos negativos de validade constantes no art. 267 aplicam-se, INDISTINTAMENTE a todo e qualquer procedimento.
O rol, no entanto, é meramente exemplificativo.
Presentes, portanto, um dos requisitos negativos de validade, o processo NÃO INSTAURARÁ VALIDAMENTE e deverá ser EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.