CC AULA 5

Prévia do material em texto

Nome legível do(a) aluno(a):
LEONARDO JORGE SILVA DE SOUZA
	
	Disciplina
201607447916
	Curso
DIREITO
	
	Campus – UF
NOVA IGUAÇU
	Período
6º
	Turno
NOITE
	CADERNOS DIDÁTICOS
	Professor
MARCIO
	Data REAL da entrega:
 12/04/2017
	
AULA APRESENTADA: 05
Av1 
(
)
Av2
(
 )
Av3
(
	No. DE ACERTOS:
	 
 Visto do professor 
	Atenção: Agregue valor às suas respostas complementares, anexando jurisprudências e referências doutrinárias! 
No dia da prova, o aluno deverá anexar toda coletânea que poderá valer até 1,0 ponto. Esforce-se e Boa pesquisa... 
Questão Discursiva
André ajuizou uma ação em face de Paulo para obter a rescisão contratual de determinado negócio jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial André afirma que Paulo descumpriu três cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e por tais razões, não mais deseja manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não necessitar de outros meios para sustentar o alegado. André devidamente citado oferece Contestação, onde reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não informados por André para tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz.
A partir do texto acima responda às seguintes questões:
a) Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Paulo será possível o julgamento antecipado do mérito?
Sim, quando não houver necessidade de provas ou ocorrer a revelia, conforme o artigo abaixo: 
Art. 355.  O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando:
I - não houver necessidade de produção de outras provas;
II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349.
b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado
parcial do mérito.
Sim, haja vista de que houve nítida convicção sobre a veracidade dos pedidos formulados pelo Autor, dos quais se deu a oportunidade de serem objetados pelo Réu, e este não os impugnou de modo específico, levando deste modo, a torna-los incontroversos. No teor do que dispõe o artigo 356 e seguintes do CPC. 
Art. 356.  O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles:
I - Mostrar-se incontroverso;
Questões Objetivas
1ª Questão
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é:
a) Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção.
b) Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz.
d) Correta, pois se trata de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo.
2ª Questão
A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto afirmar que:
a) é um direito constitucional e independe da resposta do réu.
b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz.
c) não foi mantido no CPC.
d) ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação.
Fonte de consulta: _________________________________________________________________________
NOTAS IMPORTANTES: JAMAIS PERCA O PRAZO DA ENTREGA. Você poderá estar anexando folha branca pautada para completar e/ou complementar sua resposta final. Favor correlacionar nas questões as JURISPRUDÊNCIAS PERTINENTES AO TEMA e/ou Súmulas trazidas à colação. EVITE copiar o exercício do seu colega. O trabalho literário é SEMPRE individual, sendo o plágio intelectual considerado crime além dos alunos envolvidos não terem qualquer avaliação nos trabalhos duplicadamente respondidos, por serem ideologicamente falsos (CP, art. 299) - PENSE! TENTE FAZER! REALIZE... 
�PAGE �1�