Prova Direito ConstitucionalII

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DO OESTE DE SANTA CATARINA
CAMPUS DE SÃO MIGUEL DO OESTE
CURSO DE DIREITO
	
Direito Constitucional II (A-1)
Acadêmico(a):___________________________________________
Prova valendo de 0 a 8,0 pontos. Os 2,0 restantes referem-se ao trabalho solicitado.
Questões dissertativas. Cada uma vale 1,0 ponto. As respostas deverão ser objetivas, porém indicando todos os elementos necessários a demonstrar o conhecimento do assunto.
1. O Presidente da República é acusado de praticar vários crimes, dentre eles crimes comuns e também crimes de responsabilidade. Explique quais os procedimentos (previstos na CF/88) que deverão ser observados para punir esses crimes.
Os crimes comuns cometidos pelo Presidente da República tem tratamento diferenciado:
Crime sem relação com o exercício da presidência: Neste caso o Presidente tem imunidade penal relativa, ou seja, só responderá pelo crime depois de deixar a presidência (no juízo comum);
Crime com relação ao exercício da presidência: Neste caso ele será julgado pelo STF, após autorização da Câmara dos Deputados (2/3).
Nos crimes de responsabilidade o Presidente será julgado pelo Senado Federal, após autorização da Câmara dos Deputados. A penalidade será a perda do mandado e a inabilitação por 8 anos. O quórum de aprovação, tanto na Câmara como no Senado, será de 2/3 do total.
2. Descreva os procedimentos de elaboração de uma MEDIDA PROVISÓRIA. Indique todos os possíveis desdobramentos, desde sua edição até sua aprovação ou rejeição e também as consequências jurídicas possíveis.
- Edição pelo PR > Encaminhar ela para o Congresso Nacional no mesmo dia > Início da tramitação na Câmara > Existência de uma Comissão Mista que, previamente, deverá emitir um parecer> discussão e votação na Câmara > se aprovada vai para o Senado > discussão e votação no Senado > tanto na Câmara como no Senado poderá ser feito emendas > se forem no Senado a MP votará à Câmara para aprovação ou não das emendas > se aprovadas pelas duas casas sem emendas o próprio Congresso Promulga e encaminha para publicação; se aprovada com emendas será encaminhada ao Presidente da República para sanção ou veto.
O quórum de aprovação será de maioria simples.
Haverá sempre duas votações: uma sobre o atendimento dos pressupostos constitucionais e outra sobre o mérito.
A MP terá vigência por 60 dias, findo os quais será automaticamente prorrogada por mais 60 dias.
Se as Casas não concluírem as votações em até 45 dias haverá o trancamento da pauta na Casa em que ela se encontre.
Tendo sido rejeitada ou tendo perdido a vigência pelo decurso do prazo as relações jurídicas dela decorrentes deverão ser reguladas por Dec Legislativo em 60 dias. Se isso não acontecer as relações jurídicas havidas permanecerão tais quais.
3. Explique detalhadamente o procedimento para instauração de uma Comissão Parlamentar de Inquérito no Senado Federal. Objeto quórum e demais elementos que demonstrem o conhecimento do assunto.
O simples requerimento de 1/3 dos Senadores é suficiente para a instauração da CPI. 
É o direito das minorias sendo exercido para fiscalizar o poder público.
Questões objetivas. Cada uma vale 0,5 pontos.
1. Trabalhadores de um ente estatal em fase de privatização, pretendendo emendar a Constituição Federal para proibir a alienação daquele ente, e não contando com o interesse do Presidente da República, nem da Câmara dos Deputados para a iniciativa da proposta de Emenda, devem conseguir, para tal objetivo, o apoio de, no mínimo, um terço:
do Congresso Nacional;
das Assembleias Legislativas dos Estados-Membros;
dos membros do Senado Federal;
dos membros da Câmara dos Deputados.
2. Sobre lei complementar e a lei ordinária, vale dizer que são:
distintas as matérias reservadas a cada uma delas, e o quorum necessário para aprovação de ambas também são distintos.
distintas as matérias reservadas a cada uma delas, embora o quorum necessário para aprovação de ambas seja o mesmo;
distintos os legitimados para apresentação dos respectivos projetos de lei;
idênticos o quorum necessário para votação e as matérias reservadas a cada uma delas;
3. Após ampla investigação, os órgãos competentes concluíram que o deputado federal X praticara um crime de homicídio, figurando como vítima o também deputado federal Y, seu desafeto político. Esse fato, ocorrido dentro das dependências da respectiva Casa Legislativa, despertou intenso debate a respeito de qual seria o órgão competente para julgá-lo. 
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que X deve ser julgado 
A)  pelo Supremo Tribunal Federal, órgão competente para processar e julgar os Deputados Federais em qualquer infração penal comum. 
B)  pelo Tribunal do Júri, órgão competente para julgar qualquer pessoa pela prática de crime doloso contra a vida. 
C)  pelo Superior Tribunal de Justiça, órgão competente para processar e julgar os Deputados Federais no caso de crime doloso contra a vida. 
D)  pela Câmara dos Deputados, órgão competente para julgar os Deputados Federais por crimes de responsabilidade, considerados como tais aqueles que tenham relação com o exercício do mandato. 
4. A aprovação de tratados, convênios e atos internacionais compete:
a) ao Congresso Nacional;
b) ao Presidente da República “ad referendum” do Senado Federal;
c) ao Presidente da República “ad referendum” do Congresso Nacional; 
d) à Câmara dos Deputados.
5. O Presidente da República, objetivando adotar medidas urgentes para melhorar o desempenho da máquina burocrática pública, solicita delegação ao Congresso Nacional a fim de normatizar, por meio de lei delegada, a tramitação mais eficiente de processos no âmbito da Administração Pública. 
O Congresso Nacional, embora tenha concordado com o pedido formulado, especifica, por meio de resolução, que o projeto de lei delegada proposto pelo Presidente da República, antes de adentrar o sistema jurídico vigente pela via legal, deverá ser por ele avaliado. 
O Presidente da República, tendo dúvidas sobre se a condição imposta pelo Poder Legislativo é violadora da ordem jurídico-constitucional brasileira, solicita esclarecimentos à sua assessoria jurídica. 
Sobre a exigência do Congresso Nacional, assinale a afirmativa correta. 
A)   A exigência é constitucional, podendo o Parlamento propor emendas ao conteúdo normativo do projeto de lei proposto pelo Presidente da República.
B)  A exigência é inconstitucional, posto que a autorização para a edição de lei delegada, quando concedido pelo Congresso Nacional, retira desse órgão qualquer possibilidade de controle sobre o seu conteúdo. 
C)   A exigência é constitucional, posto que a CRFB/88 prevê a possibilidade de controle prévio sobre o conteúdo normativo da delegação, quando a resolução assim o previr.
D)  A exigência é inconstitucional, pois a lei delegada é espécie normativa cujo fundamento encontra-se alicerçado no princípio da total independência de um Poder nos assuntos de outro. 
6. Assinalar a alternativa correta:
a) Os atos das Comissões Parlamentares de Inquérito, desde que praticados nos limites dos seus poderes investigatórios, não estão sujeitos ao controle jurisdicional, pois a autoridade do Poder Legislativo não pode ficar condicionada à fiscalização do Poder Judiciário.
b) Havendo relação de pertinência com a atividade parlamentar, a imunidade material dos Deputados e Senadores alcança a responsabilidade civil decorrente dos atos praticados no exercício de suas funções.
c) Os Estados, no exercício de sua autonomia em face da União, não estão obrigados a observar o modelo federal do processo legislativo, notadamente no que diz com as hipóteses de iniciativa reservada, que podem ser disciplinadas conforme as peculiaridades locais.
d) A competência privativa do Chefe do Executivo paraa iniciativa de leis que disponham sobre o regime jurídico dos servidores públicos não impede a alteração do projeto original por emenda parlamentar, ainda que resulte em aumento de despesas.
7 - Com relação ao Tribunal de Contas da União, analise as afirmativas a seguir:
I. O Tribunal de Contas da União pode sustar contratos do Poder Executivo.
II. As decisões que importem na aplicação de multa têm a eficácia de título executivo.
III. Compete ao Tribunal de Contas apreciar, para fins de registro, os atos de admissão de
pessoal na Administração Direta e Indireta.
As afirmativas verdadeiras são somente:
A) I e II B) I e III C) II e III D) I, II e III E) nenhuma
8. Assinale a alternativa INCORRETA:
a) O decreto legislativo é a espécie normativa que tem, como objeto, a regulamentação das matérias de competência exclusiva do Senado Federal;
 b) desde que caracterizada a relevância e urgência, matéria de direito civil pode ser objeto de medida provisória;
c) a lei complementar difere da ordinária em razão da matéria e em razão do respectivo quorum para aprovação;
d) a Emenda Constitucional é espécie normativa que se equipara à Constituição Federal no que se refere à sua posição hierárquica em relação às demais espécies;
9. Ricardo é o diretor geral do órgão da administração direta federal responsável pela ordenação de despesas. Inconformado com o fato de o Tribunal de Contas da União (TCU) ter apreciado e julgado as contas do órgão que dirige e, por fim, lhe aplicando sanções com fundamento em irregularidades apontadas por auditoria realizada pelo próprio TCU, procura um(a) advogado(a). Seu objetivo é saber se o referido Tribunal possui, ou não, tais competências. 
Neste sentido, o(a) advogado(a) responde que, segundo a ordem jurídico-constitucional vigente, as competências do TCU:
A)  abrangem a tarefa referida, já que até mesmo as contas do Presidente da República estão sujeitas ao julgamento do referido Tribunal. 
B)  não abarcam a tarefa de julgar tais contas, competindo ao Tribunal tão somente apreciá-las, para que, posteriormente, os Juízes venham a julgá-las. 
C)  não abrangem essa atividade, pois o TCU é órgão responsável pelo controle externo, não podendo, por força do princípio hierárquico, julgar contas de órgão da administração direta. 
D)  abrangem o julgamento das contas, devendo o TCU aplicar as sanções previstas na ordem jurídica em conformidade com os ilícitos que venha a identificar. 
10. Ao proferir um discurso em sua cidade natal, José, deputado federal pelo Estado E, afirma, de forma contundente, que um país democrático tem por regra inviolável escolher o chefe do Poder Executivo por meio de eleições diretas. Complementa sua fala afirmando que o Brasil poderia ser considerado um país democrático, já que a Constituição Cidadã de 1988 não prevê eleição de Presidente pela via indireta. 
Segundo a Constituição da República, o deputado está 
A)  equivocado, pois há previsão de eleição indireta somente na eventualidade de vacância do cargo de Presidente da República no último ano do seu mandato. 
B)  correto, pois, sendo o voto direto cláusula pétrea prevista na Constituição, não pode haver situação constitucional que possibilite o uso do voto indireto. 
C)  equivocado, pois há previsão de eleição indireta no caso de vacância dos cargos de Presidente e Vice-presidente da República nos últimos dois anos do mandato. 
D)  correto, pois não há previsão de eleição indireta em caso de vacância, já que o cargo de Presidente da República viria a ser ocupado pelo Presidente da Câmara dos Deputados. 
	1
	2
	3
	4
	5
	6
	7
	8
	9
	10