Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Tele Aula 1 1) Analise as afirmações: I - No Racionalismo, a experiência é o principal instrumento, utiliza-se a dedução e o sujeito tem prioridade sobre o objeto. II - No Empirismo, a razão é o principal instrumento e o papel do objeto é enfatizado. III - No Positivismo lógico, as afirmações têm significado apenas se confirmadas por evidência empírica. IV - No Pragmatismo, uma ideia só é válida se possui utilidade na solução de problemas práticos. V - Segundo Kuhn, a crise de um paradigma produz uma revolução científica e o surgimento de um novo paradigma. Está(ão) correta(s): a. I, II e III. b. I, II e IV. c. I, II e V. d. III, IV e V. e. Todas as afirmações. 2) Analise as afirmações: I - A ciência como a conhecemos hoje surgiu na Antiguidade. II - A ciência é algo pronto e definitivo, não está sujeita a mudanças. III - Os dados empíricos podem confirmar uma teoria ou levar a uma nova teoria. Portanto, a ciência é dinâmica. IV - Na ciência, utiliza-se o método científico, que é o conjunto de regras, procedimentos e técnicas que possibilitam resolver um dado problema ou explicar um fenômeno. V - Ciência é qualquer conjunto de conhecimentos. Está(ão) correta(s): a. I, II e III. b. III e IV. c. I, II e V. d. III, IV e V. e. Todas as afirmações. 3) Analise as afirmações: I - As ciências formais estudam as ideias e se baseiam na observação. II - As ciências factuais estudam os fatos que acontecem na realidade e utilizam a estrutura lógica, juntamente com a observação, para comprovar as suas hipóteses. III - São etapas do método científico: definir o problema, formular uma hipótese, coletar os dados, analisá-los e interpretá-los. IV - No método indutivo, chega-se a uma lei geral a partir de casos particulares e a conclusão é sempre verdadeira. V - No método dedutivo, passa-se da verdade universal para a verdade particular, portanto, a conclusão é sempre verdadeira. Está(ão) correta(s): a. I, II e III. b. I, II e IV. c. II, III e V. d. III, IV e V. e. Todas as afirmações. 4) Analise as afirmações: I - O conhecimento é a construção do objeto que se conhece. II - Segundo Trujillo, há três tipos de conhecimento: popular, científico e filosófico. III - Os conhecimentos popular, filosófico e teológico são valorativos, mas o popular é assistemático, enquanto o filosófico e o teológico são sistemáticos. IV - O conhecimento popular é falível e inexato. V - O conhecimento científico é falível, mas aproximadamente exato. Está(ão) correta(s): a. I, II e III. b. I, II e IV. c. I, II e V. d. I, III, IV e V. e. Todas as afirmações. Questionário 1 1) A definição “conjunto de etapas e processos a serem vencidos, ordenadamente, na investigação dos fatos ou na procura de uma verdade” refere-se: a. Ao método dedutivo. b. Ao método indutivo. c. Ao método científico. d. Ao método filosófico. e. Ao método teológico. Comentário: essa é uma definição do método científico, utilizado nas ciências. Outra definição possível diz que o método científico é um conjunto de regras, procedimentos e técnicas que possibilitam resolver um dado problema ou explicar um fenômeno por meio de teorias e hipóteses. 2) A definição “todo conjunto de atitudes e atividades racionais dirigidos ao sistemático conhecimento com objetivo limitado, capaz de ser submetido à verificação” refere-se: a. Ao conhecimento popular. b. Ao conhecimento filosófico. c. À teoria. d. À empiria. e. À ciência. Comentário: essa é a definição de ciência proposta por Ferrari (apud Lakatos e Marconi). 3) Conhecer é uma relação que se estabelece entre: a. O homem e a máquina. b. O homem e a natureza. c. O sujeito que conhece e o objeto conhecido. d. O sujeito que conhece e o objeto desconhecido. e. O sujeito conhecido e o objeto cognoscente. Comentário: Conhecer é uma relação que se estabelece entre o sujeito que conhece e o objeto conhecido. O conhecimento sempre implica em uma dualidade de realidades: de um lado, o sujeito cognoscente e, de outro, o objeto conhecido. 4) De acordo com Cervo e Bervian, o conhecimento filosófico se distingue do científico pelo objeto de investigação e pelo método. Podemos dizer que: a. O objeto das ciências é de ordem física e seu método é experimental, enquanto o objeto da filosofia é de ordem suprassensível e seu método é racional. b. O objeto das ciências é de ordem suprassensível e seu método é experimental, enquanto o objeto da filosofia é de ordem física e seu método é racional. c. O objeto das ciências é de ordem suprassensível e seu método é racional, enquanto o objeto da filosofia é de ordem física e seu método é experimental. d. O objeto das ciências é de ordem física e seu método é racional, enquanto o objeto da filosofia é de ordem suprassensível e seu método é experimental. e. O objeto das ciências é de ordem física e seu método é experimental, enquanto o objeto da filosofia é de ordem suprassensível e seu método é matemático. Comentário: os objetos das ciências são os dados próximos, imediatos, perceptíveis pelos sentidos ou por instrumentos, pois, sendo de ordem material ou física, são por isso suscetíveis de experimentação (método científico = experimental). O objeto da filosofia é constituído de realidades mediatas, não perceptíveis pelos sentidos e, por serem de ordens suprassensíveis, ultrapassam a experiência (método racional). 5) De acordo com o Pragmatismo: a. As afirmações precisam ser confirmadas experimentalmente. b. Apenas a experiência sensorial é fonte confiável de conhecimento. c. A razão é principal instrumento na busca pelo conhecimento. d. O progresso da ciência acontece por meio de paradigmas. e. Uma ideia só é válida se for útil na solução de problemas práticos. Comentário: segundo o Pragmatismo, é necessário que o conhecimento seja testável e tenha aplicações práticas. 6) Do que depende o conhecimento religioso? a. Da razão. b. Da reflexão. c. Dos fatos. d. De um ato de fé. e. Da comprovação científica. Comentário: o conhecimento religioso depende de um ato de fé, pois requer a aceitação dos dados da revelação divina. 7) Em relação às correntes filosóficas Racionalismo e Empirismo, podemos afirmar: a. Ambas dão prioridade ao sujeito sobre o objeto. b. Ambas enfatizam o papel do objeto. c. Ambas afirmam que a experiência é a fonte mais confiável de conhecimento. d. Enquanto o Racionalismo diz que a razão é o principal instrumento na busca pela verdade, dando prioridade ao sujeito sobre o objeto; o Empirismo diz que a experiência é a fonte mais confiável de conhecimento, enfatizando o papel do objeto. e. Enquanto o Racionalismo diz que a experiência é o principal instrumento na busca pela verdade, dando prioridade ao objeto sobre o sujeito; o Empirismo diz que a razão é a fonte mais confiável de conhecimento, enfatizando o papel do sujeito. Comentário: no Racionalismo, a razão é considerada a “maior (ou única) fonte de conhecimento”, portanto, dá prioridade ao sujeito (e à sua razão) sobre o objeto. No Empirismo, ao contrário, a experiência é considerada “critério ou norma da verdade”, logo, enfatiza o papel do objeto (e da experiência). 8) O raciocínio que vai do particular para o geral está associado: a. Ao racionalismo. b. Ao pragmatismo. c. Aos paradigmas propostos por Kuhn. d. Ao método indutivo. e. Ao método dedutivo. Comentário: no método indutivo, o raciocínio parte de dados particulares (fatos, experiências, enunciados empíricos) e por meio de uma sequência de operações cognitivas, chega a leis ou conceitos mais gerais, indo dos efeitos à causa, das consequências ao princípio, da experiência à teoria. Portanto, o método indutivo utilizaum raciocínio que vai do particular para o geral. 9) Quando a conclusão está contida nas premissas, ou seja, a verdade particular está contida na verdade universal, podemos utilizar: a. O método indutivo. b. O método dedutivo. c. Os paradigmas propostos por Kuhn. d. O pragmatismo. e. A teoria da complexidade. Comentário: no método dedutivo, tem-se uma passagem do universal para o particular e para o singular. Então, a parte já está contida no todo, isto é, a conclusão está contida nas premissas. 10) Segundo Thomas Kuhn, o que ocorre quando há uma crise de um paradigma? a. A ciência permanece a mesma. b. O paradigma continua válido. c. Há uma mudança de paradigmas que possibilita uma revolução científica e o surgimento de um novo paradigma. d. Há um retrocesso na ciência. e. Busca-se uma solução a partir de paradigmas já existentes Comentário: segundo Kuhn, um paradigma é um conjunto de premissas compartilhado por um grupo de cientistas que define quais são os problemas a serem estudados e os métodos a serem utilizados na pesquisa. Segundo ele, a crise de um paradigma provoca mudanças de paradigmas, levando a revoluções científicas e a um novo paradigma.
Compartilhar