RESPONSABILIDADE CIVIL EXERCÍCIOS

Prévia do material em texto

1.
No que diz respeito as excludentes de ilicitude é CORRETO afirmar: I - Existe a hipótese de indenização por ato lícito quando a pessoa que sofreu o dano não é responsável pelo perigo. II - Pela regra geral, a excludente de ilicitude afasta o dever de indenizar. III - São excludentes de ilicitude o estado de necessidade, o fato exclusivo da vítima e a legítima defesa.	
	Todas estão corretas
	Somente a I e III estão corretas
 Certo	Somente a I e II estão corretas
	Somente a II e III estão corretas.
2.
Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antônio:	
	terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito.
	não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito.
	não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito.
 Certo	terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em estado de necessidade.
3.
Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação a situação acima, é correto afirmar que Ricardo.	
	Não respondera pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade.
	Praticou um ato ilícito e devera reparar o dano
	Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em legitima defesa.
 Certo	Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade
4.
Com relação às espécies de responsabilidade é CORRETO afirmar que: I- na responsabilidade civil subjetiva deve ser analisado se a conduta foi ou não culposa. II- na responsabilidade civil objetiva o fundamento está teoria do risco. III- na responsabilidade civil extracontratual não há um vínculo anterior entre o autor do dano e o lesado.	
 Errado	Somente a I e II estão corretas.
 Certo	Todas estão corretas
	Somente a II e III estão corretas.
	Somente a I e III estão corretas.
5.
Responsabilidade civil extracontratual é aquela que:	
 Certo	não existe qualquer vínculo entre o causador do dano e a vítima.
	existindo ou não, vínculo entre a vítima e o causador do dano, a responsabilidade civil extracontratual.
 Errado	existe um vínculo entre a vítima e o causador do dano.
	existe um vinculo familiar entre a vítima e o causador do dano.
6.
Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antonio:	
	terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito.
 Certo	terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em esta de necessidade.
	não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito
	não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito.
7.
Ação indenizatória por danos materiais e morais movida por Antonio em face de José, fundada no seguinte fato: o veículo do réu (José) colidiu com a porta do veículo do autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe três dedos da mão esquerda. Em contestação, o réu alega e prova que o autor, além de estar parado em fila dupla, abriu a porta do veículo inadvertidamente no momento em que passava o veículo do réu. Dando os fatos como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente:	
	O réu terá que indenizar porque violou o dever de cuidado ¿ era previsível que alguém poderia saltar de um veículo parado em fila dupla.
	O réu terá que indenizar porque o caso é de responsabilidade objetiva, pelo que irrelevante a ocorrência de culpa.
	A indenização deverá ser reduzida porque houve na espécie culpa concorrente (art. 945 do C.Civil).
 Certo	O réu (José) não terá que indenizar porque houve culpa exclusiva da vítima.
3) Assinale alternativa correta de acordo com o Código Civil Brasileiro.
O ato ilícito é por natureza doloso.
O dano moral puro é considerado ato ilícito.
Apenas a legítima defesa é considerada causa excludente da prática do ato ilícito.
Todo ato lesivo que violar direito e causar dano a outrem é considerado ato ilícito.
O exercício de um direito com excesso manifesto aos limites impostos pela boa-fé não caracteriza o ato ilícito.
Agora, de acordo com os conhecimentos adquiridos na aula, responda, leia o caso a seguir e responda:
Carlos e seu filho de dez anos caminhavam por uma rua com pouco movimento e muito escura, já de madrugada, quando são surpreendidos com a vinda de um cão pitbull na direção deles. Quando o animal iniciou o ataque contra a criança, Carlos, que estava armado e tinha autorização para assim se encontrar, efetuou um disparo na direção do cão, que não foi atingido, ricocheteando a bala em uma pedra e acabando por atingir o dono do animal, Leandro, que chegava correndo em sua busca, pois notou que ele fugira clandestinamente da casa. A vítima atingida veio a falecer, ficando constatado que Carlos não teria outro modo de agir para evitar o ataque do cão contra o seu filho, não sendo sua conduta tachada de descuidada. Diante desse quadro, responda sobre a opção que apresenta a situação jurídica de Carlos.
Resposta: Carlos atuou em estado de necessidade e não deve responder pela morte de Leandro. 
Gabarito
Carlos atuou em estado de necessidade e não deve responder pela morte de Leandro. Perfeita situação de exclusão da ilicitude do crime por força do estado de necessidade.