RESPONSABILIDADE CIVIL EXERCÍCIOS AV2

Prévia do material em texto

OBJETIVAS RESPONSABILIDADE CIVIL 
 
01.Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o 
gravemente. Antonio: 
 
terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em esta de necessidade. 
não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito 
terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito. 
não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito. 
 
02.Analise as assertivas e, em seguida, marque a alternativa CORRETA. 
 
Os pressupostos da responsabilidade civil subjetiva estão identificados no artigo 186 do Código Civil Brasileiro/2002 conduta culposa ou dolosa 
do agente, dano ou prejuízo e nexo causal. Depreende-se do enunciado legal que partir de uma conduta culposa ou dolosa, violando direito de 
outrem e causando-lhe dano, comete-se ato ilícito, gerando, como consequência, o dever de indenizar, conforme prevê o artigo 927 do mesmo 
diploma civilista. Quanto ao nexo de causalidade, várias teorias foram apontadas pelos doutrinadores civilistas tradicionais, contudo a doutrina 
contemporânea e a jurisprudência passaram a não mais sustentar a rigidez de tais teorias, destacadamente em relação à responsabilidade civil 
objetiva, pautada na teoria do risco. 
 
Com base nesse contexto, analise as proposições a seguir sobre as teorias do nexo causal e assinale a alternativa CORRETA. 
 
I. A massificação da produção na sociedade de consumo conta com vários agentes na cadeia produtiva para identificar o responsável dentre 
vários fornecedores ou fabricantes. A doutrina, a jurisprudência e a própria lei admitem a causalidade concorrente, simultânea ou comum, 
considerando a responsabilidade civil solidária entre todos os que, de alguma forma, contribuíram para o resultado. 
 
II. Se várias condições concorrem para o mesmo resultado lesivo, todas apresentam a mesma relevância, não se perquirindo se uma é mais eficaz 
do que a outra, denominada de teoria da equivalência das condições, aplicável no direito penal pátrio e bem aceita pelos doutrinadores civilistas, 
uma vez que conduz a uma regressão infinita do nexo causal. 
 
III. Nem todas as condições que concorrem para o resultado são equivalentes, mas tão somente a mais adequada para a produção de um 
resultado. O julgador deve retroceder até o momento da ocorrência do fato, seja este omissivo ou comissivo, estabelecendo qual a causa mais 
adequada de um dano, a sua idoneidade para a produção do resultado, realizando um juízo de probabilidades. 
 
Estão corretas as proposições I e III. 
Estão corretas as proposições I e II. 
Está correta somente a proposição I. 
Está correta somente a proposição III. 
Está correta somente a proposição II. 
 
03.Ação indenizatória por danos materiais e morais movida por Antonio em face de José, fundada no seguinte fato: o veículo do réu (José) colidiu 
com a porta do veículo do autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe três dedos da mão esquerda. Em 
contestação, o réu alega e prova que o autor, além de estar parado em fila dupla, abriu a porta do veículo inadvertidamente no momento em 
que passava o veículo do réu. Dando os fatos como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente: 
 
O réu terá que indenizar porque violou o dever de cuidado ¿ era previsível que alguém poderia saltar de um veículo parado em fila dupla. 
O réu terá que indenizar porque o caso é de responsabilidade objetiva, pelo que irrelevante a ocorrência de culpa. 
O réu (José) não terá que indenizar porque houve culpa exclusiva da vítima. 
A indenização deverá ser reduzida porque houve na espécie culpa concorrente (art. 945 do C.Civil). 
 
04.Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o 
gravemente. Antônio: 
 
terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em estado de necessidade. 
terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito. 
não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito. 
não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito. 
 
05.Com relação às espécies de responsabilidade é CORRETO afirmar que: I- na responsabilidade civil subjetiva deve ser analisado se a conduta 
foi ou não culposa. II- na responsabilidade civil objetiva o fundamento está teoria do risco. III- na responsabilidade civil extracontratual não há 
um vínculo anterior entre o autor do dano e o lesado. 
 
Todas estão corretas 
Somente a II e III estão corretas. 
Somente a I e II estão corretas. 
Somente a I e III estão corretas. 
 
06.Responsabilidade civil extracontratual é aquela que: 
 
existindo ou não, vínculo entre a vítima e o causador do dano, a responsabilidade civil extracontratual. 
não existe qualquer vínculo entre o causador do dano e a vítima. 
existe um vinculo familiar entre a vítima e o causador do dano. 
existe um vínculo entre a vítima e o causador do dano. 
 
07.No que diz respeito as excludentes de ilicitude é CORRETO afirmar: I - Existe a hipótese de indenização por ato lícito quando a pessoa que 
sofreu o dano não é responsável pelo perigo. II - Pela regra geral, a excludente de ilicitude afasta o dever de indenizar. III - São excludentes de 
ilicitude o estado de necessidade, o fato exclusivo da vítima e a legítima defesa. 
 
Somente a I e II estão corretas 
Somente a I e III estão corretas 
Somente a II e III estão corretas. 
Todas estão corretas 
 
08.Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação a 
situação acima, é correto afirmar que Ricardo. 
 
Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade 
Não respondera pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade. 
Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em legitima defesa. 
Praticou um ato ilícito e devera reparar o dano 
 
09.Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o 
gravemente. Antonio: 
 
terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito. 
não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito. 
terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em esta de necessidade. 
não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito 
 
10.No Código Civil atual, a responsabilidade civil: 
 
em regra é subjetiva, admitida porém a responsabilidade objetiva do empresário, como fornecedor de produtos ou de serviços, na modalidade 
do risco integral. 
continua em regra como subjetiva, excepcionando-se, entre outras, a hipótese da atividade exercida normalmente pelo autor do dano com 
risco para os direitos de outrem, quando então a obrigação de reparar ocorrerá independentemente de culpa. 
é subjetiva sempre, em qualquer hipótese. 
é objetiva como regra, excepcionando-se situações expressas de responsabilização subjetiva. 
é objetiva para as pessoas jurídicas, de direito privado ou público, e subjetiva para as pessoas físicas. 
 
11.Ação indenizatória por danos materiais e morais movida por Antonio em face de José, fundada no seguinte fato: o veículo do réu (José) colidiu 
com a porta do veículo do autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe três dedos da mão esquerda. Em 
contestação, o réu alega e prova que o autor, além de estar parado em fila dupla, abriu a porta do veículo inadvertidamente no momento em 
que passava o veículo do réu. Dando os fatos como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente: 
 
A indenização deverá ser reduzida porque houve na espécie culpa concorrente (art. 945 do C.Civil). 
O réu terá que indenizar porque o caso é de responsabilidade objetiva, pelo que irrelevante a ocorrência de culpa.O réu terá que indenizar porque violou o dever de cuidado ¿ era previsível que alguém poderia saltar de um veículo parado em fila dupla. 
O réu (José) não terá que indenizar porque houve culpa exclusiva da vítima. 
 
12.Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o 
gravemente. Antônio: 
 
terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito. 
não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito. 
terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em estado de necessidade. 
não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito. 
 
13.Com relação às espécies de responsabilidade é CORRETO afirmar que: I- na responsabilidade civil subjetiva deve ser analisado se a conduta 
foi ou não culposa. II- na responsabilidade civil objetiva o fundamento está teoria do risco. III- na responsabilidade civil extracontratual não há 
um vínculo anterior entre o autor do dano e o lesado. 
 
Somente a II e III estão corretas. 
Somente a I e III estão corretas. 
Somente a I e II estão corretas. 
Todas estão corretas 
 
14.Responsabilidade civil extracontratual é aquela que: 
 
existindo ou não, vínculo entre a vítima e o causador do dano, a responsabilidade civil extracontratual. 
existe um vinculo familiar entre a vítima e o causador do dano. 
existe um vínculo entre a vítima e o causador do dano. 
não existe qualquer vínculo entre o causador do dano e a vítima. 
 
15.No que diz respeito as excludentes de ilicitude é CORRETO afirmar: I - Existe a hipótese de indenização por ato lícito quando a pessoa que 
sofreu o dano não é responsável pelo perigo. II - Pela regra geral, a excludente de ilicitude afasta o dever de indenizar. III - São excludentes de 
ilicitude o estado de necessidade, o fato exclusivo da vítima e a legítima defesa. 
 
Somente a II e III estão corretas. 
Somente a I e III estão corretas 
Somente a I e II estão corretas 
Todas estão corretas 
 
16.Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação a 
situação acima, é correto afirmar que Ricardo. 
 
Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade 
Praticou um ato ilícito e devera reparar o dano 
Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em legitima defesa. 
Não respondera pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade. 
 
17.(CESPE - 2008 - OAB - Exame da Ordem) No que concerne ao ato ilícito e à responsabilidade civil, assinale a opção CORRETA: 
 
A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de reparar o dano a pessoa diversa daquela que praticou a 
conduta danosa, desde que exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização. 
A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta 
a compensação dos danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos. 
Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, todas essas causas são consideradas como adequadas a 
produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima escolher a quem imputar 
o dever de reparar. 
Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou 
materiais a outrem, embora sejam considerados como atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparação do 
prejuízo causado. 
não será obrigado a indenizar, se o empregado for absolvido pelo mesmo ato, em processo criminal, por insuficiência de prova. 
 
18.(TRT /1ª REGIÃO/ 2013) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de direção de uma avenida quando colidiu com 
uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A 
responsabilidade civil do acidente deve ser imputada: 
 
tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente. 
ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para ensejar a 
responsabilidade do Estado. 
ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura estadual 
ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância. 
ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva 
 
19.Quanto aos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva é correto dizer: 
 
ato ilícito, culpa e nexo causal; 
dever de agir, dano e ilicitude; 
nexo causal e dano; 
conduta culposa, nexo causal e dano; 
 
20.(FCC - 2005 - OAB/SP - Exame da Ordem - ADAPTADA) - Existe responsabilidade civil por ato: 
 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, tão só quando constatar-se risco ao direito de outrem. 
Abusivo, ainda que sem culpa do agente. 
lícito ainda que contrário a vontade do agente. 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, somente nos casos especificados em lei. 
ilícito, apurando-se a culpa do agente. 
 
21.A responsabilidade civil é uma das matérias de desenvolvimento mais dinâmico no direito civil. Durante a evolução do tema, em razão da 
necessidade de melhor atender à realidade econômica e social, cindiu-se a responsabilidade civil nas modalidades subjetiva e objetiva. Tais 
modalidades distinguem-se, essencialmente, na apuração: 
 
no âmbito das excludentes. 
da culpa, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva. 
do nexo de causalidade entre a conduta e o dano, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade 
civil objetiva. 
do ato ilícito, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva. 
do dano, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva 
 
22.(DPE/SP 2012) - Em tema de Responsabilidade Civil, considere asserções abaixo. I. Atos lícitos não podem engendrar responsabilidade civil 
contratual nem aquiliana. II. A prática de bullying entre crianças e adolescentes, em ambiente escolar, pode ocasionar a responsabilização de 
estabelecimento de ensino, quando caracterizada a omissão no cumprimento no dever de vigilância. III. Nos termos de reiteradas decisões do 
Superior Tribunal de Justiça, a cláusula de incolumidade, inerente ao contrato de transporte, não pode ser invocada nos casos de fortuito interno. 
IV. A responsabilidade do dono ou detentor de animal pelos danos por este causado é objetiva. V. O consentimento informado constitui 
excludente de responsabilidade dos profissionais liberais em caso de erro médico. Dentre as asserções acima APENAS estão corretas. 
 
I e IV. 
II e IV. 
I e III. 
III e V. 
II e V. 
 
23.Diante da culpa em sentido amplo é CORRETO afirmar: I - É aquela que abrange o dolo e a culpa em sentindo amplo. II - É aquela que está 
ligada somente a responsabilidade civil objetiva. III - É aquela que está ligada somente a responsabilidade civil subjetiva. 
 
Somente a III está correta. 
Somente a II está correta. 
Nenhuma está correta. 
Somente a I está correta. 
 
24.Na culpa lato sensu é corrreto dizer que abrange: 
 
a culpa grave e a culpa contra a legalidade; 
a culpa in eligendo e a culpa in vigilando; 
a culpa provada e a culpa presumida; 
o dolo e a culpa em sentido estrito 
a culpa concorrente. 
 
25.(CESPE - 2008 - OAB - Exame da Ordem) No que concerne ao ato ilícito e à responsabilidade civil, assinalea opção CORRETA: 
 
Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, todas essas causas são consideradas como adequadas a 
produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima escolher a quem imputar 
o dever de reparar. 
A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta 
a compensação dos danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos. 
Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou 
materiais a outrem, embora sejam considerados como atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparação do 
prejuízo causado. 
não será obrigado a indenizar, se o empregado for absolvido pelo mesmo ato, em processo criminal, por insuficiência de prova. 
A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de reparar o dano a pessoa diversa daquela que praticou a 
conduta danosa, desde que exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização. 
 
26.(TJ/PE 2013) - O abuso de direito acarreta: 
 
indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei. 
somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz. 
consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado. 
indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele. 
apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial 
 
27.Quanto aos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva é correto dizer: 
 
dever de agir, dano e ilicitude; 
conduta culposa, nexo causal e dano; 
ato ilícito, culpa e nexo causal; 
nexo causal e dano; 
 
28.(FCC - 2005 - OAB/SP - Exame da Ordem - adaptada) - Existe responsabilidade civil por ato: 
 
ilícito, apurando-se a culpa do agente. 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, somente nos casos especificados em lei. 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, tão só quando constatar-se risco ao direito de outrem. 
ilícito, apurando-se o dolo do agente. 
abusivo, ainda que sem culpa do agente. 
 
29.A responsabilidade civil é uma das matérias de desenvolvimento mais dinâmico no direito civil. Durante a evolução do tema, em razão da 
necessidade de melhor atender à realidade econômica e social, cindiu-se a responsabilidade civil nas modalidades subjetiva e objetiva. Tais 
modalidades distinguem-se, essencialmente, na apuração: 
 
do nexo de causalidade entre a conduta e o dano, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade 
civil objetiva. 
no âmbito das excludentes. 
do ato ilícito, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva. 
do dano, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva 
da culpa, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva. 
 
30.(DPE/SP 2012) - Em tema de Responsabilidade Civil, considere asserções abaixo. I. Atos lícitos não podem engendrar responsabilidade civil 
contratual nem aquiliana. II. A prática de bullying entre crianças e adolescentes, em ambiente escolar, pode ocasionar a responsabilização de 
estabelecimento de ensino, quando caracterizada a omissão no cumprimento no dever de vigilância. III. Nos termos de reiteradas decisões do 
Superior Tribunal de Justiça, a cláusula de incolumidade, inerente ao contrato de transporte, não pode ser invocada nos casos de fortuito interno. 
IV. A responsabilidade do dono ou detentor de animal pelos danos por este causado é objetiva. V. O consentimento informado constitui 
excludente de responsabilidade dos profissionais liberais em caso de erro médico. Dentre as asserções acima APENAS estão corretas. 
 
I e IV. 
III e V. 
II e IV. 
II e V. 
I e III. 
 
31.Diante da culpa em sentido amplo é CORRETO afirmar: I - É aquela que abrange o dolo e a culpa em sentindo amplo. II - É aquela que está 
ligada somente a responsabilidade civil objetiva. III - É aquela que está ligada somente a responsabilidade civil subjetiva. 
 
Somente a III está correta. 
Somente a II está correta. 
Nenhuma está correta. 
Somente a I está correta. 
 
32.Na culpa lato sensu é corrreto dizer que abrange: 
 
o dolo e a culpa em sentido estrito 
a culpa grave e a culpa contra a legalidade; 
a culpa provada e a culpa presumida; 
a culpa concorrente. 
a culpa in eligendo e a culpa in vigilando; 
 
33.2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto afirmar que: 
 
O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável. 
Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.| 
Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato. 
A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da equidade. 
A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização. 
 
34.João trafegava em seu táxi em dia chuvoso por via intermunicipal, logo atrás de um Fusca, respeitada, porém, a distância de segurança 
imposta pelo Código Nacional de Trânsito. O Fusca, que trafegava com velocidade regular, reduziu a velocidade ao avistar animal na pista. João, 
que vinha atrás do Fusca não conseguiu reduzir em tempo, derrapando e se chocando com o último, em virtude do asfalto estar molhado. O 
Fusca teve a parte traseira danificada. De quem é a culpa? 
 
A chuva constitui caso fortuito/força maior, eximindo-se qualquer das partes de culpa. 
A derrapagem em decorrência de chuva é evento previsível, sendo a culpa do taxista. 
A culpa é do proprietário do animal que não o guardou como deveria. 
A culpa é da entidade que fiscaliza a referida via intermunicipal e não observou a presença de animal na pista. 
 
35.Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e objetiva, caso esteja 
presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em 
que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior. 
 
Todas estão corretas. 
Somente a I e II estão corretas. 
Somente a I e III estão corretas. 
Somente a II e III estão corretas. 
 
36.O nexo de causalidade é a relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu. Não há como confundir nexo de causalidade e 
imputabilidade. A imputabilidade diz respeito a elementos subjetivos, e o nexo de causalidade, a elementos objetivos. Dentre os motivos abaixo 
relacionado, qual não é uma excludente de nexo de causalidade: 
 
Força maior ou caso fortuito. 
Culpa de terceiro. 
Culpa exclusiva da vítima. 
Culpa comum. 
Culpa não concorrente. 
 
37.Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte: 
 
causalidade adequada 
conditio sine qua non 
do risco 
equivalência dos antecedentes 
 
38.(FGV - 2012 - OAB - VII Exame da Ordem Unificado - adaptada] Em relação à responsabilidade civil, assinale a alternativa correta. 
 
O dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e o que razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrência do fato 
danoso. Na reparação desse dano, procura-se fixar a sua extensão e a expectativa de lucro, objetivando-se a recomposição do patrimônio lesado 
Empresa locadora de veículos responde, civil e subsidiariamente, com o locatário, pelosdanos por este causados a terceiro, no uso do carro 
alugado. 
A responsabilidade civil objetiva indireta é aquela decorrente de ato praticado por animais 
O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos causados por animais, a culpa exclusiva da vítima e a 
força maior. 
Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial implica em sucumbência recíproca. 
 
39.Joana deu seu carro a Lúcia, em comodato, pelo prazo de 5 dias, findo o qual Lúcia não devolveu o veículo. Dois dias depois, forte tempestade 
danificou a lanterna e o parachoque dianteiro do carro de Joana. Inconformada com o ocorrido Joana exigiu que Lúcia a indenizasse pelos danos 
causados ao veículo. 
 
Lúcia incorreu em inadimplemento absoluto, pois não cumpriu sua prestação no termo ajustado, o que inutilizou a prestação para Joana. 
Lúcia deve indenizar Joana pelos danos causados ao veículo, salvo se provar que os mesmos ocorreriam ainda que tivesse adimplido sua 
prestação no termo ajustado. 
Não há de se falar em responsabilidade civil no caso em tela. 
Lúcia não responde pelos danos causados ao veículo, pois foram decorrentes de força maior. 
Lúcia não está em mora, pois Joana não a interpelou, judicial ou extrajudicialmente. 
 
40.(III EXAME UNIFICADO/2010- adaptada) - Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, 
causando um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que Ricardo: 
 
praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano. 
não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade. 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa. 
praticou um ato ilícito e não deverá reparar o dano, pois houve um fortuito externo. 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade. 
 
41.2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto afirmar que: 
 
Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato. 
Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.| 
A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização. 
O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável. 
A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da equidade. 
 
42. I.A teoria do risco integral ¿ é a concepção mais radical da responsabilidade objetiva II. A teoria do risco criado ¿ é aquele adotada pelo art. 
927, par. un., do Código Civil. III. A teoria do risco criado se fundamenta na obrigação de reparar o dano, em razão da atividade desenvolvida 
pelo ofensor, e geradora do fato danoso. IV. São hipóteses de aplicação legal da teoria do risco: art. 37, §6º da CR; artigos 12 a 14 do CDC; artigos 
¿ 734, 936 e 937 do Código Civil. Marque a alternativa correta 
 
semente três são verdadeiras 
Todas são falsas 
Somente duas são verdadeiras 
Todas são verdadeiras 
 
43.Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e objetiva, caso esteja 
presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em 
que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior. 
 
Somente a I e II estão corretas. 
Somente a II e III estão corretas. 
Todas estão corretas. 
Somente a I e III estão corretas. 
 
44.O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contramão de direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual 
que transitava na mão regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve 
ser imputada 
 
ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva. 
ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância. 
ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na viatura estadual. 
tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente. 
ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade para ensejar a 
responsabilidade do Estado. 
 
45.Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte: 
 
do risco 
conditio sine qua non 
causalidade adequada 
equivalência dos antecedentes 
 
46.(III EXAME UNIFICADO/2010- adaptada) - Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, 
causando um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que Ricardo: 
 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa. 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade. 
não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade. 
praticou um ato ilícito e não deverá reparar o dano, pois houve um fortuito externo. 
praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano. 
 
47.Considere a seguinte proposição: Caminhando pelo calçamento, pedestre é atacado por cão feroz que escapou por buraco no muro da 
residência de seu dono. O dono do cão será responsabilizado, salvo se provar: 
 
Motivo de força maior. 
Não ter tido condições financeiras para reparar o buraco. 
Desconhecer que o cão era feroz 
Ser diligente nos cuidados com o cão 
Que o pedestre estava próximo ao muro. 
 
48.O nexo de causalidade é a relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu. Não há como confundir nexo de causalidade e 
imputabilidade. A imputabilidade diz respeito a elementos subjetivos, e o nexo de causalidade, a elementos objetivos. Dentre os motivos abaixo 
relacionado, qual não é uma excludente de nexo de causalidade: 
 
Culpa não concorrente. 
Culpa comum. 
Culpa exclusiva da vítima. 
Força maior ou caso fortuito. 
Culpa de terceiro. 
 
49.2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto afirmar que: 
 
A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da equidade. 
Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato. 
Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada. 
O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável. 
A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização. 
 
50.I. A teoria do risco integral ¿ é a concepção mais radical da responsabilidade objetiva II. A teoria do risco criado ¿ é aquele adotada pelo art. 
927, par. un., do Código Civil. III. A teoria do risco criado se fundamenta na obrigação de reparar o dano, em razão da atividade desenvolvida 
pelo ofensor, e geradora do fato danoso. IV. São hipóteses de aplicação legal da teoria do risco: art. 37, §6º da CR; artigos 12 a 14 do CDC; artigos 
¿ 734, 936 e 937 do Código Civil. Marque a alternativa correta 
 
semente três são verdadeiras 
Todas são verdadeiras 
Todas são falsas 
Somente duas são verdadeiras 
 
51.Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e objetiva, caso esteja 
presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em 
que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior. 
 
Somente aII e III estão corretas. 
Somente a I e II estão corretas. 
Todas estão corretas. 
Somente a I e III estão corretas. 
 
52.(III EXAME UNIFICADO/2010- adaptada) - Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, 
causando um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que Ricardo: 
 
praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano. 
não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade. 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade. 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa. 
praticou um ato ilícito e não deverá reparar o dano, pois houve um fortuito externo. 
 
53.Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte: 
 
causalidade adequada 
do risco 
equivalência dos antecedentes 
conditio sine qua non 
 
54.Considere a seguinte proposição: Caminhando pelo calçamento, pedestre é atacado por cão feroz que escapou por buraco no muro da 
residência de seu dono. O dono do cão será responsabilizado, salvo se provar: 
 
Não ter tido condições financeiras para reparar o buraco. 
Desconhecer que o cão era feroz 
Motivo de força maior. 
Que o pedestre estava próximo ao muro. 
Ser diligente nos cuidados com o cão 
 
55.(FGV - 2012 - OAB - VII Exame da Ordem Unificado - adaptada] Em relação à responsabilidade civil, assinale a alternativa correta. 
 
O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos causados por animais, a culpa exclusiva da vítima e a 
força maior. 
Empresa locadora de veículos responde, civil e subsidiariamente, com o locatário, pelos danos por este causados a terceiro, no uso do carro 
alugado. 
Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial implica em sucumbência recíproca. 
A responsabilidade civil objetiva indireta é aquela decorrente de ato praticado por animais 
O dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e o que razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrência do fato 
danoso. Na reparação desse dano, procura-se fixar a sua extensão e a expectativa de lucro, objetivando-se a recomposição do patrimônio lesado 
 
56.João trafegava com seu táxi por via pública de grande movimento, acima da velocidade máxima permitida. Ao avistar criança (a mais ou 
menos 300m de seu veículo), que tentava concluir a travessia da via, buzinou para que a mesma retornasse ao passeio, pois o semáforo estava 
aberto para os automóveis. Em vão foi sua tentativa e João acabou por atropelar a criança, a qual sobreviveu. De quem é a culpa? 
 
Há culpa concorrente. 
Dos pais da criança - culpa "in vigilando". 
Da criança, porque tentou atravessar com o semáforo indicando sinal aberto para os automóveis. 
De João, porque trafegava em alta velocidade, não dirigindo, assim, com a devida cautela e atenção. 
 
57.Pode-se dizer que o dano material: 
 
pode existir o dever de indenizar pelo dano emergente e lucro cessante mas são coisas distintas, muito embora estejam inseridas no dano 
material 
sempre irá gerar o dever de indenizar por dano emergente e lucro cessante. 
possui o dano moral inserido no valor indenizatório. 
sempre deve estar presente quando houver o pedido de indenização por dano moral. 
 
58.A Lei n. 10.406 de 2002 (Código Civil), reconheceu formalmente a reparabilidade dos danos morais, embora a questão já estivesse pacificada 
pela Constituição Federal de 1988, fazendo-se a atualização legislativa obrigatória, marque a alternativa cujo texto retrata fiel e claramente esse 
reconhecimento no Código Civil de 2002. 
 
Nenhuma das alternativas. 
São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral 
decorrente de sua violação. 
É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem. 
As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa 
qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa. 
Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente 
moral, comete ato ilícito. 
59.Veja a assertiva e, em seguida, marque a alternativa de acordo com o direcionamento abaixo descrito. 
 
A indenização por perda de uma chance, segundo entendimento doutrinário e pretoriano dominante, é devida quando: 
 
a pessoa veja frustrada uma vitória judicial ou uma cura médica por qualquer erro do profissional. 
a pessoa veja frustrada uma oportunidade, em futuro próximo, que ocorreria se as coisas seguissem normalmente. 
a pessoa tenha de sofrer um dano imediato e concreto. 
a pessoa veja frustrada uma oportunidade, mesmo em tempo distante, que ocorreria se as coisas seguissem normalmente. 
possa importar na mitigação do nexo de causalidade. 
 
60.Sobre dano moral, é correto afirmar: 
 
Como indenização por dano moral, não é possível, por exemplo, que uma vítima obtenha direito de resposta em caso de atentado contra honra 
praticado por veículo de comunicação, sendo possível apenas o recebimento de quantia em dinheiro. 
O descumprimento de um contrato não gera dano moral, ainda que envolvido valor fundamental protegido pela Constituição Federal de 1988. 
A quantificação por danos morais está sujeita a tabelamento e a valores fixos. 
O dano moral indenizável pressupõe necessariamente a verificação de sentimentos humanos desagradáveis, como dor ou sofrimento, por isso 
não se pode falar em dano moral da pessoa jurídica. 
A natureza de reparação dos danos morais, e não de ressarcimento, é o que justifica a não incidência de imposto de renda sobre o valor 
recebido a título de compensação por tal espécie de dano. 
 
61.(TJ/PE 2013 - FCC - JUIZ SUBSTITUTO) - O abuso de direito acarreta: 
 
apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial 
indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei. 
somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz. 
indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele. 
consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado 
 
62.Fabíola, na tentativa de evitar um atropelamento realiza uma manobra arriscada e atinge um muro de uma casa causando graves prejuízos. 
Quanto a situação acima é correto afirmar: 
 
Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa; 
Praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano; 
Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade; 
Nenhuma das alternativas. 
Não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade; 
 
63.(Juiz do Trabalho Substituto TRT 8ª Região 2015 - TRT 8ª REGIÃO) Sobre a responsabilidade civil no Código Civil Brasileiro, é CORRETO afirmar 
que: 
 
O incapaz não responde pelos prejuízos que causar tendo em vista a responsabilidade dos pais ou responsáveis. 
O prejudicado não poderá exigir que a indenização seja arbitrada e paga de uma só vez, salvo se demonstrado o estado de solvência do devedor. 
Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa exercer o seu ofício ou profissão, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a 
indenização, além das despesas do tratamento e lucros cessantes até ao fim da convalescença, incluirá pensão correspondente à importância 
do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciação que ele sofreu. 
Em caso de usurpação ou esbulho do alheio, quando não mais exista a própria coisa, a indenização será estimada pelo seu preço ordinário, não 
sendo considerado o preço de afeição.Haverá obrigação de reparar o dano, através da averiguação de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente 
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. 
 
64.A indenização por ato ilícito: 
 
será devida, ainda que o dano seja exclusivamente moral. 
Súmula do Superior Tribunal de Justiça adota entendimento de que não é possível a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral 
só será devida quando ficar configurado dano material. 
não será devida, se ficar configurado apenas abuso de direito. 
Em todas as possibilidades de responsabilização, só será devida na hipótese de se apurar dolo ou culpa grave do agente. 
 
65.Quando o ordenamento trata da transmissibilidade do dano moral é CORRETO afirmar: I ¿ A posição dominante é no sentido de que, 
realmente, o dano moral não se transmite, o que é transmissível é o direito de pleitear o valor indenizatório. II ¿ Há quem sustente que, como 
os direitos da personalidade são adquiridos com o nascimento com vida e, extintos com o falecimento, não há que se falar em transmissibilidade 
do dano moral. III ¿ Quando a imagem de uma falecida é atingida não podem seus herdeiros ingressarem com ação pleiteando indenização em 
nome próprio e, não do falecido, já que este não possui mais direitos da personalidade que, se extinguiram com a morte. 
 
Somente a II e III estão corretas. 
Somente a I e II estão corretas 
Todas estão corretas. 
Somente a I e III estão corretas 
 
66.(TJDFT ¿ 2011 ¿ TJDFT ¿ JUIZ) Consoante dicção da lei civil vigente, ¿aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, 
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito¿. Sendo assim, considere as proposições abaixo e 
assinale a CORRETA: 
 
Não caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado, muito mais quando o cheque é de pequeno valor; 
A pessoa jurídica jamais pode sofrer dano moral; 
A instituição bancária pode recusar-se ao pagamento de título que lhe fora apresentado. Entretanto, a simples devolução indevida de cheque 
caracteriza dano moral. 
Em decorrência da própria condição de incapacidade, o menor incapaz não pode responder pelos prejuízos que causar a terceiros. 
Não são acumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato, dado que uma exclui a outra; 
 
67.(Advogado ¿ URBS ¿ Urbanização de Curitiba S.A. - 2014 ¿ PUC/PR) Sobre as regras gerais de responsabilidade civil no direito brasileiro, 
assinale a alternativa CORRETA: 
 
O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la são direitos intransmissíveis com abertura da sucessão por morte. 
A responsabilidade civil é absoluta e intrinsecamente dependente da criminal, de modo que, após o trânsito em julgado, não se pode mais 
questionar fatos, provas ou consequências jurídicas já definidas na seara penal. 
O incapaz, por faltar-lhe capacidade de fato, não pode ser compelido a responder pelos prejuízos que causar a terceiros, ainda que as pessoas 
por ele responsáveis não disponham de maios suficientes para fazê-lo. 
A responsabilidade civil do detentor do animal pelos danos por este causados é objetiva. 
O ascendente que ressarcir o dano causado por seu descendente, absoluta ou relativamente incapaz, pode dele reaver o que houver adimplido, 
mediante ação regressiva própria. 
 
68.No ordenamento brasileiro, quando tratamos do dano moral é INCORRETO afirmar: I - É um direito e uma garantia fundamental, mencionado 
expressamente no art. 5° da Constituição. II ¿ Pode ser pleiteado quando existir a violação de direito da personalidade. III ¿ Jamais pode ser 
cumulado com o dano material. 
 
Somente a I está incorreta. 
Somente a II está incorreta. 
Todas estão incorretas. 
Somente a III está incorreta. 
 
69.(TJ/PE 2013 - FCC - Juiz Substituto) Assinale a alternativa CORRETA quanto ao que o abuso de direito acarreta: 
 
indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei. 
apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial. 
somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz. 
indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele. 
consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado. 
 
70.(PGE/SC 2009) Assinale a alternativa incorreta. 
 
A teoria do dano direto e imediato é aplicável ao sistema de responsabilidade civil brasileiro. 
O fato exclusivo da vítima e o caso fortuito e de força maior são excludentes da causalidade. 
A indenização mede-se pela extensão do dano. 
De acordo com o Novo Código Civil, o grau de culpa do agente nunca poderá influenciar na quantificação do prejuízo. 
De acordo com o Novo Código Civil, a responsabilidade civil dos pais pelos atos dos filhos é regulada pela teoria da responsabilidade objetiva. 
 
71.Analise as assertivas e, em seguida, marque a alternativa CORRETA. 
 
Rosa, famosa atriz, faleceu deixando três filhas. Após sua morte, a mídia realizou diversos programas sobre a sua vida e, sobretudo, sobre seus 
enlaces amorosos. Todos os atos foram praticados sem autorização das filhas. Rosa, enquanto viva, sempre foi enfática em resguardar sua vida 
privada das investidas da mídia, inclusive demandando por reparações em razão da violação da sua intimidade. Diante do caso narrado, verifica-
se: 
 
a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são extintos com a morte. 
a possibilidade de as filhas demandarem por reparação a fim de resguardar a memória de sua mãe. 
a possibilidade de as filhas demandarem, por representação, embora a mãe haja morrido, para tutela da intimidade da genitora. 
a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são intransferíveis. 
a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação pela ofensa à memória da vida íntima de sua mãe. 
 
72.No ordenamento brasileiro, quando tratamos do dano moral é CORRETO afirmar: I - Sempre foi acolhido pelo nosso ordenamento. II - Não 
possui qualquer menção expressa no ordenamento, é uma construção da jurisprudência. III - Somente será indenizável caso preceda um dano 
material. 
 
Somente a I e II estão corretas. 
Somente a I e III estão corretas. 
Somente a II e III estão corretas. 
Nenhuma está correta. 
 
73.Quando o ordenamento trata da transmissibilidade do dano moral é CORRETO afirmar: I ¿ A posição dominante é no sentido de que, 
realmente, o dano moral não se transmite, o que é transmissível é o direito de pleitear o valor indenizatório. II ¿ Há quem sustente que, como 
os direitos da personalidade são adquiridos com o nascimento com vida e, extintos com o falecimento, não há que se falar em transmissibilidade 
do dano moral. III ¿ Quando a imagem de uma falecida é atingida não podem seus herdeiros ingressarem com ação pleiteando indenização em 
nome próprio e, não do falecido, já que este não possui mais direitos da personalidade que, se extinguiram com a morte. 
 
Somente a I e III estão corretas 
Todas estão corretas. 
Somente a II e III estão corretas. 
Somente a I e II estão corretas 
 
74.(TRT/ 6ª REGIÃO/2012 ) - Sendo o patrão responsável pela reparação civil dos danos causados culposamente por seus empregados no 
exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele, 
 
não será obrigado a indenizar, se o empregado for absolvido pelo mesmo ato, em processo criminal, por insuficiência de prova. 
a obrigação de indenizar é subsidiária à do empregado que causou o dano 
só será obrigado a indenizar se o patrão também tiver culpa. 
é obrigado a indenizar ainda que o patrão não tenha culpa. 
só será obrigado a indenizar se o ato também constituir crime e se o empregado for condenado no processo criminal. 
 
75.(Advogado ¿ URBS ¿ Urbanizaçãode Curitiba S.A. - 2014 ¿ PUC/PR) Sobre as regras gerais de responsabilidade civil no direito brasileiro, 
assinale a alternativa CORRETA: 
 
A responsabilidade civil do detentor do animal pelos danos por este causados é objetiva. 
O ascendente que ressarcir o dano causado por seu descendente, absoluta ou relativamente incapaz, pode dele reaver o que houver adimplido, 
mediante ação regressiva própria. 
A responsabilidade civil é absoluta e intrinsecamente dependente da criminal, de modo que, após o trânsito em julgado, não se pode mais 
questionar fatos, provas ou consequências jurídicas já definidas na seara penal. 
O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la são direitos intransmissíveis com abertura da sucessão por morte. 
O incapaz, por faltar-lhe capacidade de fato, não pode ser compelido a responder pelos prejuízos que causar a terceiros, ainda que as pessoas 
por ele responsáveis não disponham de maios suficientes para fazê-lo. 
 
76.No ordenamento brasileiro, quando tratamos do dano moral é INCORRETO afirmar: I - É um direito e uma garantia fundamental, mencionado 
expressamente no art. 5° da Constituição. II ¿ Pode ser pleiteado quando existir a violação de direito da personalidade. III ¿ Jamais pode ser 
cumulado com o dano material. 
 
Somente a II está incorreta. 
Somente a I está incorreta. 
Todas estão incorretas. 
Somente a III está incorreta. 
 
77.(TJ/PE 2013 - FCC - Juiz Substituto) Assinale a alternativa CORRETA quanto ao que o abuso de direito acarreta: 
 
consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado. 
somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz. 
indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei. 
indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele. 
apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial. 
 
78.(PGE/SC 2009) Assinale a alternativa incorreta. 
 
A indenização mede-se pela extensão do dano. 
De acordo com o Novo Código Civil, o grau de culpa do agente nunca poderá influenciar na quantificação do prejuízo. 
De acordo com o Novo Código Civil, a responsabilidade civil dos pais pelos atos dos filhos é regulada pela teoria da responsabilidade objetiva. 
A teoria do dano direto e imediato é aplicável ao sistema de responsabilidade civil brasileiro. 
O fato exclusivo da vítima e o caso fortuito e de força maior são excludentes da causalidade. 
 
79.Analise as assertivas e, em seguida, marque a alternativa CORRETA. 
 
Rosa, famosa atriz, faleceu deixando três filhas. Após sua morte, a mídia realizou diversos programas sobre a sua vida e, sobretudo, sobre seus 
enlaces amorosos. Todos os atos foram praticados sem autorização das filhas. Rosa, enquanto viva, sempre foi enfática em resguardar sua vida 
privada das investidas da mídia, inclusive demandando por reparações em razão da violação da sua intimidade. Diante do caso narrado, verifica-
se: 
 
a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são extintos com a morte. 
a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação pela ofensa à memória da vida íntima de sua mãe. 
a possibilidade de as filhas demandarem, por representação, embora a mãe haja morrido, para tutela da intimidade da genitora. 
a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são intransferíveis. 
a possibilidade de as filhas demandarem por reparação a fim de resguardar a memória de sua mãe. 
 
80.No ordenamento brasileiro, quando tratamos do dano moral é CORRETO afirmar: I - Sempre foi acolhido pelo nosso ordenamento. II - Não 
possui qualquer menção expressa no ordenamento, é uma construção da jurisprudência. III - Somente será indenizável caso preceda um dano 
material. 
 
Somente a I e II estão corretas. 
Somente a I e III estão corretas. 
Somente a II e III estão corretas. 
Nenhuma está correta. 
 
81.Paulo foi atropelado por caminhão de transporte de mercadoria de grande empresa multinacional produtora de refrigerantes. Tendo sofrido 
graves lesões, que lhe causaram invalidez total permanente, Paulo quer ser indenizado por danos materiais e morais. No caso é correto afirmar 
que a responsabilidade da empresa proprietária do caminhão atropelador é: 
 
subjetiva com culpa provada; 
objetiva, com culpa presumida; 
objetiva, fundada no risco integral; 
objetiva, pelo fato do produto (art. 931 do C.C.) 
objetiva pelo risco da atividade (art. 927, par.ún. do C.Civ.) 
 
82.(OAB/MG/ADAPTADA) - João trafegava com seu táxi por via pública de grande movimento, acima da velocidade máxima permitida. Ao avistar 
criança (a mais ou menos 300m de seu veículo), que tentava concluir a travessia da via, buzinou para que a mesma retornasse ao passeio, pois 
o semáforo estava aberto para os automóveis. Em vão foi sua tentativa e João acabou por atropelar a criança, a qual sobreviveu. De quem é a 
culpa? 
 
Da criança, porque tentou atravessar com o semáforo indicando sinal aberto para os automóveis. 
De João, porque trafegava em alta velocidade, não dirigindo, assim, com a devida cautela e atenção. 
Dos pais da criança - culpa "in vigilando". 
Há culpa concorrente. 
Dos pais da criança - culpa concorrente. 
 
83.Com relação ao risco, é incorreto afirmar: 
 
não basta o risco para gerar a obrigação de indenizar; terá também que haver violação de dever jurídico; 
enquanto a culpa é vinculada ao homem, o risco é ligado à coisa, à empresa, ao serviço ou ao produto; 
o risco é a teoria que justifica a responsabilidade objetiva, mas não é o seu fundamento; 
o risco é pessoal, a culpa vincula-se à atividade; 
 
84.Considerando as alternativas abaixo é possível afirmar que: 
 
O fundamento da responsabilidade do tutor e curador, pelos atos praticados pelos tutelados e curatelados, é a mesma dos pais em relação 
aos filhos, ou seja, o dever de vigilância. 
O direito de regresso só não será cabível se o causador do dano for seu descendente. 
O direito de regresso será cabível sempre que a indenização for pago por aquele que não foi o que efetivamente causou o dano. 
O empregador será responsável pelos danos causados por seus empregados. Essa regra prevalece mesmo diante do artigo 14 do CDC, mas não 
terá prevalência sobre o art. 37, § da Constituição. 
 
85.Quando tratamos da responsabilidade civil objetiva em nosso ordenamento é INCORRETO afirmar: 
 
A regra geral, a partir do CC/02, é a utilização da responsabilidade civil objetiva. 
O nosso ordenamento adotou a teoria do risco integral. 
O abuso do direito está ligado à responsabilidade civil objetiva, tal entendimento é dominante. 
O nosso ordenamento adotou a teoria do risco. 
 
86.(IX EXAME UNIFICADO/2012/adaptada) - Renato, menor com 17 anos, estava passeando com seu cachorro pelo parque da sua cidade, quando 
avistou José, com quem havia se desentendido, do outro lado do parque. Com a intenção de dar um susto em José, Renato solta a coleira do seu 
cachorro e o estimula a atacar José. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta. 
 
Os pais de Renato não podem ser responsabilizados civilmente pelos atos de Renato. 
Caso Renato fosse maior de idade iria responder pelo dano causado pelo seu cachorro mesmo que tal dano fosse provocado por culpa exclusiva 
da vítima ou pela ocorrência de um evento de força maior. 
Renato ficará isento de qualquer responsabilidade civil, mesmo que seu desafeto seja atacado por seu cachorro, em razão da sua idade. 
Renato responderá pelos prejuízos que causar apenas se as pessoas por ele responsáveis não tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem 
de meios suficientes. 
Renato ficará isento de qualquer responsabilidade civil, em razão da sua idade. 
 
87.No tocante à responsabilidade civil, é correto afirmar: 
 
Ressalvados casos previstos em leis especiais, osempresários individuais e as empresas respondem independentemente de culpa pelos danos 
causados pelos produtos postos em circulação. 
O dono ou detentor do animal ressarcirá o dano por este causado, desde que a vítima comprove a culpa daquele na guarda do animal. 
O dono de edifício ou construção responde objetiva e automaticamente pelos danos que resultem de sua ruína, independentemente de aferição 
de culpa ou nexo causal. 
É absoluta a regra de que a indenização mede-se tão só pela extensão do dano. 
Quando a culpa é analisada estamos diante da responsabilidade civil objetiva. 
 
88.(TRT/ 20ª REGIÃO/ 2012) - Os donos de hotéis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de 
educação, são responsáveis pela reparação civil de seus hóspedes, moradores e educandos, porque: 
 
há presunção legal de que o ilícito não teria ocorrido se as vítimas não estivessem hospedadas, morando ou estudando nos estabelecimentos 
referidos. 
a ocorrência de ilícito nos referidos estabelecimentos caracteriza negligência dos respectivos donos. 
as pessoas responsáveis têm obrigação legal de contratar empregados para realizarem a segurança dos seus estabelecimentos. 
há determinação legal expressa da solidariedade de tais pessoas com os efetivos autores do ilícito. 
Exercem as pessoas responsáveis, normalmente, atividade que, por sua natureza, representa risco a direito de outrem. 
 
89.(OAB/Nacional.2008.I) A respeito da responsabilidade civil, assinale a opção correta. 
 
A legítima defesa putativa é causa excludente de responsabilidade civil pelo prejuízo causado, porque o ofensor acredita encontrar-se diante de 
uma injusta agressão. Nesse caso, por não constituir ato ilícito, apesar de causar dano aos direitos de outrem, não acarreta o dever de indenizar 
O dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e o que razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrência do fato 
danoso. Na preparação desse dano, procura-se fixar a sua extensão e a expectativa de lucro, objetivando-se a recomposição do patrimônio 
lesado 
A responsabilidade civil de dono de animal pelos danos que este venha a causar a terceiros depende de comprovação de ter havido falta de 
vigilância ou de cuidado com o animal, sendo indiferente a culpa da vítima 
Na responsabilidade subsidiária, uma das pessoas tem o débito originário e a outra tem apenas a responsabilidade por esse débito. Por isso 
existe uma preferência na ordem de excussão: primeiro, são demandados os bens do devedor; não tendo sido encontrados ou sendo eles 
insuficientes, inicia-se, então a excussão de bens do responsável em caráter subsidiário, por toda a dívida. 
 
90.Marisa e Gilberto grávidos de seu primeiro filho contratam com a Saúde Eterna os serviços de coleta e armazenamento de célula-tronco 
embrionárias do futuro filho. Três dias antes do parto, o pai informou a data e horário do parto, todavia a prestadora de serviço não compareceu 
para a coleta do material contratado. Inconformados os pais propõem uma ação indenizatória por danos materiais e morais. Em contestação a 
empresa Ré afirma que não cabe dano moral por descumprimento contratual. Maria e Roberto terão direito ao dano moral? Justifique sua 
resposta 
 
Não já que assiste razão a emopresa Ré, pois mero descumprimento contratual não acarreta dano moral 
Sim, pois ocorreu um sério abalo psicológico aos pais do menor, apesar do mesmo ter nascido com saúde. 
Sim, pois ocorreu a perda de uma chance caso seu filho venha a ter uma doença genética. 
Não ocorreu abalo psicológico já que o menor nasceu com saúde, não incidindo na hipótese dano moral. 
Os pais sãio ilegitimos para requerer dano moral 
 
91.Analisando as afirmativas abaixo, é correto afirmar: 
 
O dono do animal responde, em qualquer hipótese, pelos danos provocados por ele. 
O incapaz, em hipótese alguma, responde pelos danos que causar; 
A responsabilidade civil do incapaz é subsidiária; 
O empregador responde pelo ato de seus empregados, desde que o ato seja praticado no exercício da tarefa destes; 
 
92.(OAB Nacional 2007.III) No que concerne ao ato ilícito à responsabilidade civil, assinale a opção correta. 
 
Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou 
materiais a outrem, embora sejam considerados atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparação do prejuízo 
A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de reparar o dano a pessoa diversa daquela que praticou a 
conduta danosa, desde que exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização 
Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, todas essas causas são consideradas como adequadas a 
produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima escolher a quem imputar 
o dever de reparar 
A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta 
a compensação dos danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos 
 
93.(OAB/Nacional 2008.III) Maria, menor com 14 anos de idade, filha de Henrique e Mônica, pintou flores coloridas em um carro da Polícia 
Rodoviária Federal que estava estacionado em frente à sua casa. O reparo do dano causado ao veículo custou R$ 5.000,00 aos cofres públicos. 
Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta acerca da responsabilidade quanto ao prejuízo causado. 
 
Os pais de Maria somente poderão ser responsabilizados pelo prejuízo caso seja provado que tiveram culpa pelo dano 
Os pais de Maria responderão objetivamente pelo prejuízo se dispusererm de meios suficientes para tanto 
A responsabilidade civil é inafastável, por isso Maria será responsável pelo prejuízo ainda que tenha de se privar do necessário a sua 
sobrevivência 
Maria não poderá ser responsabilizada pelo prejuízo porquanto é incapaz de deveres na ordem civil. 
 
94.Cláudia, mãe de Ricardo, menor de idade, deixa seu filho sair de moto. O menor atropela Jorge que sofre ferimentos leves, mas ingressa com 
uma ação contra os pais do menor para pleitear ressarcimento pelos danos matérias e morais. O pai em sede de contestação alega não ser parte 
legítima porque está divorciado da mãe do menor e, reside em outro Estado. Com relação à alegação do pai do menor é CORRETO afirmar: 
 
Caso o menor tenha patrimônio não há que se falar na responsabilização dos pais. 
Não possui nenhum respaldo legal porque estando ou não separado da mãe o filho é responsabilidade de ambos. 
Com a entrada em vigor do novo Código Civil, nesses casos, pode a responsabilidade do pai ser afastada porque o menor estava na companhia 
da mãe e sob sua autoridade. 
Há solidariedade entre os pais e o menor, por isso, nenhuma dessas figuras pode alegar não ser parte legítima. 
 
95.Mirtes gosta de decorar a janela de sua sala com vasos de plantas. A síndica do prédio onde Mirtes mora já advertiu a moradora do risco da 
queda dos vasos e de possível dano aos transeuntes e moradores do prédio. Num dia de forte ventania, os vasos de Mirtes caíram sobre os 
carros estacionados na rua, causando sérios prejuízos. Nesse caso, é correto afirmar que Mirtes: 
 
está isenta de responsabilidade, pois não teve a intenção de causar prejuízo. 
poderá alegar motivo de força maior e não deverá indenizar os lesados. 
somente deverá indenizar os lesado se tiver agido dolosamente 
deverá indenizar os lesados, pois tem responsabilidade objetiva pelo dano causado. 
 
96.Nos casos de responsabilidade civil pelo fato da coisa é INCORRETO afirmar: I ¿ A responsabilidade civil será sempre subjetiva. II ¿ A 
responsabilidade civil será sempre objetiva. III ¿ As hipóteses de responsabilidade civil pelo fatoda coisa se esgotam nas hipóteses trazidas pelo 
Código Civil. IV ¿ O Código Civil não esgota suas hipóteses, por isso, irá variar de acordo com o caso concreto. 
 
II está incorreta. 
I está incorreta. 
I e III estão incorretas. 
I, II e III estão incorretas. 
 
97.(OAB/MG-Agosto /2008) Sobre a OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR assinale a opção INCORRETA: 
 
O direito de exigir reparação pelo dano causado transmite-se com a herança. 
O detentor de animal ressarcirá o dano por este causado mesmo que a vítima tenha culpa exclusiva no evento 
A responsabilidade civil é independente da criminal 
A cobrança de dívida já paga gera o direito de indenização equivalente ao dobro do valor exigido, salvo se houve prescrição 
 
98.João foi almoçar na casa de Renato e, ao colocar o copo apoiado na janela caiu na rua causando dano a Joana. Segundo o Código Civil 
responderá: 
 
João porque foi ele quem gerou o dano. 
Renato só responde se for proprietário do imóvel. 
Renato porque ele habita o imóvel. 
Renato e João são responsáveis solidários. 
 
99.Quando tratamos dos danos causados por animais é CORRETO afirmar: 
 
Os proprietários dos animais somente respondem se provar a culpa. 
Os proprietários ou detentores respondem de forma objetiva, salvo se comprovarem força maior ou culpa exclusiva da vítima. 
Nesses casos trabalha-se com a culpa presumida. 
Os proprietários dos animais sempre irão responder. 
 
100.Nos casos de danos causados pela ruína de edifício e de coisa lançadas de prédio é possível afirmar que, são responsáveis, respectivamente: 
 
habitantes e proprietários. 
somente os habitantes. 
proprietários e habitantes. 
somente os proprietários. 
 
101.(PGE/SC 2010) No que concerne à responsabilidade civil, dispõe o Código Civil Brasileiro que: 1. Aquele que gratuitamente houver 
participado nos produtos do crime é responsável civilmente até a concorrente quantia. 2. O grau de culpa apurado é a base para a análise da 
extensão do dano. 3. Quando a ofensa extinguir ou reduzir a capacidade laboral, o prejudicado, se preferir, poderá exigir que a indenização seja 
arbitrada e paga de uma só vez. 4. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, 
salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz. Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas 
corretas. 
São corretas apenas as afirmativas 2 e 3. 
São corretas apenas as afirmativas 1, 3 e 4. 
São corretas as afirmativas 1, 2, 3 e 4. 
São corretas apenas as afirmativas 1, 2 e 4. 
São corretas apenas as afirmativas 3 e 4. 
 
102.Internada às pressas no Hospital Frei Vicente para tratamento de dores abdominais agudas, Eliana foi submetida a uma cirurgia de 
emergência executada pelo médico plantonista Lourenço. Dias depois, faleceu por infecção contraída durante a cirurgia, a qual teve como causa 
as más condições de higiene do hospital. Visando ao recebimento de compensação pelo falecimento da mãe, a filha de Eliana, menor impúbere 
representada pelo pai, ajuizou ação em que requereu a condenação do Hospital Frei Vicente e do médico Lourenço. Haverá responsabilidade 
 
independentemente de comprovação de culpa do hospital ou do médico. 
por culpa presumida, tanto do hospital como do médico. 
apenas se comprovada culpa, no caso do hospital, e independentemente da comprovação de culpa, no caso do médico. 
apenas se comprovada culpa, tanto no caso do hospital como no do médico. 
independentemente de comprovação de culpa, no caso do hospital, e apenas se comprovada culpa, no caso do médico. 
 
103.Camelôs do Rio promoveram violenta manifestação nas ruas do Centro contra a repressão ao comércio ilegal. Entre os muitos detidos pela 
Guarda Municipal, encontrava-se Carlos Chaves, empregado há mais de 10 anos de uma das lojas situadas na área de conflito e que não 
participava da manifestação. Provado o equívoco quanto à prisão de Carlos, é correto afirmar: 
 
o Município não responde civilmente porque trata-se de ato judicial pelo qual só o Estado responde; 
o Município responde civilmente porque o fato decorreu da sua atividade administrativa; 
o Município responde porque é caso de responsabilidade subjetiva e ficou provada a falta do serviço; 
quem deve responder é o Guarda que efetuou a prisão de Carlos. 
o Município não responde civilmente porque houve fato de terceiro ¿ tumulto dos camelôs; 
 
104.Na responsabilidade civil da administração público nosso ordenamento adota qual teoria na responsabilidade civil objetiva: 
 
risco excepcional. 
risco criado 
risco administrativo 
risco integral 
 
105.João é atropelado pelo ônibus da Empresa X que avançou o sinal vermelho. João ingressa com uma ação contra a empresa. Qual a sua 
fundamentação: 
 
Responsabilidade civil contratual objetiva, conforme art. 37, §6° da CR/88. 
Responsabilidade civil extracontratual objetiva, conforme art. 37, §6° da CR/88. 
Responsabilidade civil contratual objetiva, conforme a Lei n° 8.078/90. 
Responsabilidade civil extracontratual objetiva, conforme a Lei n° 8.078/90. 
 
106.Ao analisar a responsabilidade civil objetiva da Administração Pública é correto afirmar que: 
 
Encontra fundamentação na culpa provada. 
Encontra fundamentação na teoria do risco integral. 
Encontra fundamentação na culpa anônima. 
Encontra fundamentação na teoria do risco administrativo. 
 
107.Maria, menor com 14 anos de idade, filha de Henrique e Mônica, pintou flores coloridas em um carro da Polícia Rodoviária Federal que 
estava estacionado em frente a sua casa. O reparo do dano causado ao veículo custou cinco mil reais aos cofres públicos. Considerando a situação 
hipotética apresentada, assinale a opção CORRETA acerca da responsabilidade quanto ao prejuízo causado. 
 
Os pais de Maria responderão objetivamente pelo prejuízo se dispuserem de meios suficientes para tanto. 
A responsabilidade civil é inafastável, por isso Maria será responsável pelo prejuízo ainda que tenha de se privar do necessário a sua 
sobrevivência. 
Os pais de Maria somente poderão ser responsabilizados pelo prejuízo caso seja provado que tiveram culpa pelo dano. 
Maria não poderá ser responsabilizada pelo prejuízo porquanto é incapaz de deveres na ordem civil. 
 
108.A Constituição no art. 37, §6° traz um fundamento para a responsabilidade civil da administração pública que é consagrado pela doutrina e 
pela jurisprudência como: 
 
cláusula geral de responsabilidade civil contratual subjetiva. 
cláusula geral de responsabilidade civil contratual objetiva. 
cláusula geral de responsabilidade civil extracontratual objetiva 
cláusula geral de responsabilidade civil extracontratual subjetiva. 
 
109.Nos contratos de seguro pode haver o agravamento do risco: 
 
desde que, seja respeitada a vulnerabilidade do segurado. 
o CDC não permite o agravamento do risco. 
não há possibilidade de agravamento do risco em nosso ordenamento. 
desde que, exista boa-fé e, o CC/02 permite em seu art.769 
 
110.(Defensoria Pública/SP 2009)Com relação à reparação civil, considere as seguintes assertivas: I. Os incapazes respondem pelos prejuízos que 
causarem a outrem com a totalidade de seus bens. II. Os incapazes respondem pelos prejuízos que causarem se os seus responsáveis não tiverem 
obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de recursos suficientes. III. A indenização de danos causados por incapazes deverá ser equitativa e 
poderá não ter lugar se privá-los, bem como às pessoas que dele dependerem, do necessário para viver com dignidade. IV. A indenização dos 
prejuízos que os incapazes causarem a outrem deverá ter por medida a extensão do dano, isto é, deverá ser proporcional. V. Pelo prejuízo 
advindo em acidente automobilístico causado por ação de menor emancipado e com economia própria, a responsabilidade será solidária com 
os pais e com o proprietário do veículo. Estão corretas SOMENTE 
 
II, IV e V 
I e IV.II, III e V. 
III e IV. 
I, IV e V. 
 
111.Corregedor do STJ intercede para liberar caminhoneiro preso injustamente em SP (O GLOBO 24/12/2007). Em abril de 1999 o caminhoneiro 
Aparecido Batista perdeu os documentos em Uberlândia (MG). Registrou a ocorrência na Delegacia local e usou o boletim muitas vezes para 
provar que também era vítima, diante das cartas de cobrança que recebia de lojas do país inteiro. Em 2005, foi condenado como réu em dois 
processos criminais em Pernambuco, acusado de desvio de cargas. Preso há mais de 60 dias, a empresa em que Aparecido trabalha conseguiu 
um habeas corpus em seu favor, provando que, no dia do crime, Aparecido voltava de Brasília para São Paulo e que, portanto, não estava em 
Pernambuco, onde o crime ocorreu. 
 
Supondo que Aparecido pretenda ser indenizado por danos moral e material, assinale a opção correta: 
 
por se tratar de ato judicial típico, o Estado responde com base no art. 5º, LXXV da Constituição; 
no caso, quem deve responder é o juiz que condenou Aparecido equivocadamente; 
o Estado só responde no caso de erro, dolo ou má-fé do juiz. 
o Estado responde com base no art. 37, § 6º da Constituição Federal por ser tratar, no caso, de atividade judiciária; 
o Estado não responde por ato judicial 
 
112.É CORRETO afirmar que o contrato de transporte é: I- de adesão II- gratuito III- unilateral. 
 
Nenhuma está correta. 
Somente a II está correta. 
Somente a III está correta. 
Somente a I está correta. 
 
113.Com relação à mora é incorreto afirmar: 
 
é o retardamento no cumprimento de uma obrigação persistindo, todavia, a possibilidade de cumpri-la; 
a mora será sempre do devedor; 
a mora ex re ocorre quando a obrigação é positiva, líquida e tem termo certo para o cumprimento; 
o devedor em mora responde pelo caso fortuito e a força maior se estes ocorrerem durante o atraso. 
na mora ex persona é indispensável a notificação do devedor; 
 
114.Sobre a responsabilidade pelo fato do produto e do serviço, assinale a alternativa correta: 
 
O fabricante, o produtor, o construtor e o comerciante respondem solidariamente e objetivamente pela reparação dos danos causados aos 
consumidores por defeitos decorrentes de fabricação. 
O serviço será considerado defeituoso levando-se em conta apenas o modo de seu fornecimento e nunca a época em que foi colocado no 
mercado. 
Consideram-se consumidores todas as vítimas do evento, mesmo que não tenham adquirido o produto ou serviço. 
A responsabilidade dos profissionais liberais é objetiva, na medida em que estão caracterizados como fornecedores de serviço. 
 
115.Ônibus bate em prédio, explode e mata mãe e filha. Outras 14 pessoas ficaram feridas. Motorista passou mal (teve um desmaio) e perdeu 
o controle do veículo (Globo 09/01/09). No caso é correto afirmar que o mal súbito do motorista: 
 
caracteriza a força maior; e) caracteriza o fato exclusivo da vítima (o motorista). 
caracteriza o fortuito interno; 
caracteriza fato exclusivo de terceiro (o motorista) 
não tem qualquer relevância causal; 
 
116.(TRT5/2009) A respeito da responsabilidade civil, considere: I. Os donos de hotéis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue 
por dinheiro, mesmo para fins de educação, são responsáveis pela reparação civil pelos atos praticados por seus hóspedes, moradores e 
educandos. II. A responsabilidade civil é independente da criminal, motivo porque se pode questionar no juízo cível sobre a existência do fato, 
ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questões se acharem decididas no juízo criminal. III. Aquele que habitar prédio, ou parte dele, 
responde pelo dano proveniente das coisas que dele caírem ou forem lançadas em lugar indevido. Está correto o que se afirma SOMENTE em 
 
I e III. 
II. 
I. 
II e III. 
I e II.