CCJ0041-WL-D-AMMA-13-Recurso em Sentido Estrito

Prévia do material em texto

AULA Nº 13 – RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
PROCESSO PENAL II
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
Recurso em Sentido Estrito - Artigo 581, CPP.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
Caso concreto da semana 11
Pedro, almejando a morte de José, contra ele efetua disparo 
de arma de fogo, acertando-o na região toráxica. José vem a 
falecer, entretanto, não em razão do disparo recebido, mas 
porque, com intenção suicida, havia ingerido dose letal de 
veneno momentos antes de sofrer a agressão, o que foi 
comprovado durante instrução processual. Ainda assim, 
Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, 
caput, do Código Penal. Na condição de Advogado de Pedro:
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
I. Indique o recurso cabível;
II. O prazo de interposição;
III. A argumentação visando à melhoria da situação jurídica do 
defendido.
Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos 
dispositivos legais.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
Exercício suplementar da semana 11
Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou 
sentença:
I. Que pronunciar ou impronunciar o réu;
II. Que julgar procedentes as exceções, salvo a de suspeição;
III. Que absolver sumariamente o réu;
IV. Da decisão que, admitindo embora o recurso, obstar à sua 
expedição e seguimento para o juízo ad quem.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
Dadas as assertivas acima, escolha a alternativa CORRETA:
a) Apenas a assertiva I está correta;
b) Apenas a assertiva II está correta;
c) Apenas as assertivas I e IV estão corretas;
d) Todas as assertivas estão corretas.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
1- Recurso em sentido estrito
É previsto nos arts. 581 a 592 do CPP. 
É possível, para facilitar a compreensão dos alunos, afirmar 
que o recurso em sentido estrito está para o processo penal 
como o agravo de instrumento está para o processo civil.
Mas é falha grave afirmar que não existe agravo no processo 
penal. Existem três situações que desafiam agravo no 
processo penal. 
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
(a) agravo de instrumento:
É previsto no art. 28 da Lei 8038/90, sendo cabível contra a 
decisão que deixa de admitir o recurso especial ou o recurso 
extraordinário. 
(b) agravo em execução:
É previsto no art. 197 da Lei 7210/94 (Lei de Execução 
Penal). Contra qualquer decisão do juiz da vara de execução 
penal, cabe o agravo em execução. 
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
O único dispositivo que trata do agravo em execução, ou seja, 
o art. 197 da LEP não prevê o procedimento a ser aplicado ao 
referido recurso. O entendimento majoritário afirma que deve 
ser aplicado, por analogia, o procedimento do recurso em 
sentido estrito, enquanto a posição minoritária é no sentido de 
que deva ser aplicado o procedimento do agravo de 
instrumento do processo civil.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
(c) agravo interno ou regimental:
É previsto na lei (ex. art. 28, § 5º, da Lei 8038/90) ou nos 
regimentos internos dos tribunais. O seu objetivo é fazer com 
que uma decisão proferida de forma monocrática por um 
integrante do órgão colegiado seja apreciada por todos os 
integrantes do colegiado.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
O art. 581 do CPP trata das hipóteses de cabimento, cabendo 
as seguintes observações. Para o entendimento majoritário, 
trata-se de rol taxativo, não se admitindo o emprego de 
analogia. Para o entendimento minoritário, trata-se de rol 
exemplificativa, nada impedindo o emprego de analogia.
Dentre tais hipóteses de cabimento, convém destacar o 
seguinte.
O inciso I trata da rejeição da denúncia. O CPP não prevê 
recurso contra a decisão que recebe a denúncia. Por isso, a 
doutrina e a jurisprudência criaram a figura do chamado 
habeas corpus trancativo, o qual é cabível sob a alegação de 
que inexiste justa causa para a ação penal.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
O inciso II trata da decisão que reconhece a incompetência 
do juízo. Assim, não há recurso quando a parte sustenta a 
incompetência do juízo, mas o juiz afirma a sua competência. 
Neste caso, é possível impetrar habeas corpus, com base nos 
princípios do promotor natural e do devido processo legal, 
previstos no art. 5º, LIII e LIV, da CF, objetivando que o 
tribunal reconheça a incompetência do juízo e determine o 
declínio da competência.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
O inciso XI trata da suspensão condicional da pena, mas 
perdeu aplicação. É que, se a matéria for tratada na própria 
sentença condenatória, caberá apelação por força do art. 593, 
§ 4º, do CPP. Por outro lado, se a matéria for tratada na 
execução penal, caberá o agravo em execução do art. 197 da 
Lei 7210/84.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
O inciso XV trata do caso de denegação da apelação. Não se 
pode confundir denegação ou desprovimento. No primeiro 
caso, há apenas um juízo de admissibilidade negativo, ou 
seja, o juiz deixa de receber a apelação. No segundo caso, o 
juízo de admissibilidade foi positivo, mas o tribunal negou 
provimento ao recurso. O recurso em sentido estrito poderá 
ser interposto apenas para discutir a admissibilidade da 
apelação.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
Os incisos XII, XVII, XXIX, XX, XXI, XXII e XXIII foram 
revogados pelo art. 197 da Lei 7210/84 porque tratam de 
matéria relativa à execução penal e, por isso, desafiam o 
agravo em execução.
O inciso XXIV foi revogado pelo art. 51 do CP, que passou a 
vedar a conversão da pena de multa em pena privativa de 
liberdade.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
Procedimento do Recurso em sentido estrito:
(a) o juiz profere a decisão.
(b) no prazo de cinco dias, a parte ajuíza apenas a petição de 
interposição, manifestando o seu inconformismo com a 
decisão (art. 586 do CPP).
(c) o juiz faz o juízo de admissibilidade do recurso; se o 
recurso for recebido, devem ser observadas as fases abaixo; 
se o recurso não for recebido, é possível a interposição do 
recurso de carta testemunhável (art. 639 a 646 do CPP), 
apenas para discutir a admissibilidade do recurso em sentido 
estrito.
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
(d) após receber o recurso, o juiz intima a parte recorrente, 
para que apresente suas razões recursais.
(e) no prazo de dois dias, a parte recorrente deve apresentar 
suas razões recursais.
(f) no prazo de dois dias, a parte recorrida deve apresentar as 
suas contrarrazões recursais.
(g) no prazo de dois dias, com as razões e as contrarrazões, 
o juiz tem a possibilidade de exercer o juízo de retratação (art. 
589, caput, do CPP).
PROCESSO PENAL II
Aula Nº 13
(h) se o juiz não exercer o juízo de retratação, ou seja, se for 
mantida a decisão recorrida, os autos sobem ao tribunal para 
o julgamento do recurso.
(i) se o juiz exercer o juízo de retratação, ou seja, se for 
reconsiderada a decisão, os autos permanecem na 
primeira instância e o processo segue normalmente, salvo 
se, inconformada com a reconsideração, a parte então 
recorrida interpuser recurso, sendo certo que, neste caso, 
através de simples petição, sem a necessidade de novas 
razões e contrarrazões, a parte inconformada com a 
reconsideração da decisão levará a matéria à apreciação 
do tribunal (art. 589, parágrafo único, do CPP).