SEMANA 02

Prévia do material em texto

ALUNO: DANIEL ALMEIDA DE AGUIAR
MAT: 201402334991
CASO CONCRETO SEMANA 02
RESPOSTA QUESTÃO DISCURSIVA
	1- A) Com relação a divergência entre os especialista citados no caso concreto entende-se que o parecer do segundo é o mais acertado. Considerando o julgado do TJ-MG nº 10393160006960001 e o entendimento Doutrinador Araken de ASSIS entende que “nenhum direito fundamental processual é absoluto, ao menos no sentido que, colidindo com outro, não sofra detração em proveito da harmonia do conjunto”. A improcedência liminar do pedido privilegia a razoável duração do processo (entendida como a garantia de que o processo dure apenas o tempo suficiente e adequado à resolução do litígio), relativizando o devido processo legal e o contraditório (na forma do art. 10 do CPC), sem, contudo, abrir mão da coerência do ordenamento. Uma vez que não há qualquer prejuízo para o réu os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório não são violados.
	2- B) Sim, a improcedência esta prevista no art. 332 do cpc/15, enquanto o indeferimeno da inicial está no art. 330 do mesmo código. Na primeira hipótese há a extinção com resolução do mérito e na segunda hipótese a extinção sem resolução do mérito.
RESPOSTA QUESTÕES OBJETIVAS:
	1- Letra d)
	2- Letra d)