RESUMO ESQUEMATIZADO TGP Geral 2

Prévia do material em texto

RESUMÃO TGP
PROCESSO CIVIL: 
Ramo do Direito Público que por meio da função do Estado, regula a composição das lides civis distribuindo justiça.
JURISDIÇÃO:
Função do Estado exercida pelo Juiz dentro do processo afim de solucionar um litígio entre as partes.
Investidura: Monopólio do Estado (Somente Juiz)
Aderência ao Território: Ligado a Soberania do Estado
Inevitabilidade: Caráter Sujeição das Partes
Indelegabilidade: Vedado delegar atribuição
Inafastabilidade: Garante o Acesso a todos
Juiz Natural: Imparcialidade do Juiz
Inercia: Manifestação das Partes
AUTOTUTELA: 
Fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, imposição de uma das partes. Ex: Ter que deixar as Malas no Hotel se não tiver como pagar). Exceções: Direito de greve (Constituição Federal), legítima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento de dever legal, exercício regular de direito.
AUTOCOMPOSIÇÃO: Desistência da pretensão/Submissão a resistência oferecida/Transação de concessões recíprocas
Meio alternativo de solução de conflito.
Arbitragem: 3º escolhido especializado no assunto que emitirá uma sentença com força de título executivo judicial.
Mediação: 3º imparcial auxilia as partes a conversar, refletir, e buscar por elas próprias, a solução.
Conciliação: o conciliador tem função de orientar, sugerir para solução dos interesses de ambas as partes em conflito.
DIREITO PROCESSUAL:
Trata das normas que regem procedimento e da relação das partes no processo.
DIREITO MATERIAL:
Trata das normas que disciplinam as relações jurídicas
PRINCIPIOS GERAIS DO DIREITO PROCESSUAL: 
Principio Logico – seleção dos meios mais eficazes e rápidos de procurar e descobrir a verdade e de evitar o erro
Principio Jurídico – igualdade e justiça na decisão
Principio Politico – o máximo de garantia social com o mínimo de sacrifício individual da liberdade
Principio Econômico – processo acessível a todos com vista ao seu custo e à sua duração
LEI PROCESSUAL NO TEMPO:
Lei não retroage mas aplica-se desde logo aos processos em curso.
LEI PROCESSUAL NO ESPAÇO:
Vigora principio da territorialidade
JUSTIÇA COMUM: compete às causas não reservadas a Justiça Federal.
JUSTIÇA ESPECIAL: compete às causas da União, empresa pública.
JURISDIÇÃO CONTENCIOSA: Atividade do Juíz de Substituir as partes para composição do litigio.
Atividade Jurisdicional
Composição de Litigio
Bilateralidade de Causa
Partes
Vontades Diferentes
Coisa Julgada
JURISDIÇÃO VOLUNTARIA: Medida administrativa Pública de interesse Privado com finalidade Constitutiva.
Medida Administrativa
Finalidade Constitutiva
Unilateralidade de Causa
Interessados
Vontades Iguais
Não há Coisa Julgada
COMPETÊNCIA:
Delimitação da jurisdição na área de atuação em razão da: matéria, pessoas, valor da causa, critério territorial, critério funcional.
– Critério Material (Ratione materiale)
A competência é fixada em razão da natureza da causa, ou seja, em razão da matéria que está sendo discutida no processo. Em decorrência desse critério surgem varas especializadas como varas criminais, cíveis, de família, de acidente do trabalho, etc. Por esse critério temos também as justiças especializadas: justiça eleitoral, militar, do trabalho, etc.
– Critério Pessoal (Ratione personae)
A competência é fixada em razão da condição ou da qualidade das pessoas do processo, pois determinadas pessoas têm o privilégio de serem julgadas por juízes especializados. Este privilégio não se dá por uma característica pessoal da parte e sim pelo interesse público que os agentes representam. Aqui não interessa a matéria, importa quem seja parte.
– Critério territorial (Ratione Loci)
A competência é fixada em razão da circunscrição territorial ou do território. É o critério que indica em qual a comarca ou a seção judiciária deverá ser ajuizada a ação. O foro comum é o do domicílio do réu, conforme art. 94, CPC. Os artigos 95 a 101, CPC estabelecem os foros especiais.
– Critério Funcional
A competência é fixada em razão da atividade ou função do órgão julgador.
– Critério econômico
A competência é fixada em razão do valor da causa, valor este que é atribuído na petição inicial.
PRINCÍPIOS:
Publicidade: Acesso Públicos com exceção de Segredo de Justiça
Lealdade Processual: Comportamento Ético e Moral de todos que compõem o processo
Economia/Instrumentalidade: Não se mede o valor da causa para ser atendida
Duplo Grau de Jurisdição: Possibilidade de Revisão da Sentença
Espaço: Territorialidade
Tempo: Inicio da vigência
Disponibilidade (Civil) e Indisponibilidade (Penal): liberdade de exercer o direito no processo
Motivação Judicial:
Inércia Jurisdição: As partes devem manifestar interesse
Principio Contraditório: Juiz ouve os dois lados
Devido processo legal substancial (“substantive due process”) considera que as leis devem satisfazer ao interesse público, aos anseios do grupo social a que se destinam, evitando ao mesmo tempo o abuso de poder por parte do governo, garantindo ao cidadão a inafastável elaboração legislativa comprometida com os reais interesses sociais.
Devido processo legal processual (“procedural due process”) é o princípio em seu sentido estrito, referindo-se tanto ao processo judicial quanto ao processo administrativo, assegurando-se ao litigante vários direitos, como por exemplo: citação, ampla defesa, defesa oral, apresentação de provas, opção de recorrer a um defensor legalmente habilitado (advogado), contraditório, sentença fundamentada, etc.
Direito de Ação -> Natureza Pública: por referir-se a uma atividade pública oficial do Estado afim de obter a tutela invocada pela parte.
Bilateralidade do Direito da Ação: declaração da existência de um Direito Subjetivo frente a Declaração da ausência do Direito Subjetivo através do interesse de autor e réu pelo pronunciamento estatal afim de solucionar o litígio.
Direito Subjetivo Substancial x Direito Subjetivo Processual: no Direito Subjetivo Substancial tem por objeto a prestação do devedor (NATUREZA PRIVADA) e no Direito Subjetivo Processual visa provocar uma atividade do órgão judicial (NATUREZA PÚBLICA).
Direito da Ação é Abstrato: pois o exercício da ação não fica vinculado ao resultado do processo.
Prestação Jurisdicional X Tutela Jurisdicional: pela qual a prestação jurisdicional é dever do Estado prestado a ambas partes em eventual litigio, já a tutela jurisdicional é prestada a quem realmente detenha o direito subjetivo invocado.
Requisitos de eficácia : Condições da ação (falta de elemento -> Carência da Ação)
Possibilidade Jurídica: aquilo que está previsto como legal no ordenamento jurídico
Legitimidade: somente o titular do direito
Legitimidade ativa: aquele que de fato é titular do direito pretendido. (AUTOR)
Legitimidade passiva: aquele que de fato é titular que resiste a pretensão. (RÉU)
Legitimidade Extraordinária/Substituição Processual : quando a parte demanda em nome próprio em defesa de interesse alheio. (SEGURADORA/MÃE “PENSÃO”)
Interesse de Agir: 
Interesse de Agir Primario: é a pretensão do direito substancial que o autor tem face ao outra parte.
Interesse de Agir Secundario: é a existência das condições da ação (necessidade/adequação) para que o judiciário tenha o interesse em solucionar o litigio.
Necessidade (aquilo que precisa de intervenção jurídica)
 Adequação (pleitear o que é adequado)
Requisitos de validade: pressuposto processual (falta de elemento -> Inépcia da Ação)
Parte: autor e réu independente de legitimidade
Causa de Pedir: fato jurídico que ampara a pretensão deduzida
Causa de Pedir Remota: fundamento de direito ou seja, origem (Ex: Contrato)
Causa de Pedir Próxima: fato jurídico, aquilo que foi descumprido (Ex: Pagamento do Aluguel)
Pedido/Pretensão: o que se busca com a ação: Dinheiro/Objeto/Serviço
Impeditivos; Modificativos; Extintivos: todos têm a característica de se oporem à alegação do autor.
- a obra não foi concluída, por isso não pagou -> este é um fatoimpeditivo, pois o autor só teria direito de receber o pagamento se tivesse cumprido a sua parte no contrato;
-  serviço contratado foi diminuído -> este é um fato modificativo, porque, se houve alteração do contrato (novação), então o valor a receber seria menor;
- pagou -> este é um fato extintivo do direito.
Repetição de Ação: (Em Andamento – Litispendencia) (Julgada – Coisa Julgada)
Ação de Conhecimento/Cognitiva: autor vai em busca do reconhecimento do Direito
-Declaratória: Existencia ou Inexistencia de relação jurídica, fato, autenticidade de documento. Ex: Titulo indevidamente Protestado
-Condenatória: Condenação do Réu em razão de uma violação da norma. Ex: Acidente de Trânsito
-Constitutiva: Criação, Modificação ou Extinção de relação Jurídica. Ex: Separação
Ação de Execução: autor pretende a satisfação do direito existente que não foi cumprido pela outra parte. Ex: Cheque