Teste de conhecimento - Aula 3

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Exercício: CCJ0050_EX_A3_201502138492_V1 Matrícula: 201502138492 
Aluno(a): JESSE MACARIO DOS SANTOS JUNIOR Data: 23/09/2017 02:07:42 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201502304874) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte: 
 
 
 
do risco 
 
equivalência dos antecedentes 
 causalidade adequada 
 
conditio sine qua non 
 
 
 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201502304875) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil 
subjetiva e objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A 
excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco 
integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força 
maior. 
 
 
 
Somente a I e II estão corretas. 
 
Somente a II e III estão corretas. 
 Todas estão corretas. 
 
Somente a I e III estão corretas. 
 
 
 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503007094) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) 
 
2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é 
correto afirmar que: 
 
 
 
Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.| 
 
O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é 
indenizável. 
 
Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato. 
 A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização. 
 
A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da 
equidade.