Buscar

Prova Unifcada 2014

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO 
FACULDADE DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E CONTABILIDADE 
Disciplina: EAD – 521 Comportamento Organizacional 
 Prova Unificada - 1o Semestre 2014 
 
O texto a seguir foi utilizado como base para a formulação da prova de Comportamento Organizacional. Leia-
o com atenção antes da prova. 
Jornadas pesadas não significam tarefas concluídas 
Por Edson Valente | De São Paulo|16/06/2014	
  
	
  
É comum ouvir os executivos dizerem que trabalham demais. Mesmo assim, um levantamento da consultoria Robert 
Half com mil diretores de recursos humanos de oito países - cem deles brasileiros -, revelou que as horas extras não 
têm sido suficientes para que eles concluam suas tarefas. A pesquisa perguntou aos gestores qual a porcentagem de 
tarefas que os funcionários da empresa conseguem finalizar em um dia de trabalho. No Brasil, 60% dos empregados 
concluem entre 41% e 80% das atribuições diárias e apenas 13% terminam ou chegam perto de terminá-las - média 
parecida com a global (veja gráfico). 
Tanto aqui como lá fora, os altos percentuais de 
tarefas inacabadas são creditados em primeiro 
lugar justamente à carga de trabalho excessiva. 
Em seguida aparece a falta de profissionais 
permanentes. O que muda no cenário nacional em 
relação ao internacional é a terceira razão 
elencada para explicar lacunas na produtividade. 
Se globalmente a falta de profissionais 
temporários é justificativa para 16% do total de 
diretores de RH entrevistados, os gestores do 
Brasil apontam para deficiências de direção e de 
comunicação (20%). Também aqui foi constatada 
a maior preocupação com a interferência das 
redes sociais no desempenho e recursos de 
tecnologia inadequados.	
  
Diante dos números e dos argumentos, surge a 
questão: os profissionais ficam muito tempo no 
escritório porque, de fato, têm muito a fazer, ou 
por serem ineficientes? De acordo com Fernando 
Mantovani, diretor de operações da Robert Half 
no Brasil, existem empresas em que a carga de 
trabalho é efetivamente mais puxada. Pesa 
também a cultura corporativa adotada pelo alto 
escalão, acrescenta João Márcio Souza, diretor-
executivo da Talenses, empresa de recrutamento 
de executivos. Trabalhar muitas horas seria 
reflexo dos valores da liderança e do estilo de 
gestão - e quem não se enquadra na rotina do 
escritório pode acabar malvisto.	
  
Para determinadas funções, diz Mantovani, o 
volume de atribuições é excessivo por natureza e inerente ao padrão do cargo, como no caso de quem atua em mesas 
de operação de bancos. O diretor da Robert Half ressalta também que a ideia de que "é bonito não ter tempo", 
cultivada por diversos profissionais, pode enviesar a percepção de carga de trabalho acentuada.	
  
Mesmo o perfil cultural dos brasileiros influencia o andamento e a conclusão do trabalho e a produtividade. Um 
exemplo é a cordialidade do nosso povo, que é menos incisivo ao cobrar um colega quando depende que este cumpra 
sua parte. "Nos Estados Unidos e em outros países da Europa, as relações são mais diretas. Não interessa se gosto de 
você ou não, estamos aqui para trabalhar e não necessariamente sermos amigos."	
  
Ao analisar a questão da produtividade versus quantidade excessiva de trabalho, Souza, da Talenses, inclui na 
discussão até mesmo o clima - não o organizacional, mas o meteorológico. "No frio, as pessoas tendem a ser mais 
produtivas", diz. Climatologia à parte, render mais ou menos no trabalho depende de muitas outras variáveis - entre 
elas, o tamanho e a complexidade da corporação, sua área de atuação e o ciclo econômico. "Vivemos em tempos de 
incertezas. Às vezes, o executivo se sente ameaçado e trabalha muito, sem necessidade, para mostrar dedicação."	
  
Muitas vezes, porém, o que causa a sensação de sobrecarga, de acordo com o diretor da Talenses, é uma alocação 
inadequada do tempo. Sobretudo em multinacionais de médio e grande porte, o executivo, especialmente o CEO, é 
"solicitado a todo momento, para tudo o que se pode imaginar". Essas demandas incluem, por exemplo, relatórios 
para a matriz, em diferentes formatos, por ela querer um nível maior de controle da operação.	
  
Mas não basta atribuir a responsabilidade à empresa nessas ocasiões - o profissional precisa impor barreiras e se 
posicionar. "No mundo globalizado, com a alta velocidade dos negócios, ele fica assoberbado de assuntos para cuidar. 
Falta foco e é preciso saber definir prioridades", diz.	
  
Algumas empresas como a Linx, de softwares de gestão para varejo, buscam aliviar a jornada de seus empregados e 
distribuir melhor suas horas de trabalho. "Sempre projetamos um crescimento da estrutura com o maior nível de 
eficiência possível e ganhos de produtividade", diz seu diretor de marketing, Flávio Menezes. Nesse contexto, foi 
criada uma campanha interna chamada "Coeficiente X - Multiplicando a Produtividade", com o intuito de engajar os 
funcionários em projetos de aumento de eficiência, redução de custos e satisfação dos clientes.	
  
O objetivo, ressalta Menezes, é fazer as pessoas refletirem sobre o que fazem e como podem melhorar. A campanha 
começou no primeiro semestre de 2013 e envolveu todos os cerca de dois mil funcionários em duas categorias de 
ideias: as de curto prazo, que deveriam evidenciar resultados até o final do ano passado, e as de médio prazo, a se 
provarem funcionais até o fim deste ano. As propostas, elaboradas em times de até três empregados, foram julgadas 
com base em 30 indicadores de negócio levantados em todas as áreas da empresa.	
  
Dos 99 projetos inscritos, 44 foram aprovados. Os vencedores de cada categoria foram premiados com pacotes de 
viagem. O de curto prazo criou um roteiro de automação de testes em um dos softwares da Linx. O sistema possibilita 
mais velocidade e precisão no procedimento, reduzindo erros. "Além disso, permitiu que analistas de software fossem 
deslocados para outras atividades", diz Menezes. A sugestão de médio prazo ganhadora propôs a padronização de 
processos de importação de dados de sistemas dos clientes para o da Linx.	
  
Obter ganhos de produtividade também foi o que motivou a iProspect, especializada em marketing digital, a criar em 
janeiro uma ferramenta de inovação tecnológica para a produção de relatórios para os clientes. De acordo com o 
gerente de SEO (Search Engine Optimization) da empresa, Gustavo Macedo, esses documentos eram muito técnicos e 
não atendiam às necessidades do consumidor final. "Hoje, eles são produzidos em muito menos tempo, a leitura é 
mais fácil, rápida e têm menor número de erros", enfatiza.	
  
Desse modo, os funcionários podem se concentrar na análise dos dados, o que também serve como fator de motivação 
para a equipe. "Temos muito mais tempo para o raciocínio estratégico e tático. Aumentamos o valor agregado ao 
produto", diz Macedo.	
  
 	
  
© 2000 – 2014. Todos os direitos reservados ao Valor Econômico S.A. . Verifique nossos Termos de Uso 
emhttp://www.valor.com.br/termos-de-uso. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido por 
broadcast sem autorização do Valor Econômico.

Continue navegando