Aula 05 Prática trabalhista Do Recurso Ordinário

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA DD. 80ª VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE FLORIANÓPOLIS. 
Processo nº 00900-77.2014.5.12.0080
PREDEIRA TNT LTDA, já qualificada, GILSON CARDOSODE LIMA, feito em trâmite perante esta DD. Vara do Trabalho de Limeira, registrado sob o número em epígrafe, por seu procurador, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, interpor tempestivamente o presente
RECURSO ORDINÁRIO
com fundamento no artigo 895, inciso I da CLT, requerendo seu recebimento e regular processamento na forma da legislação vigente.
Os comprovantes de depósito recursal e custas processuais seguem anexos, motivo pelo qual requer que as inclusas razões sejam recebidas e encaminhadas ao E. Tribunal Regional do Trabalho da __ª Região.
O advogado abaixo assinado declara a autenticidade das guias anexas, sob sua responsabilidade pessoal, nos termos do artigo 830 da CLT, com redação dada pela Lei nº 11.925/2009.
Termos em que, 
Pede Deferimento.
Cidade e data.
pp. nome advogado
Número da OAB
RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA DÉCIMA QUINTA REGIÃO
PROCESSO: 00900-77.2014.5.12.0080
RECORRENTE: PREDEIRA TNT LTDA
RECORRIDO: GILSON CARDOSODE LIMA
ORIGEM: 80ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS
Egrégio Tribunal,
Colenda Câmara,
Inclitos Julgadores:
PRELIMINARMENTE
DA NULIDADADE DA SENTENÇA - DO CERCEAMENTO DE DEFESA - DO INDEFERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHA
O recorrido propôs reclamação trabalhista, pleiteando vínculo empregatício e indenização por danos morais em razão, adicional de periculosidade, depósito de FGTS e multa por não homologamento em sindicato da classe.
Apresentada defesa, realizada prova pericial para apuração de suposta doença ocupacional, foi designada audiência de instrução, oportunidade em que compareceram as partes acompanhadas de seus procuradores.
II - DO MÉRITO 
DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL / ASSÉDIO MORAL / DOENÇA OCUPACIONAL 
A sentença do Juízo “a quo” entendeu que o recorrido sofreu assédio moral, julgando procedente o pedido, condenando a recorrente ao pagamento de indenização por danos morais no importe de R$ ____.
A decisão deverá ser reformada, senão vejamos:
Na verdade, o MM. Juízo de primeira instância interpretou de forma equivocada, sendo certo que não considerou as provas produzidas nos autos, dando credibilidade ao recorrido, que foi ouvido como informante.
Desta forma, não pode prevalecer à condenação por atos que não ocorreram e não foram comprovados, não sendo críveis as alegações serem verídicas, haja vista que o recorrido trabalhou na recorrente em 3 oportunidades distintas, sempre no mesmo setor e com o mesmo superior hierárquico.
Lado outro, importante ressaltar que, para que haja a configuração do assédio moral necessário se faz que a conduta do agente seja de forma REPETIDA ou HABITUAL por TEMPO PROLONGADO, e não eventuais ofensas ou atitudes isoladas por parte do agente.
O recorrido nunca foi vítima de assédio moral, sendo certo que nunca foi tratado com grosseria, brutalidade e com palavras de baixo calão.
Diante da inexistência de dano ao recorrido, descabe o pagamento do “quantum” deferido na origem, razão pela qual deverá a r. sentença proferida ser reformada, a fim de se afastar a condenação da indenização por danos morais.
Ainda o Recorrente foi condenado a pagar adicional de periculosidade na razão de 50 %, sendo a máxima de 40% do adicional.
O Excelentíssimo Juiz, também deferiu o pagamento do depósito do FGTS relativo ao período de 02 (dois) meses em que o requerido esteve afastado por auxílio doença, contudo vale salientar que o auxílio doença e demais valores fica custeado pela Previdência e não pelo empregador.
III - DO PEDIDO
	Diante de todo o exposto, aguarda a recorrente que este E. Tribunal, analisando de forma imparcial as provas apresentadas aos autos, e após bem examinadas as teses arguidas à luz da doutrina e jurisprudência, dê provimento ao recurso ora interposto, a fim de que seja reformada a decisão nos tópicos atacados, por medida da mais pura e cristalina JUSTIÇA.
Termos em que, 
Pede Deferimento.
Cidade e data.
pp. nome advogado
Número da OAB