processo civil 4 aula 4

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

SEMANA 4
 
Juca Cipó ingressa em juízo com ação de cobrança em desfavor de Sinhozinho alta, que, citado pelo correio, quedou-se inerte, vindo, em consequência, o pedido autoral a ser julgado procedente, com a condenação do réu ao pagamento de R$80.000,00 (oitenta mil reais). Iniciado por Juca Cipó o cumprimento de sentença, após a segurança do juízo, Sinhozinho Malta oferece impugnação, na qual alega a nulidade de sua citação na fase cognitiva. O juiz, então, acata a impugnação de Sinhozinho Malta. Qual seria o recurso cabível contra esta decisão judicial? 
 
RESPOSTA: A IMPUGNAÇÃO É UM INCIDENTE PROCESSUAL, E O ATO DO JUIZ
QUE JULGOU A IMPUGNAÇÃO TEM NATUREZA DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. 
NESSE C ASO CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO. 
 
 
Questão nº 2. Considerando o CPC, indique a alternativa que não contempla matéria passível de ser alegada em sede de impugnação ao cumprimento de sentença:
 
a)incompetência relativa;
b)impossibilidade jurídica do pedido; 
c)ilegitimidade da parte;
d)excesso de execução ou cumulação indevida de execuções 
 
Gabarito: B 
Justificativa: O art. 525, parágrafo único, NCPC (Lei nº 13.105/15), contempla as matérias que podem ser apresentadas em sede de impugnação ao cumprimento de sentença, não prevendo a possibilidade de se alegar a impossibilidade jurídica do pedido. Esta impossibilidade jurídica do pedido, por sinal, deixa de ser considerada como uma das condições da ação, eis que o NCPC apenas prevê a legitimidade e o interesse de agir (v.g. art. 17 e art. 485, VI).