Caso Concreto 11, Penal 3

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 11 Penal 3 
MARIOSVALDO, 30 anos, mantém um relacionamento amoroso com SUELEN há dois anos. 
Apaixonado por sua amada, MARIOSVALDO pretende casar-se com ela, no entanto, teme que 
sua namorada saiba que, quando contava com 20 anos de idade, no interior do Estado do Pará 
foi casado com FLORENTINA. Dessa forma, passou o tempo do namoro inteiro omitindo seu 
estado civil, acreditando que na cidade do Rio de Janeiro, onde reside, seria impossível 
FLORENTINA ficar sabendo de seu relacionamento de dez anos atrás. 
Nessa senda, marcaram e contraíram o matrimônio, tendo MARIOSVALDO declarado 
falsamente em documentação pertinente que seu estado civil era o de “solteiro”. Em pesquisa 
cartorária, descobriu-se a verdadeira história de MARIOSVALDO, sendo o fato levado ao 
conhecimento do Delegado de Polícia que instaurou o pertinente Inquérito Policial, indiciando 
MARIOSVALDO nos crimes de falsidade ideológica (CP, art. 299) e Bigamia (CP, art. 234) em 
concurso material (CP, art. 69). 
 Diante do caso aventado, analise a capitulação penal da autoridade policial. 
R:. No caso em questão, Mariosvaldo responderá somente pelo crime de Bigamia. Ficando 
afastado o concurso de crimes, observando-se o Princípio da Consunção. Tendo em vista ser o 
crime de falsidade ideológica meio para execução do crime de Bigamia, mais abrangente. 
 
 
 
 
 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA 
O pai que deixa, sem justa causa, de prover à instrução primária de seu filho de 7 anos só não 
responde por abandono intelectual (CP, art. 246) se: 
a) conseguir provar que está divorciado da genitora da criança 
b) conseguir provar que não dispõe de meios para pagar o transporte da única escola existente 
numa distância de 60 km de sua residência. 
c) conseguir provar que possui mais quatro filhos. 
d) conseguir provar que precisa de seu filho trabalhando com ele na lavoura.