903U - INST JUDICIARIAS E ETICA 3

Prévia do material em texto

20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/10
 
TEXTO 1 - PODER JUDICIÁRIO
 
 A estrutura judiciária brasileira está prevista no texto constitucional de 1988, assim, antes de
tratar das Instituições Judiciárias cabe uma breve reflexão sobre os três Poderes da União. De
acordo com artigo 2º da Constituição Federal “São Poderes da União, independentes e harmônicos
entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário”.
Remonta da Antigüidade a primeira base teórica sobre a tripartição de poderes, sendo na obra
Política[1] de Aristóteles que se vislumbrou a existência de três funções distintas que eram
exercidas pelo poder soberano, quais sejam, edição de normas, aplicação das referidas normas e a
função de julgamento, a fim de dirimir conflitos oriundos da aplicação das normas aos casos
concretos.
 
 Não obstante, Aristóteles idealizou a teoria das três funções distintas exercidas por um mesmo
soberano, que mais tarde, foi aprimorada por Montesquieu na sua obraO Espírito das Leis[2]. O
aprimoramento se deu em razão de que as três funções eram exercidas por três órgãos distintos,
autônomos e independentes entre si. Com base nesta teoria, cada órgão exercia uma função
típica, predominante, ou seja, inerente à sua própria natureza.
 
 A teoria de Montesquieu teve grande aceitação entre os Estados modernos sendo ao final
abrandada, permitindo-se que um órgão tivesse além do exercício da sua função típica, o exercício
de funções atípicas (de natureza de outros órgãos) sem, contudo, macular a autonomia e
independência dos mesmos. É o que ocorre na atualidade, os três Poderes previstos
constitucionalmente (art. 2º CF/88) são exercidos de forma autônoma e independente, porém, com
o exercício de funções típicas e atípicas. Nos termos do texto constitucional cabe ao Poder
Legislativo em sua função precípua, ou seja, típica, legislar. No entanto, o legislativo ao dispor
sobre sua organização a fim de prover cargos, conceder férias e licenças a seus servidores, atua de
maneira atípica, a qual seria uma função executiva.
 
 O Poder Executivo tem como função típica a prática de atos de chefia de Estado e atos da
administração, porém, quando o Presidente da República adota medida provisória, com força de lei,
estamos diante do exercício de uma função atípica, a qual seria legislativa.
Por fim, com maior interesse para nossos estudos, o Poder Judiciário tem como função típica a
função de julgar, também conhecida como função jurisdicional, ou seja, dizer o direito ao caso
concreto, dirimindo conflitos que lhe são levados, quando da aplicação das leis. Não obstante, pode
o Poder Judiciário exercer funções atípicas, tais como elaborar o regimento interno de seus
tribunais (legislativa) assim como, conceder licenças e férias a seus magistrados e serventuários
(executiva).
 
 Tendo o Poder Judiciário a função precípua de julgar, o mesmo encontra-se regularmente
estruturado para exercer a sua função jurisdicional através de seus órgãos. O Poder Judiciário é o
único que detém o poder jurisdicional de forma que não pode ele abster-se de analisaras
demandas jurídicas que lhe são submetidas (art. 5º, XXXV da CF/88). No entanto, pelo princípio da
inércia da jurisdição, o Poder Judiciário não atua de ofício nas demandas, ou seja, deve ser ele
provocado pelo interessado para poder intervir nas relações conflituosas.
 
 A estrutura do Poder Judiciário está prevista no artigo 92 da Constituição Federal, qual seja:
“São órgãos do Poder Judiciário: O Supremo Tribunal Federal; o Conselho Nacional de Justiça, o
Superior Tribunal de Justiça, os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais; os Tribunais e Juízes
do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais; os Tribunais e Juízes Militares e os Tribunais e Juízes
dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.
Cabe ressaltar que o rol do artigo 92 acima transcrito é um rol taxativo, de forma que quaisquer
outros órgãos, mesmo que recebam a denominação de Tribunal não integram o Poder Judiciário,
como é o caso do Tribunal Marítimo, Tribunal de Contas e outros. Ademais, qualquer outro juízo
criado à margem da Constituição Federal será considerado ilegítimo (art. 5º XXXVII).
 
 A doutrina costuma fazer distinção entre os órgãos do Poder Judiciário dividindo-os entre
justiça comum ou ordinária e justiça especial ou especializada. Excetua-se o órgão de cúpula do
Poder Judiciário que é o Supremo Tribunal Federal também conhecido como órgão de superposição,
pois suas decisões se sobrepõem a todas as Justiças e Tribunais, não pertencendo, portanto a
nenhuma Justiça específica (comum ou especial).
 
 A divisão doutrinária é a seguinte:
Justiça Especial ou Especializada: a) Justiça do Trabalho (composta pelo Tribunal Superior do
Trabalho – TST, Tribunais Regionais do Trabalho – TRT’s e pelos Juízes do Trabalho – Varas do
Trabalho); b) Justiça Eleitoral (composta pelo Tribunal Superior Eleitoral – TSE, Tribunais Regionais
Eleitorais – TRE’s, Juízes Eleitorais e Juntas Eleitorais); c) Justiça Militar da União (composta pelo
20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/10
Superior Tribunal Militar – STM e Conselhos de Justiça, Especial e Permanente, nas sedes das
Auditorias Militares); d) Justiça Militar dos Estados, do Distrito Federal e Territórios (composta pelo
Superior Tribunal de Justiça – STJ[3], Tribunal de Justiça – TJ, ou Tribunal de Justiça Militar[4], sendo
em primeiro grau, pelos Juízes de direito togados e pelos Conselhos de Justiça, com sede nas
auditorias militares).
Com caráter residual, ou seja, o que não for da competência da justiça especializada, será da
justiça comum ou ordinária, assim estruturada: a) Justiça Federal (composta pelos Tribunais
Regionais Federais – TRF’s e Juízes Federais); b) Justiça do Distrito Federal e Territórios (Tribunais e
Juízes do Distrito Federal e Territórios); c) Justiça Estadual comum (composta pelos Tribunais de
Justiça e Juízes de Direito de 1º grau).
 
 A discussão doutrinária gira em torno de pertencer o Superior Tribunal de Justiça – STJ a uma
justiça específica, no caso, a comum ou a especial. O entendimento majoritário da doutrina está no
sentido de que o STJ não pertence a nenhuma das duas justiças, sendo considerado também um
órgão de instância máxima da justiça brasileira. No entanto, faz-se necessário uma breve reflexão
sobre a estruturação do Poder Judiciário nos termos prescritos pela Constituição Federal. Certo é
que o STJ não recebe, em regra, recursos advindos das justiças especializadas, quais sejam,
trabalhista, militar[5] e eleitoral, sendo que cada uma delas possui o seu próprio tribunal superior.
Desta forma, o STJ tem atuação em sede recursal no que toca aos recursos vindos da justiça
comum, ou seja, Federal e Estadual. Com base neste entendimento, poder-se-ia dizer que cada
justiça especializada tem o seu tribunal superior, sendo Tribunal Superior do Trabalho, Tribunal
Superior Eleitoral e Superior Tribunal Militar, sendo que a justiça comum também teria o seu próprio
tribunal superior, qual seja, o Superior Tribunal de Justiça. Mais uma vez relembramos que o
entendimento majoritário da doutrina está no sentido de que o STJ não pertence a nenhuma das
justiças específicas.
 
 Cabe ressaltar mais uma divisão feita entre as justiças do Poder Judiciário. Temos órgãos
judiciários federais e órgãos judiciários estaduais. As Justiças que são organizadas pela União são
as chamadas Justiças Federais, são elas: Justiça Especializada do Trabalho, Justiça Especializada
Eleitoral, Justiça Especializada Militar da União, Justiça Comum Federal e Justiça Comum do Distrito
Federal e dos Territórios, além do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça.
 
 As Justiças que são organizadas pelos Estados são as chamadas Justiças Estaduais,são elas:
Justiça Especializada Militar dos Estados e a Justiça Comum Estadual. A estrutura das Justiças
Federais está prevista no texto constitucional, enquanto que das Justiças Estaduais no texto das
Constituições Estaduais, respeitadas as diretrizes constitucionais.
 
 No que toca ao Poder Judiciário há que se falar ainda do princípio do duplo grau de jurisdição,
tendo como significado que toda demanda apresentada ao Poder Judiciário para apreciação está
sujeita a um duplo exame, sendo o primeiro exame feito pelo juízo monocrático e o segundo
exame, em caráter recursal, por um juízo colegiado, com prevalência da segunda decisão em
relação à primeira.Exceção a este princípio ocorre nas causas que têm início diretamente nos
Tribunais ou órgãos colegiados e não no juízo monocrático,denominada competência original dos
Tribunais.
 
[1] LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado, p. 199.
[2] Idem.
[3] Cabe aqui um esclarecimento sobre o assunto em tela, o STJ não é um órgão da Justiça Militar
Estadual, no entanto, poderá o mesmo julgar, dependendo do assunto, recursos interpostos em
face dos acórdãos do TJ ou TJM. Nestes casos, o STM não julgará matéria da justiça militar estadual
já que a sua competência está restrita à justiça militar federal (enquanto instância recursal).
[4] Nos Estados em que o efetivo militar for superior a 20.000 integrantes.
[5] Verificar nota de número 3.
 
TEXTO 2 - MAGISTRATURA
 
Conceito: Derivado do latim magistratus, exprime o cargo ou dignidade de magistrado. Assim,
literalmente, quer significar uma função de mando ou designar aquele que a exerce [...] que
manda, que ordena, que dirige. [1] 
 
Requisitos para Ingresso: a)ser brasileiro nato ou naturalizado, b) ser diplomado em Curso de
Direito por Instituição de Ensino oficial assim reconhecida pelo Ministério da Educação, c) possuir 03
anos de atividade jurídica (incluindo exercício de cargos, empregos ou funções, inclusive de
magistério superior, que exija a utilização de conhecimento jurídico – Resolução 11 do CNJ), d)
regularidade com o serviço militar, e) estar em pleno gozo dos direitos políticos, f) integridade física
e mental e g) boa conduta social.
 
20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/10
Ingresso na Carreira: O concurso público de provas e títulos para ingresso na carreira de
magistrado, em regra, é composto de fases, sendo todas eliminatórias. A primeira fase constitui-se
de prova escrita com questões de múltipla escolha e a segunda com questões dissertativas e
redação jurídica. Após haverá a realização de exame psicotécnico e argüição oral e entrevista com
os membros da Banca Examinadora. Após a realização de todas as fases os candidatos poderão
apresentar os títulos para classificação final. Aprovado no concurso o candidato ingressa na
carreira como juiz de direito substituto.
 
Ética: Ao se exigir do Magistrado, enquanto aplicador da lei e da justiça, um comportamento ético,
este virá revestido por uma ética da prudentia (o bem julgar implica em exercício constante de
faculdades garantidoras da higidez psíquica. A paciência, a prudência, o interesse pelos dramas
humanos, a sadia análise dos fatos e seu cotejo com o fluir da história, convertem o juiz em eficaz
redutor de conflitos). [2] 
 
O juiz é antes de tudo um agente público atuante na realização da justiça e na pacificação dos
conflitos. Para que ele possa exercer com liberdade e independência seu mister, proferindo seus
julgamentos com isenção e retidão de acordo com sua convicção racional, faz-se necessária a
existência de mecanismos reguladores e sustentadores da carreira.
 
Garantias Constitucionais: As garantias funcionais da magistratura são atributos que permitem ao
juiz agir com liberdade e imparcialidade. Não constituem simples privilégios ou tampouco afrontam o
princípio da igualdade (Art. 5° da CF/88), pois existem em favor do jurisdicionado.
 
São duas espécies de garantias funcionais: de liberdade e de imparcialidade.
 
São garantias funcionais de liberdade de acordo com o artigo 95 caput da CF/88:
 
Vitaliciedade: impossibilidade da perda do cargo por mero procedimento administrativo do Tribunal
ao qual o juiz estiver vinculado. Esta garantia é adquirida após 2 anos de efetiva atividade do
magistrado quando o ingresso na Magistratura se dá por meio de concurso público, sendo
considerado este período como estágio probatório, com a necessidade do envio de relatórios
periódicos à Corregedoria-Geral de Justiça. Uma vez vitaliciado, o magistrado somente poderá
perder o cargo através de processo judicial específico, mediante sentença judicial transitada em
julgado, sendo-lhe assegurados o contraditório e a ampla defesa.
 
Inamovibilidade: garantia dada aos juízes titulares, que não poderão ser removidos de seus
respectivos cargos, ou até mesmo promovidos para entrância superior, sem seu consentimento. A
inamovibilidade não é uma garantia absoluta, comportando exceção que é o interesse público.
Nestes casos, a decisão caberá ao respectivo Tribunal ao qual o juiz estiver vinculado ou ao
Conselho Nacional de Justiça, por voto da maioria absoluta de seus membros, sempre assegurado
o exercício da ampla defesa (art. 93, VIII CF/88).
 
Irredutibilidade de subsídio: refere-se à proteção do valor nominal dos subsídios, não alcançando
esta regra a reposição de eventuais perdas inflacionárias, bem como não impedindo descontos
previdenciários e tributos incidentes.
 
São garantias funcionais de imparcialidade de acordo com o artigo 95 § único CF/88:
 
As garantias funcionais de imparcialidade manifestam-se por meio de vedações constitucionais à
magistratura, e são elas:
 
I - Exercer ainda que em disponibilidade, outro cargo ou função, salvo uma de magistério;
II - Receber a qualquer título ou pretexto, custas ou participação em processo;
III - Dedicar-se à atividade político-partidária;
IV - Receber, a qualquer título ou pretexto, auxílios ou contribuições de pessoas físicas, entidades
públicas ou privadas, ressalvadas as exceções previstas em lei;
V - Exercer a advocacia no juízo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos 3 anos do
afastamento do cargo por aposentadoria ou exoneração (quarentena). (g.n).
 
O dever de imparcialidade é antes de tudo um dever ético, de dignidade, de paridade de
tratamento entre as partes e de justiça na aplicação correta da lei ao caso concreto. Para
assegurar esta imparcialidade, o legislador infraconstitucional também cuidou de algumas
situações, que uma vez verificadas poderão comprometer a imparcialidade do juiz na sua atuação
processual. São os casos de impedimento e/ou suspeição previstos no CPC artigos 134 e 135. 
 
Art. 134 - É defeso ao juiz exercer as suas funções no processo contencioso
ou voluntário: (g.n)
20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/10
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou
como órgão do Ministério Público, ou prestou depoimento como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdição, tendo-lhe proferido sentença ou
decisão;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cônjuge ou
qualquer parente seu, consangüíneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral até
o segundo grau;
V - quando cônjuge, parente, consangüíneo ou afim, de alguma das partes, em linha
reta ou, na colateral, até o terceiro grau;
VI - quando for órgão de direção ou de administração de pessoa jurídica, parte na
causa.
 
Art. 135 - Reputa-se fundada a suspeição de parcialidade do juiz, quando: (g.n)
I - amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cônjuge ou de
parentes destes, em linha reta ou na colateral até o terceiro grau;III - herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de alguma das partes;
IV - receber dádivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das
partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender às despesas
do litígio;
V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
 
Estatuto da Magistratura: De acordo com a CF/88, lei complementar, de iniciativa do Supremo
Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura (art. 93, caput). Na falta de uma nova lei
que dispusesse sobre o Estatuto da Magistratura tem-se aplicado a Lei Orgânica da Magistratura
Nacional (LOMAN), lei complementar n. 35, de 14-3-1979, recepcionada pela Carta Magna. 
 
A exemplo do que ocorre com outras carreiras jurídicas, o magistrado possui deveres fixados em lei
e deve cumpri-los à risca, uma vez que, da sua atuação decisória implicará no destino material,
moral, psicológico, familiar e profissional das pessoas. A LOMAN em seu artigo 35 faz a previsão dos
deveres do magistrado:
 
Art. 35. São deveres do magistrado:
I - cumprir e fazer cumprir, com independência, serenidade e exatidão, as disposições legais e atos
de ofício;
II - não exceder injustificadamente os prazos para sentenciar ou despachar;
III - determinar as providências necessárias para que os atos processuais se realizem nos prazos
legais;
IV - tratar com urbanidade as partes, os membros do Ministério Público, os advogados, as
testemunhas, os funcionários e auxiliares da Justiça, e atender aos que o procurarem, a qualquer
momento, quando se trate de providência que reclame e possibilite solução de urgência;
V - residir na sede da comarca, salvo autorização do órgão disciplinar a que estiver subordinado;
VI - comparecer pontualmente à hora de iniciar-se o expediente ou sessão, e não se ausentar
injustificadamente antes de seu término;
VII - exercer assídua fiscalização sobre os subordinados, especialmente no que se refere à
cobrança de custas e emolumentos, embora não haja reclamação das partes;
VIII - manter conduta irrepreensível na vida pública e particular.
 
 
Questão do dia:
 
(Magistratura/171) Analise as afirmações abaixo:
 
I – O Magistrado só poderá exercer uma função no Magistério se estiver em disponibilidade.
II – Desde seu ingresso na carreira, o Magistrado só poderá perder seu cargo por sentença judicial
transitada em julgado.
III – Somente poderão ingressar no STF os Ministros que exerceram durante dois anos suas
funções no STJ.
 
Pode-se afirmar que:
a) todas as afirmações estão incorretas.
b) todas as afirmações estão corretas.
c) apenas as afirmações I e II estão corretas.
20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/10
d) apenas a afirmação III está correta.
 
 
TEXTO 3 – STF e STJ
 
Órgãos do Poder Judiciário → Art. 92 da CF/88 que reza:
São órgãos do Poder Judiciário:
I – O Supremo Tribunal Federal;
I-A – O Conselho Nacional de Justiça;
II – o Superior Tribunal de Justiça.
III – os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;
IV – os Tribunais e Juízes do Trabalho;
V – os Tribunais e Juízes Eleitorais;
VI – os Tribunais e Juízes Militares;
VII - os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.
 
Supremo Tribunal Federal - STF
O Supremo Tribunal Federal é o órgão de cúpula do Poder Judiciário, isso quer dizer,
é a máxima instância da Justiça brasileira, cabendo-lhe especialmente a guarda da
Constituição Federal.
 
Nos termos do artigo 101 da CF/88 o STF é composto de 11 Ministros que são
escolhidos e indicados pelo Presidente da República, devendo esta escolha ser
aprovada pela maioria absoluta do Senado Federal. Uma vez aprovada a escolha e
indicação, passa-se à nomeação do Ministro, momento em que ele é vitaliciado.
 
São requisitos para ocupar o cargo de Ministro do STF:
a) ser brasileiro nato, 
b) ter mais de 35 e menos de 65 anos de idade,
c) ser cidadão (estar em pleno gozo dos direitos políticos),
d) ter notável saber jurídico,
e) reputação ilibada.
 
A competência do STF vem prescrita na Constituição Federal em seus artigos 102 a
103, sendo competência:
a)originária, b) recursal ordinária, c) recursal extraordinária e competência para a
edição de súmulas vinculantes.
O Supremo Tribunal Federal tem sede na Capital Federal (Brasília) e jurisdição em
todo o território nacional.
 
Superior Tribunal de Justiça – STJ
Composição → O Superior Tribunal de Justiça, nos termos do artigo 104 da CF/88
é composto de pelo menos 33 Ministros, os quais serão escolhidos e nomeados
pelo Presidente da República, após aprovação pelo Senado Federal em maioria
absoluta.
 
Requisitos → São requisitos para ocupar o cargo de Ministro do STJ: 
a) ser brasileiro nato ou naturalizado,
b) ter mais de 35 e menos de 65 anos,
c) notável saber jurídico,
d) reputação ilibada.
 
Regra do terço constitucional → A escolha dos Ministros do STJ segue a regra do
terço constitucional, ou seja, 1/3 de Desembargadores Federais dos Tribunais
Regionais Federais, 1/3 de Desembargadores dos Tribunais de Justiça, 1/3 de
Advogados e Membros do Ministério Público (não especializado – regra do artigo 94
da CF/88).
 
Art. 94 – Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos
20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/10
Estados, e do Distrito Federal e Territórios será composto de membros, do
Ministério Público, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notório
saber jurídico e de reputação ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade
profissional, indicados em lista sêxtupla pelos órgãos de representação das
respectivas classes. (g.n).
 
Nota - Verifica-se uma limitação no poder de escolha do Presidente da República,
uma vez que necessariamente, o Ministro a ser escolhido será proveniente de um
dos órgãos do Poder Judiciário listados, da Advocacia ou do Ministério Público. No
caso dos Desembargadores Federais e dos Desembargadores dos Tribunais de
Justiça, o STJ elaborará lista tríplice, enviando-a ao Presidente da República que
escolherá um nome e depois o nomeará Ministro após a aprovação do Senado
Federal.
No caso da escolha de Advogados e Membros do Ministério Público, os órgãos de
representação de cada classe farão a indicação em lista sêxtupla de seus membros.
 
Órgãos de representação → Colégio de Procuradores da República pela indicação
de membros do Ministério Público Federal. Conselhos Superiores de cada Ministério
Público Estadual e Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil com relação
à Advocacia.
 
Competência → A competência do STJ vem prescrita na Constituição Federal em
seu artigo 105, sendo competência originária, recursal ordinária e recursal especial
(guarda do direito federal comum).
 
Jurisdição → O Superior Tribunal de Justiça tem sede na Capital Federal (Brasília) e
jurisdição em todo o território nacional.
Há divergência na doutrina quanto à classificação do STJ como um órgão de superposição, tal qual
o STF.
 
Questões do dia:
(OAB/104) Assinale a alternativa correta:
a) O STF compõe-se de doze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de 30
e menos de 50 anos de idade.
b) O STF compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais
de 35 e menos de 65 anos de idade.
c) O STF compõe-se de quinze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de
25 e menos de 60 anos de idade.
d) O STF compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de 25
e menos de 60 anos de idade.
 
TEXTO 4 – JUSTIÇA COMUM
 
1. Justiça Federal comum → Excetuando-se a competência das justiças
especializadas, a competência da Justiça Federal é estabelecida em razão da
matéria ou das pessoas envolvidas, conforme disposto no artigo 109 da CF/88.
 
1.1 Organização → De acordo com o artigo 106 da CF/88:São órgãos da Justiça Federal:
I – os Tribunais Regionais Federais.
II – os Juízes Federais.
 
2. Tribunais Regionais Federais – TRF’s → A Justiça Federal, conforme texto
acima se encontra estruturada em dois graus de jurisdição, composta pelos
Tribunais Regionais Federais e pelos Juízes Federais. 
 
20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 7/10
2.1 Criação → De acordo com o artigo 27, §6º, do ADCT:
Ficam criados cinco Tribunais Regionais Federais, a serem instalados no prazo de
seis meses a contar da promulgação da Constituição [...]
 
Os Tribunais Regionais Federais que integram o 2º grau de jurisdição compõem-se
de, no mínimo, 07 juízes, recrutados quando possível, na respectiva região; vale
dizer, não há um TRF para cada Estado da Federação, de forma que são cinco (05)
TRF’s ao todo, distribuídos por cinco Regiões no país.
 
O TRF da 1ª Região tem sede em Brasília e jurisdição sobre o Distrito Federal e os
Estados do Acre, Amapá, Amazonas, Bahia, Goiás, Maranhão, Mato Grosso, Minas
Gerais, Pará, Piauí, Rondônia, Roraima e Tocantins (composição inicial – 18
Magistrados).
 
O TRF da 2ª Região tem sede no Rio de Janeiro com jurisdição sobre os Estados
do Rio de Janeiro e do Espírito Santo (composição inicial de 14 Magistrados).
 
O TRF da 3ª Região tem sede em São Paulo com jurisdição sobre os Estados de
São Paulo e Mato Grosso do Sul (composição inicial de 18 Magistrados).
 
O TRF da 4ª Região tem sede em Porto Alegre com jurisdição sobre os Estados do
Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina (composição inicial de 14 Magistrados).
 
Por fim, o TRF da 5ª Região tem sede em Recife com jurisdição sobre os Estados
de Pernambuco, Alagoas, Ceará, Paraíba, Rio Grande do Norte e Sergipe
(composição inicial de 10 Magistrados).
 
2.2 Requisitos → De acordo com o artigo 107 da CF/88 são requisitos para o
cargo de juiz do TRF:
a) ser brasileiro nato ou naturalizado;
b) ter mais de 30 e menos de 65 anos de idade.
 
2.3 Composição → De acordo com o artigo 94 da Constituição Federal, 1/5 dos
lugares dos TRF’s será composto por Membros do Ministério Público com mais de
dez anos de carreira, e de Advogados, de notório saber jurídico e reputação ilibada,
com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sêxtupla
pelos órgãos de representação da respectiva classe. (Conselho Federal da OAB e
Colégio de Procuradores da República). Desta forma, os outros 4/5 serão
compostos por juízes de carreira com mais de cinco anos (ingressaram mediante
concurso público de provas e títulos). É a regra do quinto constitucional.
 
2.4 Competência → A competência dos TRF’s é originária e recursal, prevista no
artigo 108 da CF/88. 
 
3. Juízes Federais → As Varas Federais que integram o 1º grau de jurisdição são
compostas por juízes que ingressaram na carreira por meio de concurso público de
provas e títulos, com competência originária prevista no artigo 109 da CF/88.
 
3.1 Competência Delegada → Nas ações previdenciárias em que a comarca não
seja sede de vara do juízo federal será competente a justiça estadual do foro do
domicílio dos segurados ou beneficiários.
 
4. Juizados Especiais → A lei 10.259/01 instituiu os juizados especiais cíveis e
criminais no âmbito da Justiça Federal (criminal → processamento e julgamento dos
crimes de menor potencial ofensivo; cível → causas de menor complexidade – até
60 salários mínimos). 
 
20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 8/10
5. Justiça Estadual comum → Compete à Justiça Estadual comum, por critério
residual, o julgamento de causas que não forem de competência das Justiças
Especializadas e da Justiça Federal (Art. 125 da CF/88).
CF- Art. 125 – Os Estados organizarão sua justiça, observados os princípios
estabelecidos nesta Constituição.
CE – (Art. 54). São órgãos da justiça local do Estado de São Paulo o Tribunal de
Justiça, o Tribunal de Justiça Militar, os Tribunais do Júri, as Turmas de Recursos, os
Juízes de Direito, as Auditorias Militares, os Juizados Especiais e os Juizados de
Pequenas Causas. 
 
5.1 Organização → A justiça estadual comum é composta em regra por dois graus
de jurisdição, sendo o segundo grau integrado pelos Tribunais de Justiça
(colegiados) e o primeiro grau pelos juízes de direito (monocrático, exceção do
Tribunal do Júri). 
 
6. Tribunais de Justiça dos Estados
 
6.1 Composição → Os Tribunais de Justiça compõem-se de 1/5 de membros da
advocacia e do Ministério Público e 4/5 de juízes de direito da carreira, na forma do
artigo 94 da CF.
 
6.2 Competência → Os Tribunais de Justiça de cada Estado da Federação estão
localizados nas Capitais, assim como no Distrito Federal com jurisdição em todo o
território do referido Estado. A competência recursal destina-se a reexaminar
decisões proferidas em 1º grau de jurisdição pelos juízes de Direito, ressalvada a
competência originária em alguns casos. Mediante promoção pelos critérios de
merecimento e antigüidade (alternadamente) é que o juiz de 1º Grau é promovido
para o Tribunal. Os juízes dos Tribunais de Justiça são denominados
Desembargadores.
 
7. Juizados Especiais → A lei 9.099/95 instituiu os juizados especiais cíveis e
criminais no âmbito da Justiça Estadual.
 
 
[1] SILVA, De Plácido e. Vocabulário jurídico. 25ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
[2] NALINI, José Renato. Ética e justiça. São Paulo: Oliveira Mendes, 1998.
Exercício 1:
O Superior Tribunal de Justiça - STJ é composto por:
A - 11 Ministros. 
B - 20 Ministros. 
C - Pelo menos 33 Ministros. 
D - Pelo menos 35 Ministros. 
E - 11 Ministros e 10 juízes dos Tribunais dos Estados. 
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não fez comentários
Exercício 2:
O STJ é composto de 1/3 de juízes dos Tribunais Regionais Federais, 1/3 de Desembargadores dos
Tribunais de Justiça e 1/3 de advogados e Membros do Ministério Público.
20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 9/10
A regra acima prevista é chamada de:
 
A - Quinto constitucional. 
B - Reserva constitucional. 
C - Terço constitucional. 
D - Magistratura de carreira. 
E - Merecimento e antigüidade. 
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não fez comentários
Exercício 3:
O Superior Tribunal de Justiça tem sede:
A - Em Brasília com jurisdição em todo o teritório nacional. 
B - Nas capitais de cada Estado, com jurisdição nas respectivas Capitais. 
C - Em cada região do país, a saber Norte, Sul, Leste, Oeste e Central, com jurisdição específica na
região Central. 
D - Em Brasília porém sem função jurisdicional. 
E - Não tem sede no país. 
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não fez comentários
Exercício 4:
A guarda da Constituição Federal compete: 
A - ao Superior Tribunal de Justiça. 
B - aos Tribunais Regionais Federais. 
C - ao Conselho Nacional de Justiça - CNJ. 
D - ao Supremo Tribunal Federal. 
E - aos Tribunais de Exceção. 
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não fez comentários
Exercício 5:
 
I - Em regra, toda demanda apresentada ao Poder Judiciário para
apreciação está sujeita a um duplo exame.
II - As decisões do segundo grau de jurisdição são em regra proferidas por
um juízo monocrático.
III - A decisão proferida em segundo grau prevalece em relação à
proferida em primeiro. 
A - Todas são verdadeiras. 
B - Todas são falsas. 
C - Apenas I é verdadeira. 
D - I e II são verdadeiras. 
E - I e III são verdadeiras. 
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não fez comentários
20/8/2014 online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo
http://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 10/10
Exercício 6:
 
 
O princípio pelo qual o Poder Judiciário deva ser provocado pelointeressado
para poder intervir nas relações conflituosas é chamado:
A - Princípio do devido processo legal. 
B - Princípio da legalidade. 
C - Princípio da inércia da jurisdição. 
D - Princípio da economia processual. 
E - Princípio do nom bis in idem. 
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não fez comentários
Exercício 7:
Assinale a alternativa correta:
O Supremo Tribunal Federal - STF pertence à justiça:
 
A - Especializada Militar. 
B - Especializada Eleitoral. 
C - Especializada do Trabalho. 
D - Comum Estadual. 
E - Nenhuma das justiças, pois se trata de um órgão de superposição do Poder Judiciário. 
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não fez comentários
Exercício 8:
 
São órgãos do Poder Judiciário:
 
I - STF.
II - Tribunais de Justiça dos Estados (TJ's)
III - Tribunal de Contas da União.
 
Assinale a alternativa correta:
A - Todas são verdadeiras. 
B - Todas são falsas. 
C - I e II são verdadeiras. 
D - I e III são verdadeiras. 
E - Somente I é verdadeira. 
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não fez comentários