Buscar

semana 11 de Pratica Simulada III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Apelação - Procedimento Comum Ordinário
PRÁTICA SIMULADA III (PENAL) - CCJ0149
Título
Apelação - Procedimento Comum Ordinário
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula 11
Tema
Apelação - Procedimento Comum Ordinário
Objetivos
 O aluno deverá ser capaz de:
 Identificar no caso concreto o direito do recorrente e a forma de garanti-lo através da
impugnação da sentença;
 Compreender que para cada decisão judicial interlocutória ou de mérito, haverá um meio de
impugnação próprio.
Redigir a peça processual de interposição e suas razões, direcionando ao órgão julgador
competente..
Estrutura do Conteúdo
1.Recurso de apelação.
1.1 Dispositivos art. 593 do CPP e art. 82 da lei 9.099/95.
1.2 Conceito.
1.3.Pressupostos, requisitos, prazos
Aplicação Prática Teórica
BRAD NORONHA foi denunciado e processado, na 1ª Vara Criminal da Comarca do
Município X, pela prática de roubo qualificado em decorrência do emprego de arma de
fogo. Ainda durante a fase do inquérito policial, BRAD NORONHA foi reconhecido
pela vítima. Tal reconhecimento se deu quando a referida vítima olhou através de
pequeno orifício da porta de uma sala onde se encontrava apenas o réu. Já em sede de
instrução criminal, nem vítima, nem testemunhas, afirmaram ter escutado qualquer
disparo de arma de fogo, mas foram uníssonas no sentido de assegurar que o assaltante
portava uma. Não houve perícia, pois os policiais que prenderam o réu em
flagrante não lograram êxito em apreender a arma. Tais policiais afirmaram em juízo 
que, após escutarem gritos de ?pega ladrão!?, viram o réu correndo e foram ao seu
encalço. Afirmaram que, durante a perseguição, os passantes apontavam para o
réu, bem como este jogou um objeto no córrego que passava próxima ao local dos
fatos, que acreditavam ser a arma de fogo utilizada. O réu, em seu interrogatório,
exerceu o direito ao silêncio. Ao cabo da instrução criminal, BRAD NORONHA foi
condenado a dez anos e seis meses de reclusão, por roubo com emprego de arma de
fogo, tendo sido fixado o regime inicial fechado para cumprimento da pena. O
magistrado, para fins de condenação e fixação da pena, levou em conta os
depoimentos testemunhais colhidos em juízo e o reconhecimento da vítima em sede
policial, bem como o fato de o réu ser reincidente e portador de maus antecedentes,
circunstâncias provadas no curso do processo.
Você, na condição de advogado de BRAD NORONHA, é intimado da decisão no dia 20
de maço de 2017. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem
ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a peça cabível, apresentando as razões, e
sustentando as teses jurídicas pertinentes, indicando o último dia para o oferecimento da
peça cabível.

Continue navegando