Buscar

Avaliando Aprendizagem I Direito Penal III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Avaliando Aprend.: CCJ0110_SM_201601155921 V.1 
	Aluno(a): ROBSON JOSE DA SILVA
	Matrícula: 201601155921
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	06/04/2018 09:56:31 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201601954950)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Arlete, em estado puerperal, manifesta a intenção de matar o próprio filho recém nascido. Após receber a criança no seu quarto para amamentá-la, a criança é levada para o berçário. Durante a noite, Arlete vai até o berçário, e, após conferir a identificação da criança, a asfixia, causando a sua morte. Na manhã seguinte, é constatada a morte por asfixia de um recém nascido, que não era o filho de Arlete. Diante do caso concreto, assinale a alternativa que indique a responsabilidade penal da mãe.(OAB/FGV Exame de Ordem Unificado 2010.2. MODIFICADA)
	
	
	Não será responsabilizada face à excludente de culpabilidade inexigibilidade de conduta diversa decorrente do estado puerperal
	
	Crime de homicídio, pois, o erro acidental não a isenta de responsabilidade.
	
	Apenas pelo crime de auto-aborto como autora.
	 
	Crime de infanticídio, pois houve erro quanto à pessoa.
	
	Crime de homicídio, pois, uma vez que o art. 123 do CP trata de matar o próprio filho sob influência do estado puerperal, não houve preenchimento dos elementos do tipo.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201601258972)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No crime de extorsão que envolve, como sujeitos ativos, um filho e um estranho da vítima, a legislação penal considera:
	
	
	o filho isento de pena e o estranho só punível se houver representação da vítima
	
	ambos os agentes isentos de pena
	
	o filho isento de pena e o estranho punível
	 
	ambos os agentes puníveis
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201601256996)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da subtração foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pública do bairro, dirigindo o veículo subtraído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o automóvel que subtraíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de:
	
	
	roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais graves.
	
	roubo impróprio.
	 
	furto e lesões corporais graves, em concurso material.
	
	furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação delitiva.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201601258988)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João Paulo Cruz, morador do apartamento 13 do Edifício Cartago, subtraiu, para uso de sua filha, brinquedo de diversão infantil pertencente à área de lazer do Edifício. Pode-se afirmar sobre a conduta de João Paulo, que: (OAB/SP. Dezembro/2003)
	
	
	praticou o delito de apropriação indébita
	 
	praticou o delito de furto de coisa comum;
	
	não praticou crime algum, visto que os bens comuns são de livre disposição dos moradores do edifício;
	
	praticou o delito de estelionato;
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201601844962)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O agente NÃO será punido por tentativa de homicídio doloso quando: (OAB/MG DEZ.2004. modificada)
	
	 
	embora o agente não soubesse, efetua disparos contra pessoa que morrera minutos antes de enfarto agudo do miocárdio.
	
	querendo matar a vítima, utiliza meio eficaz para a consumação do crime.
	
	ocorrer o arrependimento posterior.
	
	na tentativa branca de homicídio
	
	na tentativa imperfeita de homicídio.

Outros materiais