RELATÓRIO DE ROMPIMENTO DE CORPO DE PROVA ATRAVÉS DE ENSAIO DE COMPRESSÃO

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DO CONTESTADO - UnC
ALYSON KIICHLER
ANA PAULA THEISS
EDUARDO FRANCISCO PIMENTEL
GÉSSICA OLIVIA SCHLOCOBIER
RELATÓRIO DE ROMPIMENTO DE CORPO DE PROVA ATRAVÉS DE ENSAIO DE COMPRESSÃO 
MAFRA
2016
ALYSON KIICHLER
ANA PAULA THEISS
EDUARDO FRANCISCO PIMENTEL
GESSICA OLIVIA SCHLOCOBIER
RELATÓRIO DE ROMPIMENTO DE CORPO DE PROVA ATRAVÉS DE ENSAIO DE COMPRESSÃO 
Relatório apresentado como exigência para obtenção de notana disciplina deMateriais de Construção I, do curso de Engenharia Civil, ministrado pela Universidade do Contestado – UnC, Campus Mafra, sob Orientação do(a) Professor(a)OlafGraupmann.
MAFRA
2016
1 INTRODUÇÃO
Devido aos avanços tecnológicos na área de construção civil o homem esta em busca constante de novos materiais para empregar na confecção de edificações e construção em geral.Motivados pelo professor este trabalho tem o objetivo de abordar um material que não é convencional para a fabricação de concreto. O material escolhido para agregar no traço do concreto foi aserragem, por ser um material abundante e descartado na manufatura de madeira.
2 DESCRIÇÃO DO MATERIAL
	
	A maioria dos materiais utilizados são convencionalmente aplicados na fabricação do concreto de edificações em geral. São eles: água,cimento CPII-Z-32, pó de brita, brita n °1. A estes foram adicionados serragem. A serragem utilizada foi adquirida em uma fabrica de portas do município de Itaiópolis-SC, ela apresentava duas granulometrias. Foi peneirada apenas para a retirada de materiais grosseiros. O traço utilizado esta descrito na tabela abaixo:
	Materiais
	Quantidade(Kg)
	Água
	2712
	Cimento
	3084
	Pó de brita
	1452
	Brita nº 1
	1452
	Serragem
	1452
Tabela1: Traço do concreto.
O concreto foi feito manualmente. Utilizando vasilhame de plástico e inchada.
Figura 1: Preparação do concreto.
Para o fator água cimento calcula-se dividindo quantidade de água pela quantidade de cimento.
2712/3084=0,8794
A relação água cimento ficou alto devido à serragem reter uma grande quantidade de água, sendo necessário utilizar o dobro de água previsto. O que diminui consideravelmente a resistência do concreto.
3 MÉTODOS DE ENSAIO UTILIZADOS
3.1 Slump Test
	
Realizou-se o slumptest com os materiais padrão para esse ensaio. Foram aplicados 25 golpes em cada seção, o cone de abrams foi dividido em três seções, totalizando 75 golpes. O abatimento final obtido foi 10cm.
Figura 2: Abatimento do concreto.
3.2 Preparação dos corpos-de-prova
	
Para fazer o corpo de prova foi utilizado o molde que foi dividido em duas seções onde cada uma recebeu 12 golpes. Totalizando 24 golpes.
Figura 3: Preparação do corpo de prova.
3.3 Retifica do corpo de prova
	Não foi possível retificar os corpos de prova devia sua fragilidade. Sendo assim eles foram para o teste de compressão sem serem retificados. Isto pode influenciar na sua resistência diminuindo-a.
3.4 Determinação da resistência à compressão
	Para determinar à resistência a compressão os corpos de prova foram colocados na prensa hidráulica com o intuito de realizar seu rompimento aos 14 dias de idade. Devido à alta elasticidade do material a prensa travou diversas vezes, pois ela considerava o material rompido. Os corpos de prova obtiveram resistência descrita na tabela abaixo:
	Número de corpo de prova
	Resistência atingida (Mpa)
	1
	0,2
	2
	0,12
Tabela 2: Resistência à compressão.
Na figura abaixo se observa que apesar do material não estar rompido o mesmo apresentou fissuras.
Figura 4: Rompimento do corpo de prova.
	
4CONCLUSÃO
	A serragem não é um material adequado para se produzir concreto.	 Pois já na confecção do mesmo observava-se que o material não possuía um comportamento ideal, pelo fato de reter muita água em suas partículas. Fazendo assim o experimento exigir o dobro de água previsto. Após os 14 dias a cura não foi suficiente. Mesmo estando fora da água os corpos de prova estavam ainda bastante úmidos, resistindo assim pouco a compressão.